有一天，人们真正看好的企业将在 Solana 上推出，这将与我们在 Solana 中世纪测试阶段的体验截然不同。

要在区块链行业做生意，韩国负责人必须有信心可以不考虑独行侠而推广产品。
这个真是好话呢

你预见到失败的项目最终会转向Arbitrum吗？

肯定是这样的

显而易见的是，在众多存在的网络中，他们选择了Solana，这比其他EVM链的集成要困难，因为那是用户、流动性和需求所在，而这也是他们自己的链之后的选择。(

听起来对一些人来说是懒惰的一天，但对重新评估你的加密货币策略来说是个好机会。

迷因币令人疲惫，阴谋团，捆绑和PVP。
我们能否有一次纯天然的跑者??

我的意思是，技术上是的，因为你不应该从转账的人那里获得资金。但当人们买/抛时，费用仍然会在指定的时间内收取。

是的，想法还是一样的。
一个平台提高费用，以便向骗子支付比其他平台高得多的费用，以便骗子能够在他们的平台上全天候发售代币。
现在其他平台必须提高费用，以便也能支付更多的骗子，在他们的平台上推出代币。

我自己也在使用，但我通常是用来进行ETF研究的，而且我领导着一个团队。如果我是独立行动的话，我不确定自己是否会自然地使用它。

整个launchpad PvP 同标的事情如今完全是一个中期的看法。
人们发布24小时收入的截图来判断一个无关叙述是否适合市场，是 ngmi。
当bonk和pump是唯一的玩家时，那是有趣的，但现在稀释太多了，

-90% 是一个疯狂的下探，更疯狂的是几乎没有反弹
但是我同意你的观点
我只是希望生态系统也能看到光明

所以，听我们说...
你正在参加某个活动。
我们在同一个活动。
我们想讨论隐私的PMF。
我们就面对面谈吧。

尊重真实业绩的好公司
纯炒作品 并不solid的比如 "要国有化了" "巴菲特买了" 但是缺少真实业绩支撑的 还是需要泡沫大起来才能玩

toly 是少数了解多人游戏生态系统可以是正和的几个人之一
1) 你的竞争对手不是你的问题 - 大多数初创公司死于内部斗争，而不是外部斗争
2) 吸引的潜在客户远比实际在漏斗中的客户要多 - 不要

当图表下跌时，你们会称任何为UR袋子工作的人为农民。
然后想知道为什么没有人愿意为你的包工作

当图表下跌时，你们会称呼为你们的包工作的人为农民。
然后想知道为什么没有人愿意为你的包工作