1) 是的，有些人确实很傻。我也见过有人因为某些支付应用的交易而失去工作，他们没有意识到这些交易会被看到。
2) 大多数人设置为私密。如果需要公开，我不会使用那个支付应用，至少在很多事情上，如果不是所有事情的话(。

不，我不对泡沫是否存在做出任何声明。不过，人工智能行业的收入增长不言而喻。

高FDV令人怀疑，但他们确实有传统金融的支持和收入。这些回购计划可能比纯粹的投机更能推动市场。

大多数人希望至少拥有他们在传统金融中习惯的隐私
大多数人不想要加密朋克/非法隐私 + 糟糕的用户体验 ( 实际上大多数当前的隐私技术)
这是一个巨大的差异，很多加密货币人士在我看来混淆了这一点，然后认为隐私不重要。

是的，我听说过这个。
我有偏见，因为宇宙的技术无疑是最好的(可能曾经是？我不知道，但ICL正在加强从共识到执行的所有方面)。
但如果技术无法处理它，而你不得不重建它，那就是另一个故事。
Berachain 是

对建设者的信任，所以如果他们说不是，那就这样吧。我不是开发者，所以我的意见并不重要，但彗星BFT是Cosmos。

在Solana上的vamp/pvp情况越来越糟，我开始觉得最终会有人试图vamp Solana本身。

那么，他们在漏洞事件后发生了什么？难道他们不是应该以新品牌重新推出吗？

分叉 solana 🍴🍴🍴
这没什么大不了的。其实很好。只需在solana-main上交易所有在分叉上结算的资产…

有一件事是肯定的：
我们拼命工作。
比以往任何时候都更难。
因为就在拐角处的事情是……

你认为控制会超过保护他们到那时所积累的数十亿到数万亿BTC的激励吗？

在与分数挂钩的同时，持有者和非持有者的数据是一个好主意
不完美，但给了一个关于项目应该关注谁来分配奖励的感觉

从一开始，$GOR就听说是充满了欺诈开发者，他们花了2个月才意识到这一点。

我越来越相信，以 AI 的名义假装成真实人类发布内容应该是一个重罪。

我们收到的有效反馈是要进一步减少公开，以防止机器人行为，并为社区提供更多铸造的机会。
这很有道理，我们将与团队合作，减少公共配额，同时增加WL配额。
希望这能澄清

为什么Circle不推出他们自己的链，以USDC作为gas，而不是对XRP和瑞波币唱空？

最近我对此思考了很多，待在这个行业的时间越长，我越能清晰地意识到这一点
信任是这个领域中一切的核心基础

1) 不耐烦不会让你获得任何进展，也不会让 $dark 更快地带来效用。
2) 大多数加密货币的代币效用策略对代币带来了净负面影响
简单的例子：令牌限制访问侦察，而不需要实际的应用程序使用/用户需求是一个