Hai chủ đề công nghệ nóng nhất trong hai năm qua là AI và Web3.
Sự bùng nổ của AI là có thể nhìn thấy được, và sau ChatGPT, từ mô hình đến sản phẩm, từ tạo nội dung đến các tác nhân tự động, toàn bộ nhịp điệu đã chuyển từ "mọi người dạy AI làm mọi thứ" sang "AI tự tìm mọi việc để làm". Sau khi sự phổ biến của Web3 đã giảm dần, nó vẫn giữ được sự phổ biến của việc xây dựng các mô-đun cơ bản như thanh toán stablecoin, thanh lý trên chuỗi và cấu trúc RWA.
Bề ngoài có vẻ là hai lĩnh vực công nghệ hoàn toàn khác nhau, một bên nói về trí tuệ nhân tạo, một bên nói về phi tập trung. Nhưng ngày càng nhiều doanh nhân và cộng đồng công nghệ bắt đầu nhận ra rằng, hai hệ thống này có thể đang tiến gần lại với nhau, thậm chí cần thiết cho nhau.
Vấn đề là, chúng thực sự cần nhau không? Hay chỉ là hai từ khóa nóng cố gắng tìm một câu chuyện để nói tiếp?
Nếu bạn nhìn từ một góc độ cấu trúc khác, thực ra câu trả lời đã rất rõ ràng - AI là thực thể đầu tiên có khả năng thực sự sử dụng hệ thống Web3, và Web3 cuối cùng cũng đã tìm thấy đối tượng dịch vụ phù hợp nhất của nó.
Tại sao AI cần Web3?
Từ một góc độ khác, thực ra AI mang lại cho Web3 không chỉ là "cảnh mới", mà còn là "giải pháp mới cho các vấn đề cũ".
Web3 những năm qua luôn muốn xây dựng "hệ thống hợp tác không cần tin tưởng" - cho phép những người lạ, các tổ chức có thể tự động thanh toán, tự động thực hiện hợp đồng, không cần sự trung gian của nền tảng, cũng không cần các quy trình trung gian và thanh toán phức tạp. Nhưng vấn đề là, vẫn chưa có một đối tượng thực sự "có nhu cầu cấp thiết" sử dụng hệ thống này.
Yêu cầu của người dùng con người về trải nghiệm sử dụng quá cao: ví thì khó sử dụng, phí Gas thì quá đắt, giao dịch thì quá chậm, quy trình KYC thì phức tạp, cộng với những vấn đề như rủi ro quản lý và an toàn tài chính, rất khó để có người dùng bình thường nào muốn hoàn thành nhiệm vụ và thanh toán trên chuỗi hàng ngày. Kết quả là, nhiều dự án Web3 sau khi hoàn thành giao thức, phát hiện ra không ai sử dụng, chỉ hoạt động mà không có hiệu quả.
Còn AI thì khác. AI không cần trải nghiệm người dùng, nó cũng không quan tâm đến giấy phép tài chính, kiểm tra danh tính, nó chỉ quan tâm đến một điều: nhiệm vụ có thể hoàn thành hay không, kết quả có thể nhận tiền hay không.
Điều này khiến AI trở thành đối tác hợp tác phù hợp nhất của Web3 - không phải vì nó "thông minh hơn", mà vì nó tự nhiên thích ứng với hệ thống "cấu trúc, có thể lập trình, phi tín nhiệm" của Web3.
Đưa ra một vài vấn đề cụ thể, bạn sẽ thấy AI tại sao phù hợp hơn với Web3:
Nhiều AI cùng tham gia một nhiệm vụ, làm thế nào để xác định ai làm tốt hơn và phân chia phần thưởng như thế nào? Web3 có thể giải quyết thông qua việc ghi chép trên chuỗi và cơ chế bỏ phiếu;
AI không nhận biết lẫn nhau, không có sự đảm bảo tín dụng, làm thế nào để thiết lập giao dịch? Hệ thống danh tính có thể xác minh của Web3 có thể hỗ trợ điều này;
Ngay lập tức thanh toán sau khi hoàn thành nhiệm vụ, không cần chờ xác nhận của con người, điều này mà hệ thống ngân hàng truyền thống không thể làm được, nhưng Web3 có thể thực hiện bằng cách sử dụng stablecoin và hợp đồng thông minh;
Dữ liệu nhiệm vụ, quá trình thực hiện, chứng từ thanh toán đều cần được ghi chép đầy đủ, cơ chế lưu trữ trên chuỗi của Web3 tự nhiên có khả năng này.
Nói cách khác, logic hành vi và con đường hợp tác của AI đã tạo ra áp lực ngược lại buộc Web3 phải thực sự xây dựng "chu trình khép kín". Nhiều khái niệm ban đầu của Web3, như "tài chính mở", "hợp tác thông minh", "cơ sở hạ tầng không cần giấy phép", trước đây không bao giờ hoạt động trên con người, giờ đây lần đầu tiên đã tìm thấy khả năng khép kín cấu trúc trên AI.
Có thể nói, Web3 cuối cùng cũng đã đón nhận được người dùng thực sự "không bàn về trải nghiệm, chỉ bàn về cấu trúc" trong lĩnh vực AI. Đây không phải là một sự tiến hóa, mà là trở về với nguyên tắc cơ bản.
Viết ở cuối: Số "0" trong Web3.0 có thể là AI
Chúng ta thường coi "Web3.0" như một tầm nhìn, có nghĩa là "Internet của tương lai sẽ như thế nào", nhưng rất ít người nghiêm túc hỏi: cái "0" này thực sự chỉ điều gì? Có biến số mới nào có thể làm cho toàn bộ hệ thống có sự thay đổi chất?
Bây giờ có lẽ có thể thử trả lời: Web3.0, không phải là Web3 + NFT, không phải là Web3 + DAO, càng không phải là Web3 + một giao thức nào đó được các VC yêu thích, mà là Web3 + AI. Không phải để đáp ứng thị trường, mà là vì hai bên thực sự tạo thành sự bổ sung cho nhau trong logic cấu trúc.
AI đã trở thành một thực thể hành động, một chủ thể hành động không cần đăng ký công ty, không cần xác thực tài khoản, không cần giải thích danh tính. Những gì Web3 cung cấp là hệ thống tài khoản, hệ thống thanh toán, hệ thống ghi chép, hệ thống thực hiện hợp đồng - một bộ hạ tầng cho phép nó tham gia vào thị trường và vận hành độc lập.
Nếu Web2 là hệ thống được thiết kế cho "con người", thì các đặc điểm cấu trúc của Web3 có thể ngay từ đầu không phải là dành cho người dùng mà là một buổi diễn tập cho một loại cộng tác viên thông minh khác.
Tay trái Web3, tay phải AI, không phải là sự chồng chéo của các điểm nóng, mà là một hệ thống logic vừa vặn để tiếp nhận lẫn nhau.
Đây, có lẽ mới là Web3.0 thực sự.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tay trái Web3, tay phải AI mới thực sự là Web3.0
Hai chủ đề công nghệ nóng nhất trong hai năm qua là AI và Web3.
Sự bùng nổ của AI là có thể nhìn thấy được, và sau ChatGPT, từ mô hình đến sản phẩm, từ tạo nội dung đến các tác nhân tự động, toàn bộ nhịp điệu đã chuyển từ "mọi người dạy AI làm mọi thứ" sang "AI tự tìm mọi việc để làm". Sau khi sự phổ biến của Web3 đã giảm dần, nó vẫn giữ được sự phổ biến của việc xây dựng các mô-đun cơ bản như thanh toán stablecoin, thanh lý trên chuỗi và cấu trúc RWA.
Bề ngoài có vẻ là hai lĩnh vực công nghệ hoàn toàn khác nhau, một bên nói về trí tuệ nhân tạo, một bên nói về phi tập trung. Nhưng ngày càng nhiều doanh nhân và cộng đồng công nghệ bắt đầu nhận ra rằng, hai hệ thống này có thể đang tiến gần lại với nhau, thậm chí cần thiết cho nhau.
Vấn đề là, chúng thực sự cần nhau không? Hay chỉ là hai từ khóa nóng cố gắng tìm một câu chuyện để nói tiếp?
Nếu bạn nhìn từ một góc độ cấu trúc khác, thực ra câu trả lời đã rất rõ ràng - AI là thực thể đầu tiên có khả năng thực sự sử dụng hệ thống Web3, và Web3 cuối cùng cũng đã tìm thấy đối tượng dịch vụ phù hợp nhất của nó.
Tại sao AI cần Web3?
Từ một góc độ khác, thực ra AI mang lại cho Web3 không chỉ là "cảnh mới", mà còn là "giải pháp mới cho các vấn đề cũ".
Web3 những năm qua luôn muốn xây dựng "hệ thống hợp tác không cần tin tưởng" - cho phép những người lạ, các tổ chức có thể tự động thanh toán, tự động thực hiện hợp đồng, không cần sự trung gian của nền tảng, cũng không cần các quy trình trung gian và thanh toán phức tạp. Nhưng vấn đề là, vẫn chưa có một đối tượng thực sự "có nhu cầu cấp thiết" sử dụng hệ thống này.
Yêu cầu của người dùng con người về trải nghiệm sử dụng quá cao: ví thì khó sử dụng, phí Gas thì quá đắt, giao dịch thì quá chậm, quy trình KYC thì phức tạp, cộng với những vấn đề như rủi ro quản lý và an toàn tài chính, rất khó để có người dùng bình thường nào muốn hoàn thành nhiệm vụ và thanh toán trên chuỗi hàng ngày. Kết quả là, nhiều dự án Web3 sau khi hoàn thành giao thức, phát hiện ra không ai sử dụng, chỉ hoạt động mà không có hiệu quả.
Còn AI thì khác. AI không cần trải nghiệm người dùng, nó cũng không quan tâm đến giấy phép tài chính, kiểm tra danh tính, nó chỉ quan tâm đến một điều: nhiệm vụ có thể hoàn thành hay không, kết quả có thể nhận tiền hay không.
Điều này khiến AI trở thành đối tác hợp tác phù hợp nhất của Web3 - không phải vì nó "thông minh hơn", mà vì nó tự nhiên thích ứng với hệ thống "cấu trúc, có thể lập trình, phi tín nhiệm" của Web3.
Đưa ra một vài vấn đề cụ thể, bạn sẽ thấy AI tại sao phù hợp hơn với Web3:
Nói cách khác, logic hành vi và con đường hợp tác của AI đã tạo ra áp lực ngược lại buộc Web3 phải thực sự xây dựng "chu trình khép kín". Nhiều khái niệm ban đầu của Web3, như "tài chính mở", "hợp tác thông minh", "cơ sở hạ tầng không cần giấy phép", trước đây không bao giờ hoạt động trên con người, giờ đây lần đầu tiên đã tìm thấy khả năng khép kín cấu trúc trên AI.
Có thể nói, Web3 cuối cùng cũng đã đón nhận được người dùng thực sự "không bàn về trải nghiệm, chỉ bàn về cấu trúc" trong lĩnh vực AI. Đây không phải là một sự tiến hóa, mà là trở về với nguyên tắc cơ bản.
Viết ở cuối: Số "0" trong Web3.0 có thể là AI
Chúng ta thường coi "Web3.0" như một tầm nhìn, có nghĩa là "Internet của tương lai sẽ như thế nào", nhưng rất ít người nghiêm túc hỏi: cái "0" này thực sự chỉ điều gì? Có biến số mới nào có thể làm cho toàn bộ hệ thống có sự thay đổi chất?
Bây giờ có lẽ có thể thử trả lời: Web3.0, không phải là Web3 + NFT, không phải là Web3 + DAO, càng không phải là Web3 + một giao thức nào đó được các VC yêu thích, mà là Web3 + AI. Không phải để đáp ứng thị trường, mà là vì hai bên thực sự tạo thành sự bổ sung cho nhau trong logic cấu trúc.
AI đã trở thành một thực thể hành động, một chủ thể hành động không cần đăng ký công ty, không cần xác thực tài khoản, không cần giải thích danh tính. Những gì Web3 cung cấp là hệ thống tài khoản, hệ thống thanh toán, hệ thống ghi chép, hệ thống thực hiện hợp đồng - một bộ hạ tầng cho phép nó tham gia vào thị trường và vận hành độc lập.
Nếu Web2 là hệ thống được thiết kế cho "con người", thì các đặc điểm cấu trúc của Web3 có thể ngay từ đầu không phải là dành cho người dùng mà là một buổi diễn tập cho một loại cộng tác viên thông minh khác.
Tay trái Web3, tay phải AI, không phải là sự chồng chéo của các điểm nóng, mà là một hệ thống logic vừa vặn để tiếp nhận lẫn nhau.
Đây, có lẽ mới là Web3.0 thực sự.