Веб3-предприниматели и профессионалы, которые легко игнорируют ошибки в соответствии
В последние годы, с ужесточением регулирующей политики, многие проекты Web3 переместили свои бизнес-центры за границу. Однако просто "выход" проекта на международный рынок не может полностью избежать юридических рисков. Будь то технические специалисты, уже работающие в области Web3, или инженеры, рассматривающие возможность перехода с Web2, на начальном этапе запуска проекта все сталкиваются с общей проблемой: как выбрать место для реализации проекта, чтобы обеспечить Соответствие?
Регулирующий фон и тенденции выхода проектов на международный рынок
С 2017 года регулирующие органы Китая постепенно публиковали множество политических документов, касающихся виртуальных валют и связанных секторов. Среди них особенно важными являются "94-е уведомление" 2017 года и "924-е уведомление" 2021 года. Эти политики прямо запрещают первичные предложения токенов (ICO) и признают связанные с виртуальной валютой виды деятельности незаконными финансовыми операциями.
В условиях строгой регуляторной среды многие проекты Web3 выбирают регистрацию за границей, а технические команды распределены по таким местам, как Гонконг, Сингапур или Юго-Восточная Азия. Модель "регистрация за границей + удаленное развертывание" считается обладающей определенными преимуществами в области соответствия. Однако реальная ситуация гораздо сложнее, чем можно было бы ожидать.
Выход на международный рынок не означает абсолютной безопасности
Многие проекты ошибочно полагают, что регистрация компании за границей позволит избежать китайского законодательства. Хотя офшорная структура может помочь в вопросах изоляции коммерческих рисков, налоговой оптимизации и капитальных операций, она не может служить эффективным щитом на уровне уголовной ответственности.
Оффшорная структура в основном используется для "коммерческой изоляции", а не для "уголовной защиты". Она может помочь проекту избежать ограничений законодательства о ценных бумагах в некоторых странах, оптимизировать глобальное налоговое планирование, реализовать стимулирование через опционы и другие капитальные удобства. Однако если сам проект включает действия, прямо запрещенные китайскими законами, такие как незаконная деятельность, открытие казино, отмывание денег или финансовые пирамиды, даже если юридическое лицо зарегистрировано за границей, китайские судебные органы все равно имеют право привлекать к ответственности на основании принципа "территориальной юрисдикции" или "личной юрисдикции".
Значение и влияние "проникающего правоприменения"
"Проникающее правоохранение" - это концепция, на которую проектам Web3 следует уделять особое внимание, она основана в основном на принципах территориальности и личной подотчетности:
Принцип территориальности: даже если проект зарегистрирован за границей, если существуют следующие обстоятельства, он может рассматриваться как "действие, произошедшее на территории страны", что может привести к применению китайского законодательства:
Пользователи проекта в основном из Китая
Основные члены проекта или техническая команда находятся на территории Китая
Существуют мероприятия по продвижению, деловому сотрудничеству или расчетам внутри страны.
Принцип принадлежности: согласно китайскому уголовному праву, действия граждан Китая, совершенные за границей и подлежащие уголовной ответственности, также могут быть преследуемы.
В области Web3 распространенные проявления "прозрачного исполнения" включают:
Прозрачная регистрация: даже если место регистрации компании находится за границей, если пользователь и операции происходят в Китае, это все равно может быть расценено как "преступление, совершенное на территории страны".
Идентификация через технологию: Технический директор, даже если внешне выступает только как консультант или разработчик, может быть признан "фактическим контролером", если он участвует в ключевом бизнесе.
Прозрачные данные на блокчейне: Регуляторы могут подтвердить наличие рисков нарушения закона для проекта через отслеживание на блокчейне, аудит транзакций и другие методы.
Заключение
Вывоз проекта "за границу" не может автоматически избежать всех юридических рисков. Предприниматели и технические руководители в области Web3 должны понимать, что ключ к соблюдению законодательства проекта заключается в том, затрагивает ли его суть юридические границы, а не просто в выборе места регистрации. Только если на раннем этапе проекта риск-идентификация станет основным мышлением, можно заложить прочный фундамент для долгосрочного развития проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Поделиться
комментарий
0/400
BoredRiceBall
· 07-18 19:13
Кто не живет, ведя партизанскую войну?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-18 16:56
Выходя в море, де́ген всё равно должен применять хитрости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 07-16 00:04
Соответствие предупреждение滴滴 Еще один проект будет зажат
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 07-16 00:02
真 Мошенничество也没用 早晚得管
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 07-15 23:57
Смешно, думал, что всё закончится, как только начнется.
Выход в Web3 за границу не равнозначен абсолютной безопасности. Предприниматели должны быть осторожны с ошибками соответствия.
Веб3-предприниматели и профессионалы, которые легко игнорируют ошибки в соответствии
В последние годы, с ужесточением регулирующей политики, многие проекты Web3 переместили свои бизнес-центры за границу. Однако просто "выход" проекта на международный рынок не может полностью избежать юридических рисков. Будь то технические специалисты, уже работающие в области Web3, или инженеры, рассматривающие возможность перехода с Web2, на начальном этапе запуска проекта все сталкиваются с общей проблемой: как выбрать место для реализации проекта, чтобы обеспечить Соответствие?
Регулирующий фон и тенденции выхода проектов на международный рынок
С 2017 года регулирующие органы Китая постепенно публиковали множество политических документов, касающихся виртуальных валют и связанных секторов. Среди них особенно важными являются "94-е уведомление" 2017 года и "924-е уведомление" 2021 года. Эти политики прямо запрещают первичные предложения токенов (ICO) и признают связанные с виртуальной валютой виды деятельности незаконными финансовыми операциями.
В условиях строгой регуляторной среды многие проекты Web3 выбирают регистрацию за границей, а технические команды распределены по таким местам, как Гонконг, Сингапур или Юго-Восточная Азия. Модель "регистрация за границей + удаленное развертывание" считается обладающей определенными преимуществами в области соответствия. Однако реальная ситуация гораздо сложнее, чем можно было бы ожидать.
Выход на международный рынок не означает абсолютной безопасности
Многие проекты ошибочно полагают, что регистрация компании за границей позволит избежать китайского законодательства. Хотя офшорная структура может помочь в вопросах изоляции коммерческих рисков, налоговой оптимизации и капитальных операций, она не может служить эффективным щитом на уровне уголовной ответственности.
Оффшорная структура в основном используется для "коммерческой изоляции", а не для "уголовной защиты". Она может помочь проекту избежать ограничений законодательства о ценных бумагах в некоторых странах, оптимизировать глобальное налоговое планирование, реализовать стимулирование через опционы и другие капитальные удобства. Однако если сам проект включает действия, прямо запрещенные китайскими законами, такие как незаконная деятельность, открытие казино, отмывание денег или финансовые пирамиды, даже если юридическое лицо зарегистрировано за границей, китайские судебные органы все равно имеют право привлекать к ответственности на основании принципа "территориальной юрисдикции" или "личной юрисдикции".
Значение и влияние "проникающего правоприменения"
"Проникающее правоохранение" - это концепция, на которую проектам Web3 следует уделять особое внимание, она основана в основном на принципах территориальности и личной подотчетности:
Принцип территориальности: даже если проект зарегистрирован за границей, если существуют следующие обстоятельства, он может рассматриваться как "действие, произошедшее на территории страны", что может привести к применению китайского законодательства:
Принцип принадлежности: согласно китайскому уголовному праву, действия граждан Китая, совершенные за границей и подлежащие уголовной ответственности, также могут быть преследуемы.
В области Web3 распространенные проявления "прозрачного исполнения" включают:
Заключение
Вывоз проекта "за границу" не может автоматически избежать всех юридических рисков. Предприниматели и технические руководители в области Web3 должны понимать, что ключ к соблюдению законодательства проекта заключается в том, затрагивает ли его суть юридические границы, а не просто в выборе места регистрации. Только если на раннем этапе проекта риск-идентификация станет основным мышлением, можно заложить прочный фундамент для долгосрочного развития проекта.