Недавно оценка платформы для запуска MEME токенов вызвала широкое обсуждение. Сообщается, что платформа планирует привлечь 1 миллиард долларов при оценке в 40 миллиардов долларов, что шокирует. Как платформа, сосредоточенная на MEME токенах, ее оценка превышает многие зрелые протоколы децентрализованного финансирования. Является ли такая высокая оценка оправданной? Вот несколько наблюдений:
1. Рыночная оценка и пузырь
Судя по данным, эта платформа действительно является одним из крупнейших бенефициаров текущего мем-ажиотажа. В пиковые моменты её месячный доход достигал десятков миллионов долларов, и такой эффект обогащения даже в традиционной интернет-отрасли является довольно редким.
Однако необходимо признать, что эта бизнес-модель в значительной степени зависит от иррационального спроса на MEME токены в краткосрочной перспективе. По сути, это достигается за счет использования "игрового" поведения пользователей для монетизации трафика. Это означает, что прибыльность платформы в значительной степени зависит от краткосрочной рыночной популярности, а не от устойчивой долгосрочной бизнес-логики.
С учетом этого, оценка в 40 миллиардов долларов кажется слишком оптимистичной. Эта цифра значительно превышает оценки большинства инновационных децентрализованных финансовых протоколов, что вызывает сомнения в том, как проект, который прозвали "платформой для срезания урожая", может достичь такой высокой оценки. Еще более тревожно то, что, как только хайп вокруг MEME утихнет или рынок вернется к рациональности, модель доходов этой платформы может быстро рухнуть.
2. Уязвимость бизнес-модели
Успех этой платформы не случаен. Она использует технологические преимущества высокопроизводительного и низкозатратного блокчейна, а также успела воспользоваться тенденцией перехода MEME-культуры от нишевого к массовому.
Но стоит ли сомневаться в том, сможет ли такое "преимущество первопроходца" создать достаточно глубокий защитный барьер? С технической точки зрения подобные платформы для эмиссии токенов могут быть быстро скопированы; с точки зрения операционной деятельности платформа MEME по сути является бизнесом на основе трафика, и как только интерес смещается или контроль ужесточается, стоимость миграции пользователей крайне низка.
Стоит отметить, что эта платформа имеет очень высокую зависимость от определенной блокчейн-экосистемы. Если в этой экосистеме произойдут значительные изменения, бизнес-модель платформы может столкнуться с серьезными вызовами. Эта бизнес-модель, основанная на инфраструктуре других, по сути является "паразитическим" бизнесом, который трудно поддерживать на таком высоком уровне независимой оценки.
3. Вызовы трансформации от инструментов к экосистеме
В настоящее время, независимо от того, насколько эта платформа "прибылична", она все равно остается лишь "инструментом для выпуска токенов". Чтобы поддерживать рыночную капитализацию в 40 миллиардов долларов, необходимо создать обширную экономическую экосистему MEME. Однако остается сомнительным, сможет ли финансирование в 1 миллиард долларов достичь этой цели.
Переход от чисто стартовой платформы к сложной экосистеме MEME экономики сам по себе содержит внутреннее противоречие: ядро культуры MEME заключается в простоте, прямоте и вирусном распространении, чрезмерное наложение функций может привести к потере первоначальной привлекательности платформы.
На самом деле, найти баланс между "краткостью и эффективностью" особенностей MEME и долгосрочной ценностью платформы непросто. Продукты, которые пытаются эволюционировать из инструментов в платформы, часто теряют направление в стремлении к "большому и универсальному", в конечном итоге становясь чем-то неопределённым. Платформа с капиталом в 1 миллиард долларов может столкнуться с таким риском.
4. Удар по ценностной системе отрасли
Сверхвысокая оценка этой платформы подает опасный сигнал для всей индустрии: в текущей экосистеме криптовалют «агрегация трафика + спекулятивная монетизация» может иметь большую ценность, чем «технические инновации + развитие инфраструктуры». Если спекуляция с MEME-токенами более выгодна, чем продвижение технических инноваций, кто будет тратить время и усилия на развитие инфраструктуры? Это новое направление ценностей может оказать глубокое негативное влияние на индустрию.
С одной стороны, больше капитала и талантов может привлечь в сферу, связанную с MEME; с другой стороны, это может усугубить тенденцию к "развлечению" в отрасли, что приведет к маргинализации настоящих технологических инноваций.
В общем, этот инвестиционный случай как символизирует зрелость MEME экономики, так и может предвещать некое падение ценностей в отрасли. Ключевым моментом является то, сможет ли эта платформа после получения огромного капитала действительно построить устойчивую бизнес-модель и конкурентные преимущества. В противном случае, такая деформированная оценка может вызвать серьезный кризис инноваций в отрасли, предвещая более утилитарное, более недальновидное и более удаленное от сущности технологий будущее криптовалют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
notSatoshi1971
· 07-15 07:12
Не шути, это может стоить 40 миллиардов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 07-13 13:49
Финансовые неудачники мясного завода начали работу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenGuru
· 07-12 15:37
неудачники уже начали炒meme了，真是又到Сокращение потерь周期
Pump.fun 400 миллиардов оценка вызывает споры MEME платформа сталкивается с четырьмя основными вызовами
Pump.fun Мысли о высокой оценке
Недавно оценка платформы для запуска MEME токенов вызвала широкое обсуждение. Сообщается, что платформа планирует привлечь 1 миллиард долларов при оценке в 40 миллиардов долларов, что шокирует. Как платформа, сосредоточенная на MEME токенах, ее оценка превышает многие зрелые протоколы децентрализованного финансирования. Является ли такая высокая оценка оправданной? Вот несколько наблюдений:
1. Рыночная оценка и пузырь
Судя по данным, эта платформа действительно является одним из крупнейших бенефициаров текущего мем-ажиотажа. В пиковые моменты её месячный доход достигал десятков миллионов долларов, и такой эффект обогащения даже в традиционной интернет-отрасли является довольно редким.
Однако необходимо признать, что эта бизнес-модель в значительной степени зависит от иррационального спроса на MEME токены в краткосрочной перспективе. По сути, это достигается за счет использования "игрового" поведения пользователей для монетизации трафика. Это означает, что прибыльность платформы в значительной степени зависит от краткосрочной рыночной популярности, а не от устойчивой долгосрочной бизнес-логики.
С учетом этого, оценка в 40 миллиардов долларов кажется слишком оптимистичной. Эта цифра значительно превышает оценки большинства инновационных децентрализованных финансовых протоколов, что вызывает сомнения в том, как проект, который прозвали "платформой для срезания урожая", может достичь такой высокой оценки. Еще более тревожно то, что, как только хайп вокруг MEME утихнет или рынок вернется к рациональности, модель доходов этой платформы может быстро рухнуть.
2. Уязвимость бизнес-модели
Успех этой платформы не случаен. Она использует технологические преимущества высокопроизводительного и низкозатратного блокчейна, а также успела воспользоваться тенденцией перехода MEME-культуры от нишевого к массовому.
Но стоит ли сомневаться в том, сможет ли такое "преимущество первопроходца" создать достаточно глубокий защитный барьер? С технической точки зрения подобные платформы для эмиссии токенов могут быть быстро скопированы; с точки зрения операционной деятельности платформа MEME по сути является бизнесом на основе трафика, и как только интерес смещается или контроль ужесточается, стоимость миграции пользователей крайне низка.
Стоит отметить, что эта платформа имеет очень высокую зависимость от определенной блокчейн-экосистемы. Если в этой экосистеме произойдут значительные изменения, бизнес-модель платформы может столкнуться с серьезными вызовами. Эта бизнес-модель, основанная на инфраструктуре других, по сути является "паразитическим" бизнесом, который трудно поддерживать на таком высоком уровне независимой оценки.
3. Вызовы трансформации от инструментов к экосистеме
В настоящее время, независимо от того, насколько эта платформа "прибылична", она все равно остается лишь "инструментом для выпуска токенов". Чтобы поддерживать рыночную капитализацию в 40 миллиардов долларов, необходимо создать обширную экономическую экосистему MEME. Однако остается сомнительным, сможет ли финансирование в 1 миллиард долларов достичь этой цели.
Переход от чисто стартовой платформы к сложной экосистеме MEME экономики сам по себе содержит внутреннее противоречие: ядро культуры MEME заключается в простоте, прямоте и вирусном распространении, чрезмерное наложение функций может привести к потере первоначальной привлекательности платформы.
На самом деле, найти баланс между "краткостью и эффективностью" особенностей MEME и долгосрочной ценностью платформы непросто. Продукты, которые пытаются эволюционировать из инструментов в платформы, часто теряют направление в стремлении к "большому и универсальному", в конечном итоге становясь чем-то неопределённым. Платформа с капиталом в 1 миллиард долларов может столкнуться с таким риском.
4. Удар по ценностной системе отрасли
Сверхвысокая оценка этой платформы подает опасный сигнал для всей индустрии: в текущей экосистеме криптовалют «агрегация трафика + спекулятивная монетизация» может иметь большую ценность, чем «технические инновации + развитие инфраструктуры». Если спекуляция с MEME-токенами более выгодна, чем продвижение технических инноваций, кто будет тратить время и усилия на развитие инфраструктуры? Это новое направление ценностей может оказать глубокое негативное влияние на индустрию.
С одной стороны, больше капитала и талантов может привлечь в сферу, связанную с MEME; с другой стороны, это может усугубить тенденцию к "развлечению" в отрасли, что приведет к маргинализации настоящих технологических инноваций.
В общем, этот инвестиционный случай как символизирует зрелость MEME экономики, так и может предвещать некое падение ценностей в отрасли. Ключевым моментом является то, сможет ли эта платформа после получения огромного капитала действительно построить устойчивую бизнес-модель и конкурентные преимущества. В противном случае, такая деформированная оценка может вызвать серьезный кризис инноваций в отрасли, предвещая более утилитарное, более недальновидное и более удаленное от сущности технологий будущее криптовалют.