Сравнение решений масштабируемости Layer 2 - Оптимальные роллапы против ZK роллапов

【TR; DR】

Решения масштабируемости Уровня 2, такие как Optimal Rollups и ZK Rollups, являются ключом в решении проблем масштабируемости сетей блокчейн. Optimal Rollups сосредоточены на масштабируемости, сохраняя децентрализацию через доказательства мошенничества. Они используются в протоколах децентрализованной финансовой (DeFi) сферы.

ZK Rollups уделяет первостепенное внимание конфиденциальности и эффективности, используя доказательства с нулевым разглашением. Они находят применение на NFT-маркетплейсах, игровых платформах и системах управления цепочками поставок. Оценка таких факторов, как безопасность, конфиденциальность, эффективность и гибкость смарт-контрактов, имеет решающее значение для определения наиболее подходящего решения для масштабирования уровня 2 для конкретного случая использования. По мере развития экосистемы блокчейна как Optimal Rollups, так и ZK Rollups вносят свой вклад в развитие масштабируемых и эффективных блокчейн-сетей.

Введение

В быстро развивающемся ландшафте блокчейна масштабируемость стала критически важной проблемой. Чтобы преодолеть ограничения блокчейнов уровня 1, таких как Ethereum, Решения масштабируемости Уровня 2 приобрели популярность. Оптимальные роллапы и ZK-роллапы стали популярными подходами среди этих решений. В этой статье мы погрузимся в тонкости этих решений, их рабочие механизмы и выделим основные различия между ними.

Что такое блокчейн уровня 2?

Прежде чем изучать Оптимальные роллапы и ZK-роллапы, давайте освоим концепцию блокчейна Уровня 2. Решения Уровня 2 разработаны для решения проблем масштабируемости блокчейнов Уровня 1 путем создания вторичных фреймворков поверх основного блокчейна. Эти решения обеспечивают более быстрые и экономичные транзакции.

Решения масштабирования Уровня 2 достигают этого, обрабатывая пакет транзакций вне цепи и отправляя только конечный результат на основную блокчейн. Этот подход значительно снижает перегрузку и уменьшает комиссии за транзакции. Отключая вычислительную нагрузку, решения Уровня 2 улучшают возможности транзакций в блокчейн-сетях.

Как работают решения масштабируемости Уровня 2?

Решения масштабирования Уровня 2 используют различные механизмы для увеличения масштабируемости блокчейна. Масштабируемость в контексте решений масштабирования Уровня 2 относится к способности блокчейн-сетей обрабатывать значительно больший объем транзакций и обрабатывать их более эффективно. Решения Уровня 2 разработаны для увеличения масштабируемости путем обработки транзакций вне цепи и отправки сводных данных на главный блокчейн. Такой подход снижает перегрузку, улучшает пропускную способность транзакций и снижает комиссии, позволяя блокчейн-сетям вмещать более обширную пользовательскую базу и поддерживать более широкий спектр приложений, не жертвуя при этом безопасностью или децентрализацией.

Оптимальные роллапы и ZK роллапы - это два выдающихся подхода, каждый со своими уникальными характеристиками.

Оптимальные роллапы
Оптимальные роллапы, также известные как Оптимистичные роллапы, приоритезируют масштабируемость, не жертвуя децентрализацией. Это решение использует доказательства мошенничества для обеспечения безопасности оффчейн-транзакций.

Оптимальные роллапы обрабатывают транзакции вне цепи и объединяют их в роллап. Роллап содержит сжатую информацию о транзакциях, которая периодически отправляется в основную блокчейн. Эта отправка включает Merkle-корень, криптографическое доказательство, суммирующее содержимое роллапа.

После предоставления роллапа наступает период оспаривания, в течение которого любой может представить доказательства мошенничества, если он подозревает недействительную транзакцию. Если в течение периода оспаривания не представлены доказательства мошенничества, роллап считается действительным, и транзакции завершаются на основной блокчейн.

ZK роллапы
ZK Rollups, или роллапы с нулевым доказательством, используют другой подход для достижения масштабируемости. Это решение основано на доказательствах нулевого разглашения, криптографическом методе, позволяющем одной стороне доказать достоверность определенной информации, не разглашая базовые данные.

В ZK Rollups транзакции обрабатываются вне цепи и сжимаются в доказательство. Это доказательство, сопровождаемое корнем Меркля, затем отправляется на основную блокчейн. В отличие от Optimal Rollups, ZK Rollups не требуют периода оспаривания, потому что доказательства с нулевым разглашением обеспечивают допустимость всех транзакций.

ZK Rollups предлагают очевидные преимущества в плане конфиденциальности и эффективности. Проверка допустимости доказательств вместо отдельных транзакций позволяет снизить вычислительные затраты основной блокчейн, что приводит к более быстрым и экономичным транзакциям.

Что строят на оптимальных роллапах и ZK-роллапах?

Оба Optimal Rollups и ZK Rollups получили значительное внимание и принятие в экосистеме блокчейна. Различные приложения разрабатываются на этих решениях масштабируемости Уровня 2.

Оптимальные роллапы особенно подходят для использования в случаях, где приоритет отдается децентрализации. Протоколы децентрализованных финансов (DeFi), такие как децентрализованные биржи и платформы кредитования, используют оптимальные решения роллапов. Эти приложения получают преимущества увеличения масштабируемости, сохраняя при этом безопасность и доверие, связанные с технологией блокчейн.

Наоборот, ZK Rollups отлично подходят для сценариев, требующих конфиденциальности и эффективности. Они применяются в таких приложениях, как рынки нефункциональных токенов (NFT), игровые платформы и системы управления цепочками поставок. Защита конфиденциальности ZK Rollups защищает информацию пользователей и обеспечивает целостность чувствительных данных.

Вывод

В поисках масштабируемости блокчейна появились решения Layer 2 как мощные инструменты для преодоления ограничений блокчейнов Layer 1. Оптимальные роллапы и ZK роллапы стали ведущими участниками в этой области, предлагая различные подходы для увеличения пропускной способности транзакций и снижения затрат.

Оптимальные роллапы обеспечивают масштабируемость, сохраняя децентрализацию с помощью доказательств мошенничества. Они находят применение в децентрализованной финансовой сфере и других случаях использования, где децентрализация является ключевым фактором. С другой стороны, ZK-роллапы приоритезируют конфиденциальность и эффективность, используя доказательства нулевого разглашения. Они хорошо подходят для приложений, требующих окончательности транзакций и надежных гарантий конфиденциальности.

Выбор между Оптимальными Роллапами и ZK Роллапами зависит от конкретных требований конкретного случая использования. Факторы, такие как безопасность, конфиденциальность, эффективность и гибкость смарт-контрактов, должны быть тщательно рассмотрены. Обе решения способствуют развитию масштабируемых и эффективных сетей блокчейн, предлагая решения для различных сценариев в экосистеме блокчейн.

Поскольку технология продолжает развиваться, решения масштабируемости уровня 2 будут играть важную роль в расширении возможностей приложений блокчейна. Решая проблемы масштабируемости, эти решения открывают путь для широкого принятия и вводят новую эру децентрализованных и эффективных цифровых систем. Будь то Optimal Rollups или ZK Rollups, эти решения уровня 2 предлагают многообещающие возможности для создания более масштабируемой и безопасной блокчейн-экосистемы.