¿Es bueno o malo especular con MEME y luego donar el dinero a proyectos de investigación?
Escrito por: Alex Liu, Foresight News
¿DeSci + Meme sigue siendo popular? ¿Tiene algún impacto positivo en la ciencia? Algunas personas se sienten molestas y preguntan: '¿Han donado algo a sci-hub?'
¿Qué es Sci-hub?
Según Wikipedia, Sci-Hub es una biblioteca sombra que utiliza varios métodos para eludir las barreras de pago de los editores. En 2011, la estudiante de posgrado kazaja Alexandra Elbakyan decidió crear Sci-Hub porque consideraba excesivo el costo de acceso a los artículos de investigación detrás de las barreras de pago. Sus usuarios se encuentran en todo el mundo. En febrero de 2021, la página principal de Sci-Hub indicaba que almacenaba más de 85 millones de artículos de investigación.
Sci-Hub y Elbakyan han sido acusados dos veces en los Estados Unidos por infracción de derechos de autor. En ambas ocasiones, fueron condenados en ausencia del acusado. Sci-Hub ha recibido elogios de la comunidad científica, académica y editorial, que considera que puede difundir eficazmente el conocimiento científico y ofrecer gratuitamente al público los resultados de la investigación financiada por el gobierno. Los editores critican que infringe los derechos de autor, reduce sus ingresos y pone en peligro la seguridad en línea de las universidades (aunque es posible que los editores estén exagerando la amenaza. Sci-Hub también ha llevado a los editores a endurecer las barreras de pago).
Cuando Elbakyan defiende a Sci-Hub, cuestiona los métodos comerciales de los editores y si cumplen con la moral y el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Ella sostiene que operar Sci-Hub es un acto moral y que la ley no debería impedirle hacerlo. Ella ha dicho: 'Si todos los estadounidenses obedecieran leyes injustas, seguirían siendo gobernados por la Reina y la esclavitud seguiría existiendo hoy'.
MEME moneda scihub
¿Has donado algún centavo a Sci-Hub? El ex presidente de la Asociación de Blockchain de la Universidad de Pekín, 0xAA, consideró que esta pregunta tenía sentido, por lo que donó 0.1 ETH.
Pero si solo se quedara en donaciones, no habría una historia emocionante después: 0xAA compró el mismo meme moneda de suministro del 22% de scihub.
Esta MEME moneda llamada scihub, en una noche, alcanzó una capitalización de mercado de hasta 70 millones de dólares. Mientras que el 22% de las tenencias de 0xAA tienen un valor de millones de dólares. ¿Cumplirá su promesa de donar el 20% de los Tokens? ¿Donar el 20% del suministro hará que esta especulación casi loca sea justificada?
Al principio, la fundadora de Sci-hub, Elbakyan, no estaba de acuerdo con el proyecto.
Pero luego agregó la opción de recibir donaciones de SOL Billetera en la página web de Sci-hub.
Después, 0xAA representa que se ha alcanzado un Consenso en Elbajin y se compromete a donar el 20% de Token prometido.
controversia
El evento ha generado una gran controversia en la comunidad china, principalmente por dos razones:
acusaciones de rat trading
Alguien acusa a 0xAA de llevar a cabo operaciones de rat trading, ya que solo el 22% de los Tokens que posee se encuentran en su billetera pública, mientras que en realidad controla una cantidad mucho mayor de Tokens.
¿Por qué no donar directamente?
¿Es esto para ayudar a la investigación científica o es solo un juego de dinero? Algunas personas creen que deberíamos donar directamente en lugar de participar en la especulación de MEME.
0xAA también dijo: 'Quiero ganar dinero, del tipo en el que todos ganamos'. Espero que todos puedan ganar tanto con MEME como apoyar la operación de Sci-hub.
La perspectiva de los partidarios
Los opositores tienen sus propias opiniones y la comunidad también cuenta con muchas personas que apoyan las acciones de 0xAA, comparando su comportamiento de recaudar meme y donar parte de las fichas con el modelo de una lotería.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Vista rápida de la controversia de scihub, ¿ayuda a la investigación científica o es un juego de dinero?
¿Es bueno o malo especular con MEME y luego donar el dinero a proyectos de investigación?
Escrito por: Alex Liu, Foresight News
¿DeSci + Meme sigue siendo popular? ¿Tiene algún impacto positivo en la ciencia? Algunas personas se sienten molestas y preguntan: '¿Han donado algo a sci-hub?'
¿Qué es Sci-hub?
Según Wikipedia, Sci-Hub es una biblioteca sombra que utiliza varios métodos para eludir las barreras de pago de los editores. En 2011, la estudiante de posgrado kazaja Alexandra Elbakyan decidió crear Sci-Hub porque consideraba excesivo el costo de acceso a los artículos de investigación detrás de las barreras de pago. Sus usuarios se encuentran en todo el mundo. En febrero de 2021, la página principal de Sci-Hub indicaba que almacenaba más de 85 millones de artículos de investigación.
Sci-Hub y Elbakyan han sido acusados dos veces en los Estados Unidos por infracción de derechos de autor. En ambas ocasiones, fueron condenados en ausencia del acusado. Sci-Hub ha recibido elogios de la comunidad científica, académica y editorial, que considera que puede difundir eficazmente el conocimiento científico y ofrecer gratuitamente al público los resultados de la investigación financiada por el gobierno. Los editores critican que infringe los derechos de autor, reduce sus ingresos y pone en peligro la seguridad en línea de las universidades (aunque es posible que los editores estén exagerando la amenaza. Sci-Hub también ha llevado a los editores a endurecer las barreras de pago).
Cuando Elbakyan defiende a Sci-Hub, cuestiona los métodos comerciales de los editores y si cumplen con la moral y el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Ella sostiene que operar Sci-Hub es un acto moral y que la ley no debería impedirle hacerlo. Ella ha dicho: 'Si todos los estadounidenses obedecieran leyes injustas, seguirían siendo gobernados por la Reina y la esclavitud seguiría existiendo hoy'.
MEME moneda scihub
¿Has donado algún centavo a Sci-Hub? El ex presidente de la Asociación de Blockchain de la Universidad de Pekín, 0xAA, consideró que esta pregunta tenía sentido, por lo que donó 0.1 ETH.
Pero si solo se quedara en donaciones, no habría una historia emocionante después: 0xAA compró el mismo meme moneda de suministro del 22% de scihub.
Esta MEME moneda llamada scihub, en una noche, alcanzó una capitalización de mercado de hasta 70 millones de dólares. Mientras que el 22% de las tenencias de 0xAA tienen un valor de millones de dólares. ¿Cumplirá su promesa de donar el 20% de los Tokens? ¿Donar el 20% del suministro hará que esta especulación casi loca sea justificada?
Al principio, la fundadora de Sci-hub, Elbakyan, no estaba de acuerdo con el proyecto.
Pero luego agregó la opción de recibir donaciones de SOL Billetera en la página web de Sci-hub.
Después, 0xAA representa que se ha alcanzado un Consenso en Elbajin y se compromete a donar el 20% de Token prometido.
controversia
El evento ha generado una gran controversia en la comunidad china, principalmente por dos razones:
acusaciones de rat trading
Alguien acusa a 0xAA de llevar a cabo operaciones de rat trading, ya que solo el 22% de los Tokens que posee se encuentran en su billetera pública, mientras que en realidad controla una cantidad mucho mayor de Tokens.
¿Por qué no donar directamente?
¿Es esto para ayudar a la investigación científica o es solo un juego de dinero? Algunas personas creen que deberíamos donar directamente en lugar de participar en la especulación de MEME.
0xAA también dijo: 'Quiero ganar dinero, del tipo en el que todos ganamos'. Espero que todos puedan ganar tanto con MEME como apoyar la operación de Sci-hub.
La perspectiva de los partidarios
Los opositores tienen sus propias opiniones y la comunidad también cuenta con muchas personas que apoyan las acciones de 0xAA, comparando su comportamiento de recaudar meme y donar parte de las fichas con el modelo de una lotería.