📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
中国创业者到底该不该逐鹿大模型?傅盛、朱啸虎朋友圈互怼完整版来了
来源:钛媒体App,作者:贾雨微
GPT概念大热,最终引来创投大佬在朋友圈公开“互怼”。
6月26日凌晨,猎豹移动CEO傅盛与金沙江创投董事总经理朱啸虎在朋友圈上演了一场互不相让的激烈辩论,核心争论点在“中国创业者到底该不该逐鹿大模型,能创造什么价值”。而此次争论也引来行业内外人士围观并发表意见。
傅盛与朱啸虎互怼的起因,是一篇朱啸虎否定大模型创业的相关文章,该文章中,朱啸虎的观点是:ChatGPT太强大了,对创业公司很不友好,且创业公司基于ChatGPT能够创造的价值非常单薄。
该文观点傅盛显然并不认可,他转发并配文称:“硅谷一半的创业企业都围绕ChatGPT开始了,我们的投资人还能这么无知者无畏。”
傅盛此条朋友圈发布不到半小时,朱啸虎本人现身评论区:“99%的价值都是GPT创造的,这样的创业公司有什么价值。”
傅盛则认为价值要看怎么定义,如果只有底层原理才是价值,那企业的存在就没有必要了。
傅盛类比到:互联网99%的规范都是tcpip创造的,创业有价值吗?汽车99%的价值都是热力学定义创造的,创业有价值吗?大多数中小网站的流量都是搜索引擎带来的,那创业有价值吗?
傅盛同样进一步指出了大模型的价值机会,他认为:“今天的问题是大模型不能简单解决问题,这就是价值机会。”他认为,大模型是公有数据的缩略图,但是公有数据解决不了所有流程。大模型更像大学,培养出千千万万的毕业生,但是大学不会统治一切,更不会让创业没有价值。
朱啸虎随之泼来冷水:对GPT不要有太高的期望值就好。并且指出,傅盛的说法更适合国内,“零零散散的小机会,老王他们也看不上。”
而在二人围绕大模型的价值争论不休时,好贷网CEO李明顺也加入其中,表示“同意傅盛同学”,同样肯定了大模型的投资价值。
“移动app都在苹果或者安卓上的,pc软件都在Windows上,逻辑一样。”李明顺表示同意傅盛的观点,不能说AIGC没有投资价值;不仅如此,他还进一步透露,大概率看好应用在有价值领域的演变。李明顺认为,尽管现在投资市场不太好,但短期投资看衰的观点太消极了。
朱啸虎虽唱衰大模型投资,但行动上却颇有诚意,他回复李明顺,自己应该是国内垂直AIGC出手最多的了。李明顺则希望更多资本下场,他回应称:“现在混沌期,市场不好的背景下,赚过大钱的投资人应该抱着‘投错也不要错’过来支持一下”。
最终,二人的争论以傅盛“我们定义的创业不一样”而结束。
而在两种不同的定义之间,可能隐藏着中国创业者与VC需要足够长时间才能弥补的鸿沟。