📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
最新消息显示,一位美国联邦法官已责令某知名企业家就一起引发争议的"百万美元抽奖"活动作出回应。这起集体诉讼由亚利桑那州选民发起,指控该企业家及其新成立的政治组织在即将到来的大选期间,通过误导性手段收集个人信息。
原告表示,被告方承诺在七个关键州随机选出幸运者,赠予百万美元奖励,以此鼓励选民参与请愿活动。然而,原告声称这一承诺并未兑现,反而将收集到的姓名、住址、电子邮件和电话号码等敏感信息用于政治数据分析。
这一事件引发了公众对个人隐私保护和政治营销策略的广泛讨论。法律专家指出,如果指控属实,这种行为可能违反了数据保护法规和选举法。同时,也有观点认为,在数字时代,选民需要提高对个人信息安全的警惕性。
随着诉讼的进展,人们将密切关注此案对未来政治活动中数据使用的影响。无论结果如何,这起案件都可能成为探讨科技巨头、政治参与和个人隐私之间复杂关系的重要里程碑。