🔹 核心问题：

共和党和民主党领导人私下都承认：如果预算赤字无法控制在 GDP 的 3% 以内，美国将面临严重的债务与经济危机。想要达成这一目标，必须通过削减支出 + 增加税收的组合方式；只依赖一方会导致冲击过大，难以承受。

🔹 政治障碍：
尽管政客们知道问题所在，但无法公开表达，因为选民不会接受。在当前的政治环境下，只有类似“我永远不会加税”、“我绝不会削减福利”这样的绝对承诺才能保住职位。这导致实质性的改革无法推进，制度性瘫痪。

🔹 解决建议：“3-3方案”
Dalio 提出的折中方案：削减政府支出 4%，增加税收收入 4%，实际利率下调 1%→ 通过三方协同，缓解单一调整带来的社会震荡。

🔹 领导人共识：
他们很希望能实施这种方案，甚至觉得如果这种想法能转化为舆论meme，或许能形成自下而上的变革压力。

🔹 接下来会怎样？
当前财政年度不会有实质性改变；下一财政年度（9月开始）将采取“临时拨款”措施，显示出预算机制已经失灵；到 2033 年，社保和医疗保险资金将不足，形势严峻。

🔹 达成解决方案的唯一希望：
不要在危机中被迫改革，因为在真正危机发生时，民众情绪激烈，根本无法接受任何涨税或削福利的举措；
最好的机会是在2026年中期选举之后，能有一个跨党派的现实主义潮流兴起，推动成立两党委员会，提出所有可能路径，达成可对大众“销售”的方案。

原文链接🔗