亚利桑那州加密货币法案遭遇挫折：州长否决关键数字资产立法

加密货币的世界不断发展，它与传统系统（包括州政府）的结合是一个热门话题。最近在亚利桑那州的进展使州政策与数字资产的交集成为焦点，因为州长就几项关键的亚利桑那州加密法案采取了果断行动。

亚利桑那州加密货币法案发生了什么？

在5月12日，亚利桑那州州长凯蒂·霍布斯否决了两项旨在扩大该州与数字资产接触的重要立法。这些否决是在早些时候拒绝另一项与加密货币相关的法案之后做出的，表明州长办公室对加密货币迅速融入州政府运作和财务采取了谨慎的态度。

5月12日被否决的两项法案是：

• SB 1373: 本法案提议创建一个数字资产战略储备基金。该想法是让州有一个专门的地方来持有通过执法扣押或立法拨款等方式获得的数字资产。这将为州财政部在管理被扣押或州拥有的加密货币方面建立一个正式机制。
• SB 1024: 本法案旨在使州政府机构能够接受使用加密货币支付的罚款、税款和费用。该机制将涉及批准的第三方提供商在加密支付进入州政府的资金之前，将其转换为美元。这旨在为居民和企业提供更多的支付灵活性。

这些否决是在霍布斯州长之前否决了SB 1025法案之后做出的，该法案将允许州财政和州退休系统将最多10%的资金投资于比特币(BTC)和其他数字资产。综合来看，这些行动突显了州长在当前州政府与数字货币直接参与方面的明确立场。

理解 国家加密监管 尝试

亚利桑那州并不是唯一在探索如何将数字资产纳入州框架的州。在美国，各州政府正在努力应对加密货币和区块链技术带来的机遇和挑战。努力的范围从建立监管明确性和消费者保护法到探索区块链在政府记录中的应用或为州服务启用加密支付。

国家受到各种因素的驱动：

• 创新与经济增长： 通过创造有利的法律和监管环境来吸引加密和区块链企业。
• 效率： 使用区块链实现流程优化、供应链管理或数字身份。
• 收入与财务管理： 接受加密支付或探索投资机会。
• 资产管理： 有效处理被查获的数字资产，如亚利桑那州的SB 1373所提议的。

然而，这些努力常常面临重大障碍，包括：

• 联邦层面的监管不确定性。
• 加密货币市场的波动性。
• 与数字资产相关的安全风险。
• 国家机构内部缺乏技术专长。
• 对于加密货币被非法使用的担忧。

亚利桑那州的否决反映了许多决策者在平衡潜在利益与这些固有风险时所采取的谨慎态度。州长的决定表明，目前，直接州政府接触波动性数字资产的感知风险或管理它们的复杂性似乎超过了这些法案所提供的潜在优势。

这对 亚利桑那数字资产 和企业意味着什么？

这些法案的否决对亚利桑那州数字资产的格局以及在该州经营的企业产生了直接影响。尽管亚利桑那州过去被认为对区块链技术相对友好，但这些否决代表了一种暂停，甚至某种程度上是对某些类型州级加密采纳的倒退。

对于居民和企业来说，直接通过州批准的提供商用加密货币支付税费的可能性，如SB 1024所提议的，现阶段在当前政府下已被排除在外。这意味着传统支付方式仍然是州交易的标准。

对于州政府而言，SB 1373 的否决意味着尚未设立专门的‘数字资产战略储备基金’。该州将需要依赖现有的法律框架和程序来处理通过查封或其他方式可能获得的任何数字资产，这些框架和程序可能并未特别针对加密货币的细微差别。

SB 1025投资法案的拒绝表明，州和退休基金将不会直接暴露于比特币或其他数字资产市场的波动性，这与该立法推动相符合。这与公共基金更为保守的投资策略一致，优先考虑稳定性，而非与新兴资产类别相关的潜在高增长。

为什么州长否决加密货币法案？潜在原因

尽管州长针对每项否决的明确详细理由通常在官方否决信中列出，但政策制定者在拒绝与加密相关的立法时常提到的共同担忧包括：

• 市场波动性: 像比特币这样的加密货币价格波动对管理公共资金或接受需要稳定价值的支付来说是一个主要关注点。
• 监管不确定性： 缺乏明确和全面的联邦加密货币监管框架使得各州在向前迈进时举棋不定，担心可能出现的冲突或需要不断调整。
• 安全风险： 当涉及国家资金或敏感支付系统时，关于网络安全、黑客攻击以及数字资产的安全存储的担忧至关重要。
• 消费者保护： 确保为使用加密货币与国家互动的个人和企业提供足够的保障措施。
• 复杂性和实施挑战： 建立必要的基础设施、培训员工以及确保合规以处理数字资产可能是复杂且昂贵的。
• 非法活动担忧： 担心加密货币可能被用于洗钱或其他非法活动，并确保国家不会无意中促进这一点。

鉴于被否决法案的性质——为数字资产(SB 1373)建立国家基金、接受加密支付(SB 1024)以及将州资金投资于加密(SB 1025)——与波动性、安全性和监管清晰度相关的担忧很可能在州长决定 州长否决加密货币 倡议中发挥了重要作用。

比较亚利桑那州与其他州的做法

亚利桑那州谨慎的立场，通过这些否决令凸显，与一些采取更积极措施接受加密货币和区块链的州形成对比。例如：

• 怀俄明州： 常被称为领头者，怀俄明州已通过多项法律，为数字资产提供监管明确性，包括定义不同类别的代币和为数字资产企业设立特殊目的存款机构。
• 科罗拉多州: 已经开始接受加密货币作为州税支付，尽管通常是通过第三方服务，这些服务会立即将加密货币转换为法定货币，从而限制了州对波动性的直接暴露。
• 德克萨斯州： 已看到立法努力以澄清数字资产的法律地位，并吸引加密矿工和企业。

亚利桑那州最近的否决表明，与那些通过特定立法积极将自己定位为加密中心的州相比，它采取了一种更加保守的‘观望’态度。这并不意味着亚利桑那州完全反对区块链技术，而是说在与波动资产进行直接的州财政参与时，采取了相当谨慎的态度。

亚利桑那州加密法与政策的未来

尽管最近的否决，关于 亚利桑那州加密法 的讨论远未结束。这些法案能够通过立法机构表明，立法者们对探索数字资产的潜力有着显著的兴趣。

未来的立法会议可能会看到这些法案的修订版本被提出，可能会解决州长办公室提出的担忧。这可能涉及：

• 增加更严格的保护措施和安全要求。
• 提出试点项目而不是立即在全州范围内实施。
• 等待联邦监管机构提供更明确的信息。
• 专注于区块链技术的低波动性应用，而不是直接接触加密货币。

亚利桑那州数字资产在州政府运营中的未来发展路径可能会依赖于不断变化的市场条件、技术进步、联邦监管发展，以及立法机关与州长办公室之间的持续对话。

从亚利桑那州否决中获得的主要收获

这些亚利桑那州加密法案的否决提供了几个重要的见解：

• 谨慎为主： 各州政府对直接处理或投资波动性加大的加密货币保持谨慎，优先考虑金融稳定和安全。
• 实施挑战是现实的： 除了概念之外，在国家系统内安全地接受、管理和核算数字资产的实际问题是重大障碍。
• 需要监管明确性： 各州通常在完全承诺在州政府职能中广泛采用加密货币之前，寻求联邦政府提供更清晰的指导。
• 不是终止: 尽管这些具体的倡议被阻止，但亚利桑那州对数字资产的立法兴趣可能会继续，可能导致未来更为精细的提案。

对于加密行业来说，这突显了与各级政府政策制定者进行教育和互动的持续需求，以解决担忧并展示数字资产的负责任潜力。

结论：一次挫折，而非停滞

霍布斯州长对最近亚利桑那州加密法案的否决决定，代表了亚利桑那州快速推动州级数字资产采纳的支持者们的重大挫折。提议中的举措，包括为没收的加密货币建立战略储备、允许对州服务进行加密支付以及投资州资金，旨在将亚利桑那州置于将数字资产整合进政府职能的最前沿。

然而，这些否决强调了部分政策制定者对加密货币固有的谨慎态度，这种态度源于对波动性、安全性、监管不确定性和实施复杂性的担忧。虽然其他州采取了更激进的路径，但亚利桑那州似乎至少在目前采取了更为谨慎的方法。

这些否决并不意味着关于亚利桑那州加密法律或未来亚利桑那数字资产使用的讨论结束。然而，它们清楚地表明，直接将波动性加密货币融入州政府运作仍然面临重大障碍。州级加密采用的未来可能涉及持续的立法努力、技术进步以及针对政策制定者合法关切的重要对话。

要了解最新的国家加密监管趋势，请查看我们关于塑造数字资产机构采用的关键发展的文章。