结论写前面 这要看两个关键条件能否成立：

• 稳定币是否比现有支付方式更方便、更省钱，且覆盖更多场景

• 能否在合规框架下，快速搭建出“能用、好用、敢用”的完整生态系统

一、 “扫码支付时代”为什么没发生在香港？

原因很现实朴素：

• Cash Only 能省手续费

• 接受八达通是因为太多人用，商家“被迫适配”

相比之下,支付宝/微信虽然手续费略低，但

• 没有用户基础

• 没有“美团 + 淘宝 + 滴滴”的超级生态

• 在香港是“独立钱包”，功能残缺、使用场景有限 所以只能成为面向游客的辅助支付方式。

二、那么香港有可能直接跃迁到稳定币支付吗？

目前来看稳定币真正走进日常生活，还要跨过两个核心门槛：

用户体验还不够“生活化”

• 现在的稳定币讨论还集中在：机构结算 / 跨境支付 / RWA 资产发行

• 用户端怎么“买币→支付→收款→退出”？流程复杂、缺乏激励、教育成本高。

稳定币距离八达通/微信/支付宝那样的顺手好用，还很远。

合规虽然“有法”，但离“落地”仍有距离

1.合规“有牌” ≠ 支付落地 香港 2025 年将正式启动稳定币牌照制度，但目前：

• 监管细则、审批流程仍在测试
• 正式发行、推广到零售市场还有等待期

2.钱包和支付网关生态还没搭好
监管主要覆盖发行层面，但是否有成熟易用的钱包App？是否有与商户POS、支付网关无缝衔接的生态？目前还在构建发牌体系，还没有进入面向大众的落地应用建设期。

3.监管实际执行效果需要时间验证
敢拿稳定币，前提是：用户相信它能兑、兑得快、兑得稳。即使有牌，但市场是否接受？监管如何保障赎回承诺？若储备资产透明度、用户保护、风险应急措施不到位，仍可能发生信任危机。

香港错过了扫码支付，不是因为技术落后，而是因为既没有用户痛点，也没有替代动力。

三、稳定币能不能直接跃迁成功？

要看：

1. 是否比现有支付方式更方便、更省钱，覆盖更多场景；

2. 能否在合规框架下快速搭建出可用的生态系统

香港错过扫码支付，是因为既没有用户痛点，也没有替代动力。如果稳定币想跳过扫码时代，直接落地生活场景， 就必须从“合规 + 体验”两个维度上真正打穿用户和商户两端的壁垒。

声明：

1. 本文转载自 [Ethean_yu]，著作权归属原作者 [Ethean_yu]，如对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本 由Gate Learn 团队翻译， 在未提及 Gate 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。