DeFi挖礦困境:Resupply事件後的反思與展望

Resupply 事件後的反思:DeFi 挖礦者的困境與展望

距離 Resupply 遭遇攻擊已過一周,這次事件導致約 960 萬美元的加密資產損失。作爲較早參與該協議挖礦的用戶之一,3D 在其 YouTube 頻道連續三天發布了維權視頻。我們有幸與 3D 進行了深入交流,了解他作爲受損者對這一事件的看法和反思。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

3D 是一名資深 DeFi 參與者,從 2017 年就已入圈,並於 2020 年 DeFi Summer 期間開始專注於 DeFi 和套利。他同時運營着一個專注 DeFi 套利的 YouTube 頻道。

在這次事件中,用戶的本金直接損失了 15.5%。項目團隊僅拿出約 230 萬美元作爲補償,這只佔總損失的 20% 左右。3D 表示,相比金錢損失,更令他寒心的是對行業信心的動搖。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

3D 最初選擇參與 Resupply 項目是在 4 月初。當時他看到一個長期關注的帳號發布了相關內容,而 Curve 官方也轉發了,這引起了他的注意。現在回想起來,他認爲項目的運作邏輯存在一些問題,更像是在幫助 Curve 提升 crvUSD 的使用量。

對於事後的責任認定,3D 認爲 Resupply 團隊在危機應對上表現不佳。他們既沒有公開喊話黑客,也沒有發布詳細的事件說明,更沒有啓動任何法律或追責機制。相比其他成熟的 DeFi 協議,Resupply 的應對措施明顯存在差距。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

3D 還提到,Curve 在這次事件中的角色也值得討論。雖然 Curve 官方試圖撇清關係,但 3D 認爲,如果沒有 Curve 的背書,Resupply 很難獲得如此多的資金支持。他認爲 Curve 在事件發生後的"切割"行爲是不合理的。

關於 DeFi 用戶維權的難點,3D 指出核心問題在於權責不清,加上行業缺乏有效監管。在這種情況下,用戶往往難以找到有效的維權渠道。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

對於如何避免踩坑,3D 建議重點關注項目的商業模式、協議運行機制以及團隊背景等信息。他特別提醒,雖然審計報告可以作爲參考,但並不能完全保證項目的安全性。

最後,3D 表示,盡管這次事件對他的打擊不小,但他仍然對穩定幣體系保持信心。他認爲,行業的可持續發展需要項目方保持基本的道德底線,同時行業也需要建立起基本的自律機制。

專訪Resupply受害者:誰該爲這960萬美元負責?

DEFI-3.76%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 分享
留言
0/400
Liquidity_Huntervip
· 9小時前
破亿破亿 惨得一批
回復0
MeaninglessApevip
· 07-23 23:34
挖矿一年,亏麻了
回復0
NFT破产合集vip
· 07-22 02:07
又套割韭菜啦
回復0
MEV迷踪侠vip
· 07-22 01:56
又一个噩梦开始
回復0
Altcoin马拉松vip
· 07-22 01:56
在这个去中心化金融马拉松中又一次下探... 继续累积和奔跑家人们
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 07-22 01:40
炮灰是这样炼成的
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)