🔹 核心問題：

共和黨和民主黨領導人私下都承認：如果預算赤字無法控制在 GDP 的 3% 以內，美國將面臨嚴重的債務與經濟危機。想要達成這一目標，必須通過削減支出 + 增加稅收的組合方式；只依賴一方會導致衝擊過大，難以承受。

🔹 政治障礙：
盡管政客們知道問題所在，但無法公開表達，因爲選民不會接受。在當前的政治環境下，只有類似“我永遠不會加稅”、“我絕不會削減福利”這樣的絕對承諾才能保住職位。這導致實質性的改革無法推進，制度性癱瘓。

🔹 解決建議：“3-3方案”
Dalio 提出的折中方案：削減政府支出 4%，增加稅收收入 4%，實際利率下調 1%→ 通過三方協同，緩解單一調整帶來的社會震蕩。

🔹 領導人共識：
他們很希望能實施這種方案，甚至覺得如果這種想法能轉化爲輿論meme，或許能形成自下而上的變革壓力。

🔹 接下來會怎樣？
當前財政年度不會有實質性改變；下一財政年度（9月開始）將採取“臨時撥款”措施，顯示出預算機制已經失靈；到 2033 年，社保和醫療保險資金將不足，形勢嚴峻。

🔹 達成解決方案的唯一希望：
不要在危機中被迫改革，因爲在真正危機發生時，民衆情緒激烈，根本無法接受任何漲稅或削福利的舉措；
最好的機會是在2026年中期選舉之後，能有一個跨黨派的現實主義潮流興起，推動成立兩黨委員會，提出所有可能路徑，達成可對大衆“銷售”的方案。

原文連結🔗