美國關稅之爭首次進入最高法院！兩家玩具公司挑戰特朗普關稅

兩家美國家族玩具公司周二直接向最高法院提出申請，挑戰特朗普關稅，指其濫用 1977 年《國際緊急經濟權力法》越權徵稅，要求最高法院加速審理，有可能在年底前做出最終裁決。

撰文：趙雨荷

來源：華爾街見聞

央視新聞報道，當地時間 6 月 17 日，美國伊利諾伊州一家玩具公司當日向最高法院挑戰特朗普政府的關稅政策，試圖敦促法官迅速裁定其是否合法。

據了解，該公司提起上訴，要求最高法院盡快受理此案，而不是讓其繼續在下級法院審理。該公司稱，特朗普政府沒有獲得國會批準，而是根據緊急權力法非法徵收關稅。雖然該公司在下級法院贏得了初步勝利，但由於上訴法院正在考慮一項類似的裁決，對特朗普政府的關稅進行更廣泛的阻止，因此該命令被暫時擱置。上訴法院允許特朗普政府在定於 7 月底進行的辯論之前，繼續根據緊急權力法徵收關稅。

媒體報道，原告公司要求最高法院加速審理，有可能在年底前做出最終裁決。提出請求的 Learning Resources 公司和 hand2mind 公司表示，特朗普根據 1977 年《國際緊急經濟權力法案》(IEEPA) 實施關稅的權限問題關乎重大經濟利益，因此法院應立即介入。兩家公司在申請書中寫道：

「由於這些關稅對全國幾乎所有企業和消費者都造成巨大影響，總統所聲稱的無限制徵稅權引發了持續的動蕩，因此對 IEEPA 關稅的挑戰不能等待普通的上訴程序。」

白宮發言人 Kush Desai 則表示：

「特朗普政府正依法使用憲法與國會賦予行政部門的權力，來應對緊急情況。如果最高法院決定審理這項毫無根據的法律挑戰，我們有信心最終勝訴。」

此前，華盛頓的聯邦地區法官康特雷拉斯 (Rudolph Contreras) 在 5 月 29 日裁定特朗普在 IEEPA 下超越了其權限，盡管這一裁定僅限於提起訴訟的這兩家公司。康特雷拉斯法官認爲，這種措辭並不授權總統徵稅。「管制的權力並不等同於徵稅的權力。」他寫道。

特朗普政府隨後提出上訴，而這兩家公司現在請求最高法院直接審查康特雷拉斯的裁定。企業希望法院在兩周後的夏季休會前決定是否受理，並於 9 月或 10 月安排庭審。

涉事公司：重建供應鏈，像是在逃難

上述玩具公司 CEO Rick Woldenberg 在接受媒體採訪中表示，他們現在不得不將 30% 的辦公室員工用於處理關稅事務。

「我們面臨巨額額外開支，幾乎是一夜之間徹底重建了已經經營了 40 年的供應鏈。我感覺像是從戰爭中逃難的人，我們把東西裝上驢車，趕往一個更安全的地方，但也不知道那個地方是不是真的安全。」

據央視新聞，美國總統特朗普 4 月 2 日公布了面向全球廣泛的對等關稅，引發全球貿易市場軒然大波。4 月 9 日，特朗普暫停了對大多數美國貿易夥伴的對等關稅，暫停期限爲 90 天，將高額關稅的生效期推遲到 7 月 9 日。

4 月 2 日的關稅是自 1930 年「斯姆特 - 霍利關稅」以來美國關稅增幅最大的一次，使美國的平均適用關稅率達到一個多世紀以來的最高水平。自特朗普通過全面行政命令宣布所謂的「互惠」關稅以來，全球市場波動劇烈。在數周的延遲、政策反轉和潛在貿易協議的公告之間，市場價值已經蒸發並部分恢復了數萬億美元。

媒體稱，如今暫停生效截止日期已經臨近，屆時若無貿易協議或延期，多國進口商品的稅率將大幅上升。例如，歐盟商品將面臨 50% 的關稅。

值得注意的是，特朗普對鋼鐵、鋁和汽車徵收的關稅是根據另一部法律實施的，因此不在本案審理範圍之內。據央視新聞，當地時間 6 月 3 日，美國白宮發表聲明稱，美國總統特朗普宣布將進口鋼鐵和鋁及其衍生制品的關稅從 25% 提高至 50%，該關稅政策自美國東部時間 2025 年 6 月 4 日凌晨 00 時 01 分起生效。