Cuộc điều tra sự kiện tranh chấp của các nhà tạo lập thị trường Movement Labs
Movement Labs đang điều tra một sự kiện liên quan đến thỏa thuận làm thị trường bị nghi ngờ gian lận. Thỏa thuận này đã trao quyền kiểm soát một lượng lớn token MOVE cho một tổ chức trung gian không rõ danh tính là Rentech, dẫn đến việc bán tháo ồ ạt ngay ngày hôm sau khi token được niêm yết, giá trị đồng tiền giảm mạnh và bị Binance cấm.
Vấn đề cốt lõi của sự kiện là thỏa thuận giữa Movement và Rentech đã cho một bên đối tác duy nhất vay gần như một nửa tổng cung lưu thông của token MOVE. Cấu trúc tập trung cao độ này đi ngược lại với nguyên tắc phân phối phi tập trung mà các dự án tiền điện tử thường theo đuổi, rất dễ bị lợi dụng để thao túng giá coin hoặc kiếm lợi một chiều.
Nhiều chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng một số điều khoản trong thỏa thuận thực chất đã thiết lập một động lực rõ ràng cho việc "tăng giá trị của token MOVE một cách nhân tạo rồi bán ra để thu lợi" cho các nhà đầu tư lớn. Thiết kế này không chỉ đi ngược lại với mục đích ban đầu của việc làm thị trường nhằm phục vụ sự ổn định giá cả, mà còn có thể trực tiếp gây hại đến lợi ích của các nhà đầu tư bình thường.
Mặc dù ban đầu Movement đã rõ ràng phản đối thỏa thuận này, nhưng ban lãnh đạo vẫn thúc đẩy việc ký kết, gây ra những lo ngại nghiêm trọng về sự thất bại trong quản trị, thiếu sót trong việc thẩm định và xung đột lợi ích. Hiện tại, nhiều giám đốc điều hành và cố vấn pháp lý đang bị xem xét, cấu trúc quản trị dự án và cơ chế hợp tác đang bị nghi ngờ hoàn toàn.
Theo thông tin, đồng sáng lập Rushi Manche đã đóng vai trò then chốt trong giao thức Rentech, chính anh là người đầu tiên chuyển tiếp giao thức đến đội ngũ nội bộ và thúc đẩy việc triển khai. Đồng thời, người sáng lập giao thức thanh toán tiền điện tử Zebec, Sam Thapaliya, với vai trò "cố vấn không chính thức", cũng bị nghi ngờ đã đóng góp quan trọng trong thiết kế giao thức.
Người sáng lập Rentech Galen Law-Kun và cố vấn pháp lý của Movement Foundation YK Pek đã chỉ trích lẫn nhau về mối quan hệ của hai bên và quá trình soạn thảo thỏa thuận, làm lộ ra mạng lưới quan hệ phức tạp bên trong dự án.
Movement Labs đã thuê một tổ chức kiểm toán bên ngoài để tiến hành điều tra độc lập, nhưng cuộc khủng hoảng này đã đặt ra những thách thức nghiêm trọng đối với thiết kế hệ thống, kiểm soát rủi ro và khả năng tuân thủ của họ, có thể gây ra ảnh hưởng lâu dài đến uy tín và xây dựng hệ sinh thái của dự án trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PuzzledScholar
· 07-23 01:13
Nheo mắt xem kịch, lần này chơi lớn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 07-22 20:37
Một đồ ngốc lại tự thuật về việc bị thanh lý trong mùa đông lạnh giá / Giỏi bị chơi đùa với mọi người / Dự đoán đỉnh đáy chuyên nghiệp nhưng luôn đi ngược lại
Xem bản gốcTrả lời0
LidoStakeAddict
· 07-21 15:32
Đồ ngốc mãi mãi là người thua lỗ nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiSherpa
· 07-20 05:11
又一个 giảm về 0 của đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 07-20 04:53
Niềm tin đã mất, không còn di chuyển.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMaster
· 07-20 04:52
chơi đùa với mọi người chơi đùa với mọi người, không thể chơi lại nhà tạo lập thị trường
Cuộc tranh cãi về việc làm thị trường của Movement Labs đã gây ra cơn bão quản lý, MOVE bán phá giá lớn bị cấm.
Cuộc điều tra sự kiện tranh chấp của các nhà tạo lập thị trường Movement Labs
Movement Labs đang điều tra một sự kiện liên quan đến thỏa thuận làm thị trường bị nghi ngờ gian lận. Thỏa thuận này đã trao quyền kiểm soát một lượng lớn token MOVE cho một tổ chức trung gian không rõ danh tính là Rentech, dẫn đến việc bán tháo ồ ạt ngay ngày hôm sau khi token được niêm yết, giá trị đồng tiền giảm mạnh và bị Binance cấm.
Vấn đề cốt lõi của sự kiện là thỏa thuận giữa Movement và Rentech đã cho một bên đối tác duy nhất vay gần như một nửa tổng cung lưu thông của token MOVE. Cấu trúc tập trung cao độ này đi ngược lại với nguyên tắc phân phối phi tập trung mà các dự án tiền điện tử thường theo đuổi, rất dễ bị lợi dụng để thao túng giá coin hoặc kiếm lợi một chiều.
Nhiều chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng một số điều khoản trong thỏa thuận thực chất đã thiết lập một động lực rõ ràng cho việc "tăng giá trị của token MOVE một cách nhân tạo rồi bán ra để thu lợi" cho các nhà đầu tư lớn. Thiết kế này không chỉ đi ngược lại với mục đích ban đầu của việc làm thị trường nhằm phục vụ sự ổn định giá cả, mà còn có thể trực tiếp gây hại đến lợi ích của các nhà đầu tư bình thường.
Mặc dù ban đầu Movement đã rõ ràng phản đối thỏa thuận này, nhưng ban lãnh đạo vẫn thúc đẩy việc ký kết, gây ra những lo ngại nghiêm trọng về sự thất bại trong quản trị, thiếu sót trong việc thẩm định và xung đột lợi ích. Hiện tại, nhiều giám đốc điều hành và cố vấn pháp lý đang bị xem xét, cấu trúc quản trị dự án và cơ chế hợp tác đang bị nghi ngờ hoàn toàn.
Theo thông tin, đồng sáng lập Rushi Manche đã đóng vai trò then chốt trong giao thức Rentech, chính anh là người đầu tiên chuyển tiếp giao thức đến đội ngũ nội bộ và thúc đẩy việc triển khai. Đồng thời, người sáng lập giao thức thanh toán tiền điện tử Zebec, Sam Thapaliya, với vai trò "cố vấn không chính thức", cũng bị nghi ngờ đã đóng góp quan trọng trong thiết kế giao thức.
Người sáng lập Rentech Galen Law-Kun và cố vấn pháp lý của Movement Foundation YK Pek đã chỉ trích lẫn nhau về mối quan hệ của hai bên và quá trình soạn thảo thỏa thuận, làm lộ ra mạng lưới quan hệ phức tạp bên trong dự án.
Movement Labs đã thuê một tổ chức kiểm toán bên ngoài để tiến hành điều tra độc lập, nhưng cuộc khủng hoảng này đã đặt ra những thách thức nghiêm trọng đối với thiết kế hệ thống, kiểm soát rủi ro và khả năng tuân thủ của họ, có thể gây ra ảnh hưởng lâu dài đến uy tín và xây dựng hệ sinh thái của dự án trong tương lai.