Trang chủTin tức* Các nhà nghiên cứu đang tạo ra các thí nghiệm lượng tử để kiểm tra xem quyết định của con người có độc lập hay bị ảnh hưởng bởi các luật vật lý chưa được biết đến.
Công việc tập trung vào giả định độc lập đo lường trong các thiết lập lượng tử, một khái niệm chính trong việc nghiên cứu sự ràng buộc lượng tử.
Các bài kiểm tra dựa trên định lý Bell, khám phá xem các hạt có thể thể hiện các tương quan không được giải thích bởi vật lý cổ điển hay không.
Các chuyên gia đồng ý rằng mối liên hệ giữa cơ học lượng tử và ý chí tự do phụ thuộc vào định nghĩa của chính ý chí tự do, điều này vẫn còn tranh cãi.
Các phát hiện cho thấy ngay cả sự lựa chọn một phần của con người cũng có thể đủ để bác bỏ những giải thích đơn giản và kêu gọi sự khám phá sâu hơn.
Các nhà nghiên cứu đang tiến hành các thí nghiệm lượng tử mới nhằm kiểm tra xem liệu các lựa chọn của con người có thực sự độc lập hay bị xác định bởi những khía cạnh ẩn giấu của vật lý. Các thí nghiệm này đang được phát triển nhằm thu hẹp câu hỏi từ lâu đời về việc liệu ý chí tự do có thực sự tồn tại hay không.
Quảng cáo - Các nhóm nhằm điều tra "giả định về tính độc lập của phép đo," một nguyên tắc cho rằng lựa chọn của các nhà thí nghiệm không bị ảnh hưởng bởi các biến ẩn. Nếu được chứng minh là sai, điều này sẽ gợi ý rằng các yếu tố bên ngoài ảnh hưởng đến quyết định, theo một báo cáo gần đây trong New Scientist.
Các thử nghiệm sử dụng định lý Bell—một khái niệm được giới thiệu vào năm 1964 bởi nhà vật lý John Bell—giúp xác định xem các hạt rối có hành vi mà vật lý cổ điển không thể giải thích hay không. Trong rối lượng tử, các hạt dường như phối hợp trạng thái của chúng ngay lập tức, bất kể chúng cách xa nhau bao xa.
Adan Cabello, một giáo sư tại Đại học Sevilla, lưu ý rằng nhiều tôn giáo dựa vào ý chí tự do một phần để giải quyết các nghịch lý triết học. “Nhưng nếu ý chí tự do một phần là không thể, thì sự giải quyết này cũng không khả thi,” Cabello viết trong báo cáo.
Trong các thí nghiệm, các nhà khoa học đã điều chỉnh giả định về sự độc lập hoàn toàn, thay vào đó cho phép ý tưởng chỉ tự do một phần trong việc lựa chọn các cài đặt đo lường. Điều này nhằm kiểm tra xem các mối tương quan được thấy trong cơ học lượng tử có thực sự cơ bản hay là kết quả của các liên kết chưa được khám phá.
Máy tính lượng tử dựa vào sự rối, kết nối các qubit (bit lượng tử) sao cho trạng thái của một cái ngay lập tức xác định trạng thái của cái kia. Tính năng này cho phép xử lý đồng thời các vấn đề phức tạp.
Eddy Chen, giáo sư triết học tại Đại học California ở San Diego, giải thích rằng các cuộc tranh luận về cơ học lượng tử và tự do ý chí phụ thuộc vào định nghĩa về tự do ý chí. “Ngay cả những người đã nghiên cứu về điều này trong nhiều năm cũng gặp khó khăn trong việc định nghĩa nó, và những định nghĩa dường như rõ ràng vẫn gây tranh cãi,” Chen nói với Decrypt.
Quảng cáo - Chen cũng chỉ ra rằng trong khi các phương pháp khoa học có thể làm rõ các câu hỏi với định nghĩa chặt chẽ, những ý tưởng triết học như tự do ý chí khó có thể được giải quyết chỉ thông qua các thí nghiệm. Các giả định về tự do ý chí và ngẫu nhiên đang mở ra cho sự xem xét.
Cách tiếp cận của nghiên cứu mở rộng định lý ban đầu của Bell. Ngay cả khi chỉ có một phần tự do ý chí, các nhà nghiên cứu nói rằng kết quả của Bell vẫn có giá trị. “Họ không nói rằng chúng ta thiếu tự do ý chí. Ngay cả khi ai đó chỉ có một phần tự do ý chí, định lý vẫn áp dụng,” Chen nói.
Câu trả lời cho những gì có thể kiểm soát phần còn lại của sự lựa chọn con người, nếu ý chí tự do là một phần, sẽ cần những lý thuyết vật lý mới—những lý thuyết không chỉ giải thích vật lý đã biết mà còn cả những kết nối xa xôi, ẩn giấu. Cho đến khi có những lý thuyết như vậy, các kết quả hiện tại ngụ ý rằng các mô hình đơn giản, cục bộ không thể giải thích đầy đủ hành vi lượng tử.
Quảng cáo - Các chuyên gia kết luận rằng bí ẩn có thể không phải là liệu tự do ý chí có tồn tại hay không, mà là con người thực sự sở hữu bao nhiêu.
Bài viết trước:
$2.4B trong các tùy chọn ETH hết hạn; Những người đầu cơ nhắm đến $2,700 giữa hoạt động yếu
Cộng đồng Crypto Chia Sẻ Mẹo An Toàn Trước Bitcoin 2025 Vegas
VivoPower huy động 121 triệu USD để áp dụng Kho bạc tiền điện tử tập trung vào XRP
Conduit huy động 36 triệu đô la cho Series A để mở rộng nền tảng thanh toán Stablecoin
Cổ phiếu GameStop giảm 10% sau khi mua Bitcoin đầu tiên trị giá 512 triệu USD
Quảng cáo -
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Các thí nghiệm lượng tử để khảo sát ý chí tự do với các bài kiểm tra đo lường mới
Trang chủTin tức* Các nhà nghiên cứu đang tạo ra các thí nghiệm lượng tử để kiểm tra xem quyết định của con người có độc lập hay bị ảnh hưởng bởi các luật vật lý chưa được biết đến.
Các thử nghiệm sử dụng định lý Bell—một khái niệm được giới thiệu vào năm 1964 bởi nhà vật lý John Bell—giúp xác định xem các hạt rối có hành vi mà vật lý cổ điển không thể giải thích hay không. Trong rối lượng tử, các hạt dường như phối hợp trạng thái của chúng ngay lập tức, bất kể chúng cách xa nhau bao xa.
Adan Cabello, một giáo sư tại Đại học Sevilla, lưu ý rằng nhiều tôn giáo dựa vào ý chí tự do một phần để giải quyết các nghịch lý triết học. “Nhưng nếu ý chí tự do một phần là không thể, thì sự giải quyết này cũng không khả thi,” Cabello viết trong báo cáo.
Trong các thí nghiệm, các nhà khoa học đã điều chỉnh giả định về sự độc lập hoàn toàn, thay vào đó cho phép ý tưởng chỉ tự do một phần trong việc lựa chọn các cài đặt đo lường. Điều này nhằm kiểm tra xem các mối tương quan được thấy trong cơ học lượng tử có thực sự cơ bản hay là kết quả của các liên kết chưa được khám phá.
Máy tính lượng tử dựa vào sự rối, kết nối các qubit (bit lượng tử) sao cho trạng thái của một cái ngay lập tức xác định trạng thái của cái kia. Tính năng này cho phép xử lý đồng thời các vấn đề phức tạp.
Eddy Chen, giáo sư triết học tại Đại học California ở San Diego, giải thích rằng các cuộc tranh luận về cơ học lượng tử và tự do ý chí phụ thuộc vào định nghĩa về tự do ý chí. “Ngay cả những người đã nghiên cứu về điều này trong nhiều năm cũng gặp khó khăn trong việc định nghĩa nó, và những định nghĩa dường như rõ ràng vẫn gây tranh cãi,” Chen nói với Decrypt.
Cách tiếp cận của nghiên cứu mở rộng định lý ban đầu của Bell. Ngay cả khi chỉ có một phần tự do ý chí, các nhà nghiên cứu nói rằng kết quả của Bell vẫn có giá trị. “Họ không nói rằng chúng ta thiếu tự do ý chí. Ngay cả khi ai đó chỉ có một phần tự do ý chí, định lý vẫn áp dụng,” Chen nói.
Câu trả lời cho những gì có thể kiểm soát phần còn lại của sự lựa chọn con người, nếu ý chí tự do là một phần, sẽ cần những lý thuyết vật lý mới—những lý thuyết không chỉ giải thích vật lý đã biết mà còn cả những kết nối xa xôi, ẩn giấu. Cho đến khi có những lý thuyết như vậy, các kết quả hiện tại ngụ ý rằng các mô hình đơn giản, cục bộ không thể giải thích đầy đủ hành vi lượng tử.
Bài viết trước: