Trong một video được phát hành vào thứ năm, nhà bình luận tiền điện tử Zach Rector đã bác bỏ một tuyên bố lan truyền — được phổ biến bởi người có sức ảnh hưởng Jake Clover — rằng các token XRP đang được bí mật trao đổi với giá 100.000 đô la mỗi token bên trong các "bể tối" bí mật. Lời phản bác của Rector nhằm mục đích xoa dịu những người mới tham gia đang lo sợ về tin đồn này và tập trung lại cuộc thảo luận về cơ chế thị trường có thể xác minh được thay vì các câu chuyện về âm mưu kìm hãm giá.
Giao dịch OTC XRP không phải là thao túng thị trường
Rector mở đầu chương trình phát sóng bằng cách gọi luận án là "một vòng thông tin sai lệch và FUD mới", nhấn mạnh rằng "các tổ chức [sẽ không] nhận được XRP ở mức 100.000 đô la trên sổ cái riêng. Điều đó sẽ không xảy ra". Ông giải thích rằng những gì các tài khoản mạng xã hội hiện dán nhãn "dark pool" chỉ đơn giản là các sàn giao dịch phi tập trung (OTC) — các địa điểm song phương riêng tư mà những người nắm giữ lớn đã sử dụng trong nhiều thập kỷ trong cổ phiếu, ngoại hối và gần đây hơn là tài sản kỹ thuật số.
“Không có gì mới mẻ hay cụ thể đối với XRP”, ông nói, đồng thời nói thêm rằng Ripple Labs đã bán bớt một phần kho bạc của mình thông qua OTC kể từ năm 2019 mà không làm giảm giá thị trường mở. Thật vậy, XRP đã “tăng mạnh kể từ tháng 11”, Rector lưu ý, ngay cả khi Ripple phân phối nguồn cung mới cho các đối tác tổ chức.
Phần lớn cáo buộc của Clover xoay quanh ý tưởng rằng một phiên bản riêng tư, riêng biệt của XRP Ledger (XRPL) có giá riêng của nó—cao hơn nhiều lần so với giá thị trường công khai. Rector gọi khái niệm đó là sự hiểu lầm cơ bản về cách thức hoạt động của công cụ doanh nghiệp Ripple.
Các phi công của ngân hàng trung ương hoặc chính phủ thường yêu cầu "sổ cái riêng tư nơi họ có thể giữ tin nhắn và giao dịch ẩn khỏi tầm nhìn của công chúng", ông thừa nhận, nhưng những môi trường đó là các chuỗi phụ được cấp phép hoặc các sản phẩm phái sinh được gói gọn. "XRP chỉ tồn tại trên Sổ cái XRP công khai mà tất cả chúng ta đều sử dụng [...]. XRP của bạn không bao giờ có thể rời khỏi Sổ cái XRP", ông tuyên bố. Nếu những người thử nghiệm muốn mô hình hóa mức giá sáu chữ số cho mục đích thử nghiệm căng thẳng, thì "đó không phải là XRP thực sự, chưa bao giờ là, sẽ không bao giờ là".
Để nhấn mạnh quan điểm này, Rector trích dẫn giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, người "đã giải quyết vấn đề này" và làm rõ rằng "không có hai mức giá của XRP". Rector cũng đưa ra các ví dụ từ các chuỗi tập trung vào doanh nghiệp khác—kiến trúc lai của XDC và triển khai "Metagraph" của Bộ Quốc phòng Constellation—để chỉ ra rằng phân vùng quyền riêng tư là thông lệ tiêu chuẩn, không phải là bằng chứng về tính thanh khoản ẩn ở mức định giá siêu thực.
Người mua OTC được giảm giá
Trong khi một số nhà giao dịch bán lẻ lo ngại rằng Phố Wall sẽ vui vẻ trả mức phí bảo hiểm khổng lồ sau cánh cửa đóng kín, Rector lập luận rằng nền kinh tế đang bị đảo ngược: "Tại sao một tổ chức phải trả 10.000 đô la cho mỗi XRP trên sổ cái riêng tư [...] khi nó có sẵn trên thị trường công khai với giá 2 đô la?" Các sàn giao dịch OTC tồn tại chính xác để cá voi có thể tích lũy "mà không làm biến động thị trường", chứ không phải để trả quá nhiều.
Trên thực tế, lịch sử cho thấy Ripple thường cấp cho các đối tác tổ chức một khoản chiết khấu, chứ không phải là một khoản tăng giá—một điều được tiết lộ trong quá trình khám phá trong vụ kiện SEC kiện Ripple . Rector nhắc nhở người xem rằng tập dữ liệu của Ripple bao gồm “hơn 1.700 NDA” và R3 đã từng đàm phán một tùy chọn mua năm tỷ XRP “với giá dưới một xu” trong ba năm, cuối cùng chỉ chấp nhận một tỷ khi quan hệ đối tác rộng lớn hơn trở nên tồi tệ. Không có con số nào trong số đó đạt đến mức tưởng tượng sáu con số.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Chuyên gia tiền điện tử vạch trần lý thuyết 'Dark Pool' XRP trị giá 100.000 đô la
Trong một video được phát hành vào thứ năm, nhà bình luận tiền điện tử Zach Rector đã bác bỏ một tuyên bố lan truyền — được phổ biến bởi người có sức ảnh hưởng Jake Clover — rằng các token XRP đang được bí mật trao đổi với giá 100.000 đô la mỗi token bên trong các "bể tối" bí mật. Lời phản bác của Rector nhằm mục đích xoa dịu những người mới tham gia đang lo sợ về tin đồn này và tập trung lại cuộc thảo luận về cơ chế thị trường có thể xác minh được thay vì các câu chuyện về âm mưu kìm hãm giá. Giao dịch OTC XRP không phải là thao túng thị trường Rector mở đầu chương trình phát sóng bằng cách gọi luận án là "một vòng thông tin sai lệch và FUD mới", nhấn mạnh rằng "các tổ chức [sẽ không] nhận được XRP ở mức 100.000 đô la trên sổ cái riêng. Điều đó sẽ không xảy ra". Ông giải thích rằng những gì các tài khoản mạng xã hội hiện dán nhãn "dark pool" chỉ đơn giản là các sàn giao dịch phi tập trung (OTC) — các địa điểm song phương riêng tư mà những người nắm giữ lớn đã sử dụng trong nhiều thập kỷ trong cổ phiếu, ngoại hối và gần đây hơn là tài sản kỹ thuật số. “Không có gì mới mẻ hay cụ thể đối với XRP”, ông nói, đồng thời nói thêm rằng Ripple Labs đã bán bớt một phần kho bạc của mình thông qua OTC kể từ năm 2019 mà không làm giảm giá thị trường mở. Thật vậy, XRP đã “tăng mạnh kể từ tháng 11”, Rector lưu ý, ngay cả khi Ripple phân phối nguồn cung mới cho các đối tác tổ chức. Phần lớn cáo buộc của Clover xoay quanh ý tưởng rằng một phiên bản riêng tư, riêng biệt của XRP Ledger (XRPL) có giá riêng của nó—cao hơn nhiều lần so với giá thị trường công khai. Rector gọi khái niệm đó là sự hiểu lầm cơ bản về cách thức hoạt động của công cụ doanh nghiệp Ripple. Các phi công của ngân hàng trung ương hoặc chính phủ thường yêu cầu "sổ cái riêng tư nơi họ có thể giữ tin nhắn và giao dịch ẩn khỏi tầm nhìn của công chúng", ông thừa nhận, nhưng những môi trường đó là các chuỗi phụ được cấp phép hoặc các sản phẩm phái sinh được gói gọn. "XRP chỉ tồn tại trên Sổ cái XRP công khai mà tất cả chúng ta đều sử dụng [...]. XRP của bạn không bao giờ có thể rời khỏi Sổ cái XRP", ông tuyên bố. Nếu những người thử nghiệm muốn mô hình hóa mức giá sáu chữ số cho mục đích thử nghiệm căng thẳng, thì "đó không phải là XRP thực sự, chưa bao giờ là, sẽ không bao giờ là". Để nhấn mạnh quan điểm này, Rector trích dẫn giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, người "đã giải quyết vấn đề này" và làm rõ rằng "không có hai mức giá của XRP". Rector cũng đưa ra các ví dụ từ các chuỗi tập trung vào doanh nghiệp khác—kiến trúc lai của XDC và triển khai "Metagraph" của Bộ Quốc phòng Constellation—để chỉ ra rằng phân vùng quyền riêng tư là thông lệ tiêu chuẩn, không phải là bằng chứng về tính thanh khoản ẩn ở mức định giá siêu thực. Người mua OTC được giảm giá Trong khi một số nhà giao dịch bán lẻ lo ngại rằng Phố Wall sẽ vui vẻ trả mức phí bảo hiểm khổng lồ sau cánh cửa đóng kín, Rector lập luận rằng nền kinh tế đang bị đảo ngược: "Tại sao một tổ chức phải trả 10.000 đô la cho mỗi XRP trên sổ cái riêng tư [...] khi nó có sẵn trên thị trường công khai với giá 2 đô la?" Các sàn giao dịch OTC tồn tại chính xác để cá voi có thể tích lũy "mà không làm biến động thị trường", chứ không phải để trả quá nhiều. Trên thực tế, lịch sử cho thấy Ripple thường cấp cho các đối tác tổ chức một khoản chiết khấu, chứ không phải là một khoản tăng giá—một điều được tiết lộ trong quá trình khám phá trong vụ kiện SEC kiện Ripple . Rector nhắc nhở người xem rằng tập dữ liệu của Ripple bao gồm “hơn 1.700 NDA” và R3 đã từng đàm phán một tùy chọn mua năm tỷ XRP “với giá dưới một xu” trong ba năm, cuối cùng chỉ chấp nhận một tỷ khi quan hệ đối tác rộng lớn hơn trở nên tồi tệ. Không có con số nào trong số đó đạt đến mức tưởng tượng sáu con số.