Análise Profunda do Ciclo de Vida da Transação: Diferenças Tecnológicas entre Aptos e as Principais Blockchains
Na tecnologia blockchain, o ciclo de vida das transações é um ponto chave para compreender o pensamento de design e as escolhas tecnológicas das blockchains públicas. Ao analisar o processo completo das transações desde a criação até a atualização do estado final, podemos entender claramente as características centrais de diferentes blockchains públicas. Este artigo terá como foco a Aptos, explorando seu design único e comparando-o com Ethereum e Solana.
Aptos: Design otimista e de alto desempenho em paralelo
Aptos, como uma blockchain pública focada em alto desempenho, tem um ciclo de vida de transação semelhante ao do Ethereum, mas alcançou melhorias significativas de desempenho através da execução paralela otimista inovadora e da otimização do pool de memória.
Criar e iniciar
A rede Aptos é composta por nós leves, nós completos e validadores. Os usuários iniciam transações através de nós leves, que são encaminhadas para os validadores por nós completos.
transmissão
Aptos manteve o pool de memória, mas não há compartilhamento entre os pools de memória após o QuorumStore. O sistema pré-ordena as transações de acordo com regras estabelecidas, preparando-as para execução paralela posterior.
ordenação
Utilizando o mecanismo de consenso AptosBFT, os direitos de classificação dos proponentes são limitados. A pré-ordenação do pool de memória evita conflitos, e a geração de blocos depende mais da colaboração dos validadores.
executar
Utilizar a tecnologia Block-STM para realizar execução paralela otimista. Assumindo que as transações não têm conflitos e são processadas simultaneamente, se um conflito for descoberto, as transações afetadas são reexecutadas. Este método aproveita ao máximo os processadores multicore, permitindo que o TPS atinja 160.000.
Atualização de status
Estado de sincronização do validador, finalização confirmada por pontos de verificação, eficiência superior ao mecanismo Epoch do Ethereum.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação de paralelismo otimista com pré-ordenamento de pool de memória, que não só reduz as exigências de desempenho dos nós, mas também aumenta significativamente a capacidade de processamento.
Ethereum: Benchmark de Execução Serial
O Ethereum, como pioneiro dos contratos inteligentes, oferece uma estrutura básica para entender o ciclo de vida das transações em outras blockchains.
ciclo de vida da transação Ethereum
Criação e Início: O utilizador inicia a transação através da carteira via gateway de retransmissão ou interface RPC.
Broadcast: Transação entra no pool de memória pública aguardando ser empacotada.
Ordenação: Após a atualização do PoS, os construtores de blocos empacotam transações com base no princípio da maximização do lucro.
Execução: Processamento de transações EVM em série, atualização de estado em thread única.
Atualização de estado: O bloco deve ser confirmado por dois pontos de verificação para garantir a sua finalização.
A execução em série do Ethereum e o design da pool de memória limitam seu desempenho, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot, e TPS relativamente baixo.
Solana: A otimização extrema de paralelismo determinístico
A Solana é conhecida pelo seu alto desempenho, e seu ciclo de vida das transações difere significativamente do Aptos, especialmente em relação ao pool de memória e ao modo de execução.
Ciclo de vida da transação Solana
Criar e iniciar: os usuários iniciam transações através da carteira.
Broadcast: sem pool de memória pública, transações enviadas diretamente aos atuais e aos dois proponentes seguintes.
Ordenação: O proponente empacota blocos com base no PoH, o tempo do bloco é de apenas 400 milissegundos.
Execução: A máquina virtual Sealevel utiliza execução paralela determinística, sendo necessário declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita para evitar conflitos.
Atualização de status: Confirmação rápida de consenso BFT.
A Solana não usa pools de memórias, as transações podem ser quase instantâneas. No entanto, durante sobrecargas na rede, as transações podem ser descartadas em vez de aguardarem, e os usuários precisam reenviar.
Duas rotas de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução paralela em blockchain refere-se ao processo em que processadores de múltiplos núcleos calculam simultaneamente o estado da rede. No mercado, existem principalmente duas maneiras de execução paralela:
Paralelismo determinístico (Solana): é necessário declarar o conjunto de leitura e escrita antes da transmissão da transação, o mecanismo Sealevel processa paralelamente transações sem conflitos com base nisso.
Execução Paralela Otimista (Aptos): Assume que as transações não têm conflitos, a execução paralela do Block-STM é verificada após a execução, e em caso de conflito, é feita uma nova tentativa.
A otimização otimista da Aptos não requer a declaração de conjuntos de leitura e escrita, o limiar para os nós é mais baixo, mas o TPS é mais alto.
A narrativa baseada na segurança é a direção do desenvolvimento da Aptos
RWA (tokenização de ativos reais)
Aptos tem as seguintes vantagens no campo RWA:
Block-STM pode processar em paralelo múltiplas transações de transferência de ativos, evitando atrasos na certificação.
A pré-ordenção do pool de memória garante que as transações sejam executadas em ordem, mantendo a confiabilidade dos registros de ativos.
O design modular e a segurança da linguagem Move facilitam a construção de aplicações RWA complexas.
pagamento de stablecoin
As vantagens da Aptos em pagamentos com stablecoins incluem:
A linguagem Move previne o double spending através de um modelo de recursos, garantindo a precisão das transações.
Baixas taxas de Gas tornam-no extremamente competitivo em cenários de pagamentos pequenos.
A pré-ordenção da memória e o Block-STM garantem a estabilidade e baixa latência das transações de pagamento.
O consenso descentralizado do AptosBFT reduz o risco de centralização, ao mesmo tempo que suporta verificações de conformidade.
Resumo: As diferenças tecnológicas da Aptos e a narrativa futura
Aptos alcançou um equilíbrio entre desempenho e segurança. Sua pré-ordenação do pool de memória, combinada com o Block-STM de paralelismo otimista, resulta em alta taxa de transferência e segurança. Essa abordagem de "estabilidade em busca de velocidade", juntamente com o modelo de recursos da linguagem Move, faz com que Aptos mostre um enorme potencial nas áreas de RWA e PayFi.
No futuro, o Aptos promete, através da narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança", conectar as finanças tradicionais ao ecossistema blockchain, continuando a fortalecer-se nos campos de RWA e PayFi, construindo um novo paradigma de blockchain pública que combina confiança e escalabilidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketSunriser
· 07-15 01:24
Aptos entrou no RWA? bull
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 07-12 15:41
Cálculo paralelo yyds!
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 07-12 15:38
Morrendo de rir, o aptos tem que superar o irmão Ethereum!
Análise da tecnologia de paralelismo otimista da Aptos: liderando um novo padrão em RWA e PayFi
Análise Profunda do Ciclo de Vida da Transação: Diferenças Tecnológicas entre Aptos e as Principais Blockchains
Na tecnologia blockchain, o ciclo de vida das transações é um ponto chave para compreender o pensamento de design e as escolhas tecnológicas das blockchains públicas. Ao analisar o processo completo das transações desde a criação até a atualização do estado final, podemos entender claramente as características centrais de diferentes blockchains públicas. Este artigo terá como foco a Aptos, explorando seu design único e comparando-o com Ethereum e Solana.
Aptos: Design otimista e de alto desempenho em paralelo
Aptos, como uma blockchain pública focada em alto desempenho, tem um ciclo de vida de transação semelhante ao do Ethereum, mas alcançou melhorias significativas de desempenho através da execução paralela otimista inovadora e da otimização do pool de memória.
Criar e iniciar
A rede Aptos é composta por nós leves, nós completos e validadores. Os usuários iniciam transações através de nós leves, que são encaminhadas para os validadores por nós completos.
transmissão
Aptos manteve o pool de memória, mas não há compartilhamento entre os pools de memória após o QuorumStore. O sistema pré-ordena as transações de acordo com regras estabelecidas, preparando-as para execução paralela posterior.
ordenação
Utilizando o mecanismo de consenso AptosBFT, os direitos de classificação dos proponentes são limitados. A pré-ordenação do pool de memória evita conflitos, e a geração de blocos depende mais da colaboração dos validadores.
executar
Utilizar a tecnologia Block-STM para realizar execução paralela otimista. Assumindo que as transações não têm conflitos e são processadas simultaneamente, se um conflito for descoberto, as transações afetadas são reexecutadas. Este método aproveita ao máximo os processadores multicore, permitindo que o TPS atinja 160.000.
Atualização de status
Estado de sincronização do validador, finalização confirmada por pontos de verificação, eficiência superior ao mecanismo Epoch do Ethereum.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação de paralelismo otimista com pré-ordenamento de pool de memória, que não só reduz as exigências de desempenho dos nós, mas também aumenta significativamente a capacidade de processamento.
Ethereum: Benchmark de Execução Serial
O Ethereum, como pioneiro dos contratos inteligentes, oferece uma estrutura básica para entender o ciclo de vida das transações em outras blockchains.
ciclo de vida da transação Ethereum
A execução em série do Ethereum e o design da pool de memória limitam seu desempenho, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot, e TPS relativamente baixo.
Solana: A otimização extrema de paralelismo determinístico
A Solana é conhecida pelo seu alto desempenho, e seu ciclo de vida das transações difere significativamente do Aptos, especialmente em relação ao pool de memória e ao modo de execução.
Ciclo de vida da transação Solana
A Solana não usa pools de memórias, as transações podem ser quase instantâneas. No entanto, durante sobrecargas na rede, as transações podem ser descartadas em vez de aguardarem, e os usuários precisam reenviar.
Duas rotas de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução paralela em blockchain refere-se ao processo em que processadores de múltiplos núcleos calculam simultaneamente o estado da rede. No mercado, existem principalmente duas maneiras de execução paralela:
A otimização otimista da Aptos não requer a declaração de conjuntos de leitura e escrita, o limiar para os nós é mais baixo, mas o TPS é mais alto.
A narrativa baseada na segurança é a direção do desenvolvimento da Aptos
RWA (tokenização de ativos reais)
Aptos tem as seguintes vantagens no campo RWA:
pagamento de stablecoin
As vantagens da Aptos em pagamentos com stablecoins incluem:
Resumo: As diferenças tecnológicas da Aptos e a narrativa futura
Aptos alcançou um equilíbrio entre desempenho e segurança. Sua pré-ordenação do pool de memória, combinada com o Block-STM de paralelismo otimista, resulta em alta taxa de transferência e segurança. Essa abordagem de "estabilidade em busca de velocidade", juntamente com o modelo de recursos da linguagem Move, faz com que Aptos mostre um enorme potencial nas áreas de RWA e PayFi.
No futuro, o Aptos promete, através da narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança", conectar as finanças tradicionais ao ecossistema blockchain, continuando a fortalecer-se nos campos de RWA e PayFi, construindo um novo paradigma de blockchain pública que combina confiança e escalabilidade.