Pump.fun Pensamentos sobre uma avaliação extremamente alta
Recentemente, a avaliação de uma plataforma de lançamento de MEME tokens gerou ampla discussão. Segundo relatos, a plataforma planeja arrecadar 1 bilhão de dólares a uma avaliação de 40 bilhões de dólares, um número surpreendente. Como uma plataforma focada em tokens MEME, sua avaliação supera até mesmo a de muitos protocolos de finanças descentralizadas já estabelecidos. Essa avaliação astronômica é razoável? Aqui estão algumas observações:
1. Avaliação de mercado em bolha
De acordo com os dados, esta plataforma é, de facto, uma das maiores beneficiárias da atual onda de MEME. Durante o auge, a sua receita mensal chegou a dezenas de milhões de dólares, e esse efeito de enriquecimento é bastante raro mesmo na indústria da internet tradicional.
No entanto, é necessário reconhecer que este modelo de negócios depende principalmente do entusiasmo irracional do mercado pelos tokens MEME a curto prazo. Essencialmente, ele monetiza o tráfego explorando a "natureza apostadora" dos usuários. Isso significa que a rentabilidade da plataforma depende em grande medida da popularidade do mercado a curto prazo, e não de uma lógica comercial sustentável a longo prazo.
Tendo isso em conta, uma avaliação de 40 mil milhões de dólares parece excessivamente otimista. Este número supera em muito a avaliação da maioria dos protocolos de finanças descentralizadas inovadores, levando a questionar como um projeto que é apelidado de "plataforma de corte de ervilhas" pode atingir tal avaliação elevada. Mais preocupante ainda é que, assim que a febre dos MEME diminuir ou o mercado voltar à racionalidade, o modelo de receita dessa plataforma pode rapidamente desmoronar.
2. A vulnerabilidade do modelo de negócios
O sucesso da plataforma não é acidental. Ela aproveitou as vantagens tecnológicas de blockchain de alto desempenho e baixo custo, enquanto também acompanhou a tendência da cultura MEME passando de nicho para o mainstream.
Mas é duvidoso se essa "vantagem de ser o primeiro" pode construir um fosso suficientemente profundo. Do ponto de vista técnico, plataformas de emissão de moeda semelhantes podem ser rapidamente copiadas; do ponto de vista operacional, a plataforma de lançamento de MEME é essencialmente um negócio de tráfego, e uma vez que o foco muda ou a regulação se aperta, o custo de migração dos usuários é extremamente baixo.
É ainda mais importante notar que a plataforma tem uma alta dependência de um ecossistema de blockchain específico. Se houver mudanças significativas neste ecossistema, o modelo de negócios da plataforma pode enfrentar desafios severos. Este modelo de negócios, que é essencialmente "depender da infraestrutura dos outros", é difícil de sustentar com uma avaliação independente tão alta.
3. Desafios da Transição de Ferramentas para Ecossistemas
Atualmente, não importa quão "lucrativa" a plataforma seja, ela ainda é apenas uma "ferramenta de emissão de tokens". Para sustentar uma avaliação de mercado de 40 bilhões de dólares, é necessário construir uma vasta economia ecológica de MEME. No entanto, permanece a dúvida se um financiamento de 1 bilhão de dólares pode alcançar esse objetivo.
A transição de uma plataforma de lançamento puramente para uma complexa ecologia econômica de MEME apresenta uma contradição interna: o núcleo da cultura MEME reside na simplicidade, na direteza e na propagação viral, e a sobrecarga excessiva de funcionalidades pode fazer com que a plataforma perca seu apelo original.
Na verdade, não é fácil equilibrar a característica "rápido e curto" do MEME com a acumulação de valor a longo prazo da plataforma. Produtos que tentam evoluir de ferramentas para plataformas muitas vezes perdem o rumo na busca pelo "grande e completo", acabando por se tornarem uma mistura sem forma definida. A plataforma, que possui 1 bilhão de dólares em fundos, pode estar enfrentando esse risco.
4. O impacto no sistema de valor da indústria
A avaliação extremamente alta da plataforma envia um sinal perigoso para toda a indústria: no atual ecossistema de criptomoedas, o valor de "agregação de tráfego + monetização especulativa" pode superar o de "inovação tecnológica + construção de infraestrutura". Se especular sobre tokens MEME for mais lucrativo do que promover inovação tecnológica, quem ainda investirá tempo e energia no desenvolvimento de infraestrutura? Essa nova orientação de valor pode ter um impacto negativo profundo na indústria.
Por um lado, mais capital e talentos podem fluir para áreas relacionadas a MEME; por outro lado, isso pode acentuar a tendência de "entretenimento" da indústria, levando à marginalização de inovações tecnológicas reais.
De um modo geral, este evento de financiamento marca tanto a maturidade da economia MEME quanto pode prever algum tipo de degradação dos valores da indústria. A chave está em saber se a plataforma conseguirá, após obter um capital maciço, realmente construir um modelo de negócio sustentável e uma vantagem competitiva. Caso contrário, essa avaliação distorcida pode trazer uma grave crise de inovação para toda a indústria, prenunciando um futuro das criptomoedas mais utilitário, mais míope e mais afastado da essência tecnológica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Compartilhar
Comentário
0/400
notSatoshi1971
· 07-15 07:12
Não brinque, isso pode valer 40 mil milhões.
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 07-13 13:49
Os idiotas financeiros da fábrica de carne começaram a operar.
Ver originalResponder0
TokenGuru
· 07-12 15:37
idiotas estão começando a negociar memes, realmente chegamos ao ciclo de perda de corte
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 07-12 15:30
Esta onda continua a subir!
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 07-12 15:13
Estão todos loucos, acreditam que são 40 mil milhões?
Pump.fun 400 bilhões de avaliação gera controvérsia MEME plataforma enfrenta quatro grandes desafios
Pump.fun Pensamentos sobre uma avaliação extremamente alta
Recentemente, a avaliação de uma plataforma de lançamento de MEME tokens gerou ampla discussão. Segundo relatos, a plataforma planeja arrecadar 1 bilhão de dólares a uma avaliação de 40 bilhões de dólares, um número surpreendente. Como uma plataforma focada em tokens MEME, sua avaliação supera até mesmo a de muitos protocolos de finanças descentralizadas já estabelecidos. Essa avaliação astronômica é razoável? Aqui estão algumas observações:
1. Avaliação de mercado em bolha
De acordo com os dados, esta plataforma é, de facto, uma das maiores beneficiárias da atual onda de MEME. Durante o auge, a sua receita mensal chegou a dezenas de milhões de dólares, e esse efeito de enriquecimento é bastante raro mesmo na indústria da internet tradicional.
No entanto, é necessário reconhecer que este modelo de negócios depende principalmente do entusiasmo irracional do mercado pelos tokens MEME a curto prazo. Essencialmente, ele monetiza o tráfego explorando a "natureza apostadora" dos usuários. Isso significa que a rentabilidade da plataforma depende em grande medida da popularidade do mercado a curto prazo, e não de uma lógica comercial sustentável a longo prazo.
Tendo isso em conta, uma avaliação de 40 mil milhões de dólares parece excessivamente otimista. Este número supera em muito a avaliação da maioria dos protocolos de finanças descentralizadas inovadores, levando a questionar como um projeto que é apelidado de "plataforma de corte de ervilhas" pode atingir tal avaliação elevada. Mais preocupante ainda é que, assim que a febre dos MEME diminuir ou o mercado voltar à racionalidade, o modelo de receita dessa plataforma pode rapidamente desmoronar.
2. A vulnerabilidade do modelo de negócios
O sucesso da plataforma não é acidental. Ela aproveitou as vantagens tecnológicas de blockchain de alto desempenho e baixo custo, enquanto também acompanhou a tendência da cultura MEME passando de nicho para o mainstream.
Mas é duvidoso se essa "vantagem de ser o primeiro" pode construir um fosso suficientemente profundo. Do ponto de vista técnico, plataformas de emissão de moeda semelhantes podem ser rapidamente copiadas; do ponto de vista operacional, a plataforma de lançamento de MEME é essencialmente um negócio de tráfego, e uma vez que o foco muda ou a regulação se aperta, o custo de migração dos usuários é extremamente baixo.
É ainda mais importante notar que a plataforma tem uma alta dependência de um ecossistema de blockchain específico. Se houver mudanças significativas neste ecossistema, o modelo de negócios da plataforma pode enfrentar desafios severos. Este modelo de negócios, que é essencialmente "depender da infraestrutura dos outros", é difícil de sustentar com uma avaliação independente tão alta.
3. Desafios da Transição de Ferramentas para Ecossistemas
Atualmente, não importa quão "lucrativa" a plataforma seja, ela ainda é apenas uma "ferramenta de emissão de tokens". Para sustentar uma avaliação de mercado de 40 bilhões de dólares, é necessário construir uma vasta economia ecológica de MEME. No entanto, permanece a dúvida se um financiamento de 1 bilhão de dólares pode alcançar esse objetivo.
A transição de uma plataforma de lançamento puramente para uma complexa ecologia econômica de MEME apresenta uma contradição interna: o núcleo da cultura MEME reside na simplicidade, na direteza e na propagação viral, e a sobrecarga excessiva de funcionalidades pode fazer com que a plataforma perca seu apelo original.
Na verdade, não é fácil equilibrar a característica "rápido e curto" do MEME com a acumulação de valor a longo prazo da plataforma. Produtos que tentam evoluir de ferramentas para plataformas muitas vezes perdem o rumo na busca pelo "grande e completo", acabando por se tornarem uma mistura sem forma definida. A plataforma, que possui 1 bilhão de dólares em fundos, pode estar enfrentando esse risco.
4. O impacto no sistema de valor da indústria
A avaliação extremamente alta da plataforma envia um sinal perigoso para toda a indústria: no atual ecossistema de criptomoedas, o valor de "agregação de tráfego + monetização especulativa" pode superar o de "inovação tecnológica + construção de infraestrutura". Se especular sobre tokens MEME for mais lucrativo do que promover inovação tecnológica, quem ainda investirá tempo e energia no desenvolvimento de infraestrutura? Essa nova orientação de valor pode ter um impacto negativo profundo na indústria.
Por um lado, mais capital e talentos podem fluir para áreas relacionadas a MEME; por outro lado, isso pode acentuar a tendência de "entretenimento" da indústria, levando à marginalização de inovações tecnológicas reais.
De um modo geral, este evento de financiamento marca tanto a maturidade da economia MEME quanto pode prever algum tipo de degradação dos valores da indústria. A chave está em saber se a plataforma conseguirá, após obter um capital maciço, realmente construir um modelo de negócio sustentável e uma vantagem competitiva. Caso contrário, essa avaliação distorcida pode trazer uma grave crise de inovação para toda a indústria, prenunciando um futuro das criptomoedas mais utilitário, mais míope e mais afastado da essência tecnológica.