O Rollup do Ethereum é centralizado: explorando a Descentralização do ordenamento
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no domínio da segunda camada (L2). O L2 rollup oferece principalmente aos usuários um local de transação de baixo custo, e depois submete os dados das transações ao Ethereum e outras primeiras camadas (L1).
O ordenhador é responsável por agrupar transações. Ele recebe as transações desordenadas dos usuários, processa-as fora da cadeia em grupos, gera transações comprimidas e ordenadas, e depois as envia para o L1.
O Rollup na verdade não precisa de um ordenadores; esta é apenas uma escolha de design para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. No entanto, atualmente todos os principais projetos de L2 rollup descobriram que operar um ordenadores centralizado é mais conveniente e custa menos.
O ordenadores controlam a ordem das transações, portanto têm o poder de rever as transações. Eles também podem extrair o Máximo Valor Extraível (MEV), o que pode causar perdas econômicas para os usuários. Além disso, se o único ordenador centralizado falhar, todo o rollup será afetado.
A solução é um ordenadores compartilhados e descentralizados. Isso não apenas resolve problemas de censura, extração de MEV e de disponibilidade, mas também permite funcionalidades entre rollups. Projetos como Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de ordenação compartilhada.
2. Introdução
Com a popularização do ecossistema de rollups L2 do Ethereum, o papel do ordenadores, frequentemente negligenciado, está se tornando cada vez mais importante. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação das transações, podendo proporcionar uma melhor experiência ao usuário, menores taxas e confirmações de transação mais rápidas. No entanto, atualmente todos os principais projetos L2 do Ethereum utilizam ordenadores centralizados, o que pode ser visto como uma contradição ao espírito das criptomoedas.
Embora a maioria das empresas tenha incluído a descentralização do ordenadores no seu roteiro, ainda não existe um verdadeiro consenso sobre como realizá-la. É importante notar que a Arbitrum e a Optimism não fizeram progressos substanciais em relação aos ordenadores descentralizados desde a segunda metade de 2021.
Este relatório irá investigar profundamente o papel dos ordenadores e o estado atual do espaço rollup do Ethereum, explorando os projetos que estão a desenvolver soluções, nomeadamente uma rede de ordenação compartilhada descentralizada. Iremos detalhar as particularidades destes projetos e das suas soluções, e refletir sobre o que isso pode significar para o futuro desenvolvimento no campo dos rollups L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenado?
A blockchain é essencialmente um livro-razão distribuído composto de dados de transações com carimbo de tempo organizados em blocos. Esses dados de transações inicialmente são desordenados e precisam ser organizados em blocos e executados, criando um novo estado da blockchain. Para blockchains L1 como o Ethereum, a ordenação das transações ocorre na própria camada base.
Na solução de escalabilidade mais popular do Ethereum, o L2 rollup, a ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério. O L2 rollup oferece aos usuários uma camada de execução e, em seguida, submete os dados das transações ao L1. Um lote de transações enviado ao L1 geralmente contém centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo assim o custo de envio de dados ao L1.
No L2 rollup, o ordenator é responsável por agrupar as transações em ordem. Ele recebe as transações desordenadas dos usuários, processa-as fora da cadeia em grupos, gera transações ordenadas e comprimidas, que podem ser inseridas em blocos e enviadas para L1. O ordenator também fornece aos usuários recibos quase instantâneos como "confirmação suave". A "confirmação forte" é recebida após a transação ser enviada para L1.
Por que o Rollup precisa usar um ordenator, por que isso é um problema?
O objetivo fundamental do ordenadores é melhorar a experiência do utilizador. Utilizar um ordenadores para transações L2 é semelhante a uma "faixa rápida", o que significa taxas mais baixas e confirmações de transações mais rápidas. O ordenadores pode comprimir centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando assim taxas de gas. Além disso, as confirmações suaves fornecidas pelo ordenadores permitem que as transações rollup sejam confirmadas rapidamente.
Importante notar que o rollup não requer um ordenadores; esta é apenas uma escolha de design feita para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, o rollup também pode usar o Ethereum L1 para ordenação. No entanto, a camada base do Ethereum pode ser relativamente ineficiente e cara, especialmente considerando o grande volume de transações do L2. Isso significa que, até agora, cada projeto principal de L2 descobriu que operar um ordenadores centralizado é mais conveniente, mais barato e mais fácil para os usuários.
Dado que os ordenadores controlam a ordenação das transações, eles têm, teoricamente, o direito de não incluir as transações dos usuários. Os ordenadores também podem extrair MEV dos grupos de transações, o que pode causar perdas econômicas para a comunidade de usuários. Se houver apenas um ordenador, o risco de descentralização aumenta. Nesse caso, se o único ordenador falhar, todo o rollup será afetado.
Através dessa configuração, o ordenadores pode ser visto como uma parte semi-confiável do usuário. Embora o ordenadores não possa impedir o usuário de usar L2, ele pode atrasar as transações do usuário, resultando em custos adicionais de gas e extraindo valor das transações do usuário.
A relevância do MEV
MEV refere-se ao valor obtido da produção de blocos, que excede as recompensas normais de blocos e as taxas de gas. É o valor extraído através da manipulação da ordem das transações dentro do bloco. As formas comuns incluem front-running e ataques de sanduíche.
Considerando o papel dos ordenadores no L2 rollup, eles podem entender todas as transações dos usuários fora da cadeia. Como esses ordenadores são geralmente operados pelo próprio projeto ou equipes afiliadas, muitos usuários se preocupam com a incapacidade de ver a possível extração de MEV. Mesmo sem essas preocupações, os ordenadores centralizados também afetam a confiabilidade e o grau de descentralização do protocolo.
estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todos os principais projetos L2 do Ethereum dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais transações do Ethereum são transferidas para L2, embora o conjunto de validadores do Ethereum seja descentralizado, uma grande quantidade de transações parece estar sob a influência de forças centralizadas na forma de um único ordenador.
Como era de se esperar, a maioria dessas empresas já incluiu a descentralização dos ordenadores em seus roteiros. No entanto, devemos notar que Arbitrum e Optimism lançaram suas próprias soluções desde o final de 2021, mas ainda não fizeram progressos substanciais em relação aos ordenadores descentralizados.
A maioria das principais empresas parece estar a alocar recursos para melhorar os produtos e funcionalidades centrais, em vez de se concentrar na Descentralização. Isso é, até certo ponto, compreensível, uma vez que, em um ambiente altamente competitivo, focar na Descentralização antes de ter produtos competitivos não é do melhor interesse de nenhuma empresa. No entanto, à medida que as empresas de rede amadurecem, essa visão está a mudar, e a discussão está rapidamente a mudar para a Descentralização de ordenadores e a melhoria da credibilidade.
Outras questões
Há algumas discussões sobre o grau de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Embora os ordenadores controlem a ordenação das transações, podendo excluir transações de usuários e extrair MEV, eles não conseguem, no final, excluir completamente os usuários das transações rollup. Os usuários podem contornar o ordenador e enviar transações diretamente para o L1 (, desde que estejam dispostos a pagar o custo de gas aumentado ). Embora ordenadores que atuem de forma inadequada possam causar atrasos nas transações e custos adicionais para os usuários, eles não podem ser totalmente auditados. Isso pode ser uma das razões pelas quais algumas grandes empresas L2 não estão tão focadas em ordenadores descentralizados.
Talvez, o problema maior esteja na temporalidade. Dado que os principais programas de rollup estão a funcionar com um único ordenator centralizado, se esses ordenadores tiverem problemas, todo o programa de rollup será afetado negativamente. Embora os usuários ainda possam completar transações ao acessar diretamente o L1, essa não é uma abordagem particularmente duradoura e é menos provável que funcione para a maioria das transações.
4. Solução: Descentralização de ordenadores compartilhados
Resumo
A nova solução para os problemas mencionados é um ordenado compartilhado descentralizado. Embora as soluções de diferentes projetos variem, a ideia básica é a mesma. "Compartilhado" refere-se a vários rollups diferentes que podem usar a mesma rede. "Descentralização" refere-se ao conceito de rotação de líderes, ou seja, não é sempre um único ator que ordena todas as transações, mas sim a seleção de um líder a partir de um grupo de atores descentralizados. Isso ajuda a prevenir a censura e fornece garantias de validade.
O ordenadores compartilhado visa mitigar o problema da extração de MEV, fornecer resistência à censura e aumentar a garantia de eficácia dos rollups. Além disso, há dois pontos que merecem destaque:
Descentralização como serviço: a solução de ordenadores compartilhados oferece serviços de ordenação descentralizados para um número arbitrário de rollups. Todos esses rollups se beneficiarão da resistência à censura e da capacidade em tempo real que uma rede descentralizada pode oferecer, sem a necessidade de estabelecer essa rede por conta própria.
Combinabilidade entre rollups: Como estas soluções de ordenação partilhada são projetadas para lidar com a ordenação de transações de múltiplos rollups, elas podem fornecer garantias únicas de interoperabilidade que não estão disponíveis atualmente. Por exemplo, os usuários devem ser capazes de especificar que as transações no Rollup 1 só podem ser incluídas naquele bloco se transações diferentes no Rollup 2 também estiverem incluídas no mesmo bloco.
Muitos projetos estão pesquisando soluções de ordenação compartilhada. Vamos destacar alguns deles e suas estratégias a seguir.
Espresso
A Espresso Systems está empenhada em construir ferramentas que tragam o Web3 para o mainstream, com especial atenção para rollups L2 e o ecossistema Ethereum.
O Espresso Sorter é uma rede de ordenação compartilhada descentralizada, projetada para descentralizar o rollup, ao mesmo tempo que oferece ordens de transação e disponibilidade de dados seguras, de alta vazão e baixa latência. Seu design é independente da máquina virtual, podendo ser utilizado em máquinas virtuais que não sejam Ethereum, bem como em máquinas virtuais zk e otimistas.
O núcleo do ordenamento é o protocolo de consenso HotShot. HotShot é baseado no protocolo de consenso HotStuff e combina os mais recentes desenvolvimentos de várias áreas diferentes. HotShot é aberto e sem permissão, descentralizando o poder na rede de ordenamento, enquanto fornece alta capacidade e resultados finais rápidos, garantindo segurança e eficácia.
A Espresso Systems tenta alcançar um nível de segurança equivalente ao Ethereum para o seu organizador, utilizando o conjunto de validadores existente do Ethereum. Esta configuração tem duas razões principais:
Segurança: Ao utilizar validadores iguais aos do Ethereum, o ordenado pode alcançar níveis de segurança, eficácia e descentralização que seriam difíceis de alcançar por si só.
Incentivo alinhado: do ponto de vista conceitual, é razoável que os validadores do Ethereum L1 participem na execução do protocolo em que o rollup do Ethereum L2 opera.
Espresso irá procurar estabelecer essa relação de colaboração com o EigenLayer através da redefinição de contratos. Com a redefinição de preços do EigenLayer, os usuários podem fazer staking do seu Ethereum e dos tokens de staking líquidos de Ethereum em múltiplos protocolos, estendendo assim a segurança econômica para além do próprio Ethereum.
O Espresso também utiliza a sua solução de disponibilidade de dados Tiramisu altamente eficiente para resolver a escassez de espaço em bloco e as elevadas taxas de transação. O Tiramisu tem três camadas: Savoiardi, Mascarpone e Cocoa, que garantem conjuntamente a disponibilização de dados às partes que necessitam de dados.
A Espresso Systems considerou a flexibilidade e a modularidade ao projetar seu protocolo; os dispositivos rollup que utilizam seu organizador podem usar qualquer outra solução de disponibilidade de dados, caso não queiram usar o Tiramisu.
A Espresso já anunciou várias parcerias, incluindo EigenLayer, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera e Spire.
Astria
A Astria está a construir uma rede de ordenadores partilhados, sendo uma das principais empresas a eliminar os ordenadores centralizados. Ao mesmo tempo, estão a desenvolver o Astria EVM, que será o primeiro rollup suportado pela sua rede de ordenadores partilhados.
A rede de ordenadores compartilhados da Astria permite que vários diferentes
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropF5Bro
· 07-10 07:40
Se soubesse que havia problemas com o L2, não teria me envolvido. O airdrop ainda é mais apetitoso.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 07-08 06:39
唉 correr do MEV fazer as pessoas de parvas ainda é preciso esperar na fila para ser abatido
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 07-08 06:38
na cadeia ordenação de lucros não é apenas Arbitragem?
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 07-08 06:35
Centralizado ainda pode ser chamado de rollup? Absurdo
Descentralização de ordenadores compartilhados: inovação no ecossistema Ethereum L2
O Rollup do Ethereum é centralizado: explorando a Descentralização do ordenamento
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no domínio da segunda camada (L2). O L2 rollup oferece principalmente aos usuários um local de transação de baixo custo, e depois submete os dados das transações ao Ethereum e outras primeiras camadas (L1).
O ordenhador é responsável por agrupar transações. Ele recebe as transações desordenadas dos usuários, processa-as fora da cadeia em grupos, gera transações comprimidas e ordenadas, e depois as envia para o L1.
O Rollup na verdade não precisa de um ordenadores; esta é apenas uma escolha de design para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. No entanto, atualmente todos os principais projetos de L2 rollup descobriram que operar um ordenadores centralizado é mais conveniente e custa menos.
O ordenadores controlam a ordem das transações, portanto têm o poder de rever as transações. Eles também podem extrair o Máximo Valor Extraível (MEV), o que pode causar perdas econômicas para os usuários. Além disso, se o único ordenador centralizado falhar, todo o rollup será afetado.
A solução é um ordenadores compartilhados e descentralizados. Isso não apenas resolve problemas de censura, extração de MEV e de disponibilidade, mas também permite funcionalidades entre rollups. Projetos como Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de ordenação compartilhada.
2. Introdução
Com a popularização do ecossistema de rollups L2 do Ethereum, o papel do ordenadores, frequentemente negligenciado, está se tornando cada vez mais importante. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação das transações, podendo proporcionar uma melhor experiência ao usuário, menores taxas e confirmações de transação mais rápidas. No entanto, atualmente todos os principais projetos L2 do Ethereum utilizam ordenadores centralizados, o que pode ser visto como uma contradição ao espírito das criptomoedas.
Embora a maioria das empresas tenha incluído a descentralização do ordenadores no seu roteiro, ainda não existe um verdadeiro consenso sobre como realizá-la. É importante notar que a Arbitrum e a Optimism não fizeram progressos substanciais em relação aos ordenadores descentralizados desde a segunda metade de 2021.
Este relatório irá investigar profundamente o papel dos ordenadores e o estado atual do espaço rollup do Ethereum, explorando os projetos que estão a desenvolver soluções, nomeadamente uma rede de ordenação compartilhada descentralizada. Iremos detalhar as particularidades destes projetos e das suas soluções, e refletir sobre o que isso pode significar para o futuro desenvolvimento no campo dos rollups L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenado?
A blockchain é essencialmente um livro-razão distribuído composto de dados de transações com carimbo de tempo organizados em blocos. Esses dados de transações inicialmente são desordenados e precisam ser organizados em blocos e executados, criando um novo estado da blockchain. Para blockchains L1 como o Ethereum, a ordenação das transações ocorre na própria camada base.
Na solução de escalabilidade mais popular do Ethereum, o L2 rollup, a ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério. O L2 rollup oferece aos usuários uma camada de execução e, em seguida, submete os dados das transações ao L1. Um lote de transações enviado ao L1 geralmente contém centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo assim o custo de envio de dados ao L1.
No L2 rollup, o ordenator é responsável por agrupar as transações em ordem. Ele recebe as transações desordenadas dos usuários, processa-as fora da cadeia em grupos, gera transações ordenadas e comprimidas, que podem ser inseridas em blocos e enviadas para L1. O ordenator também fornece aos usuários recibos quase instantâneos como "confirmação suave". A "confirmação forte" é recebida após a transação ser enviada para L1.
Por que o Rollup precisa usar um ordenator, por que isso é um problema?
O objetivo fundamental do ordenadores é melhorar a experiência do utilizador. Utilizar um ordenadores para transações L2 é semelhante a uma "faixa rápida", o que significa taxas mais baixas e confirmações de transações mais rápidas. O ordenadores pode comprimir centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando assim taxas de gas. Além disso, as confirmações suaves fornecidas pelo ordenadores permitem que as transações rollup sejam confirmadas rapidamente.
Importante notar que o rollup não requer um ordenadores; esta é apenas uma escolha de design feita para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, o rollup também pode usar o Ethereum L1 para ordenação. No entanto, a camada base do Ethereum pode ser relativamente ineficiente e cara, especialmente considerando o grande volume de transações do L2. Isso significa que, até agora, cada projeto principal de L2 descobriu que operar um ordenadores centralizado é mais conveniente, mais barato e mais fácil para os usuários.
Dado que os ordenadores controlam a ordenação das transações, eles têm, teoricamente, o direito de não incluir as transações dos usuários. Os ordenadores também podem extrair MEV dos grupos de transações, o que pode causar perdas econômicas para a comunidade de usuários. Se houver apenas um ordenador, o risco de descentralização aumenta. Nesse caso, se o único ordenador falhar, todo o rollup será afetado.
Através dessa configuração, o ordenadores pode ser visto como uma parte semi-confiável do usuário. Embora o ordenadores não possa impedir o usuário de usar L2, ele pode atrasar as transações do usuário, resultando em custos adicionais de gas e extraindo valor das transações do usuário.
A relevância do MEV
MEV refere-se ao valor obtido da produção de blocos, que excede as recompensas normais de blocos e as taxas de gas. É o valor extraído através da manipulação da ordem das transações dentro do bloco. As formas comuns incluem front-running e ataques de sanduíche.
Considerando o papel dos ordenadores no L2 rollup, eles podem entender todas as transações dos usuários fora da cadeia. Como esses ordenadores são geralmente operados pelo próprio projeto ou equipes afiliadas, muitos usuários se preocupam com a incapacidade de ver a possível extração de MEV. Mesmo sem essas preocupações, os ordenadores centralizados também afetam a confiabilidade e o grau de descentralização do protocolo.
estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todos os principais projetos L2 do Ethereum dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais transações do Ethereum são transferidas para L2, embora o conjunto de validadores do Ethereum seja descentralizado, uma grande quantidade de transações parece estar sob a influência de forças centralizadas na forma de um único ordenador.
Como era de se esperar, a maioria dessas empresas já incluiu a descentralização dos ordenadores em seus roteiros. No entanto, devemos notar que Arbitrum e Optimism lançaram suas próprias soluções desde o final de 2021, mas ainda não fizeram progressos substanciais em relação aos ordenadores descentralizados.
A maioria das principais empresas parece estar a alocar recursos para melhorar os produtos e funcionalidades centrais, em vez de se concentrar na Descentralização. Isso é, até certo ponto, compreensível, uma vez que, em um ambiente altamente competitivo, focar na Descentralização antes de ter produtos competitivos não é do melhor interesse de nenhuma empresa. No entanto, à medida que as empresas de rede amadurecem, essa visão está a mudar, e a discussão está rapidamente a mudar para a Descentralização de ordenadores e a melhoria da credibilidade.
Outras questões
Há algumas discussões sobre o grau de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Embora os ordenadores controlem a ordenação das transações, podendo excluir transações de usuários e extrair MEV, eles não conseguem, no final, excluir completamente os usuários das transações rollup. Os usuários podem contornar o ordenador e enviar transações diretamente para o L1 (, desde que estejam dispostos a pagar o custo de gas aumentado ). Embora ordenadores que atuem de forma inadequada possam causar atrasos nas transações e custos adicionais para os usuários, eles não podem ser totalmente auditados. Isso pode ser uma das razões pelas quais algumas grandes empresas L2 não estão tão focadas em ordenadores descentralizados.
Talvez, o problema maior esteja na temporalidade. Dado que os principais programas de rollup estão a funcionar com um único ordenator centralizado, se esses ordenadores tiverem problemas, todo o programa de rollup será afetado negativamente. Embora os usuários ainda possam completar transações ao acessar diretamente o L1, essa não é uma abordagem particularmente duradoura e é menos provável que funcione para a maioria das transações.
4. Solução: Descentralização de ordenadores compartilhados
Resumo
A nova solução para os problemas mencionados é um ordenado compartilhado descentralizado. Embora as soluções de diferentes projetos variem, a ideia básica é a mesma. "Compartilhado" refere-se a vários rollups diferentes que podem usar a mesma rede. "Descentralização" refere-se ao conceito de rotação de líderes, ou seja, não é sempre um único ator que ordena todas as transações, mas sim a seleção de um líder a partir de um grupo de atores descentralizados. Isso ajuda a prevenir a censura e fornece garantias de validade.
O ordenadores compartilhado visa mitigar o problema da extração de MEV, fornecer resistência à censura e aumentar a garantia de eficácia dos rollups. Além disso, há dois pontos que merecem destaque:
Descentralização como serviço: a solução de ordenadores compartilhados oferece serviços de ordenação descentralizados para um número arbitrário de rollups. Todos esses rollups se beneficiarão da resistência à censura e da capacidade em tempo real que uma rede descentralizada pode oferecer, sem a necessidade de estabelecer essa rede por conta própria.
Combinabilidade entre rollups: Como estas soluções de ordenação partilhada são projetadas para lidar com a ordenação de transações de múltiplos rollups, elas podem fornecer garantias únicas de interoperabilidade que não estão disponíveis atualmente. Por exemplo, os usuários devem ser capazes de especificar que as transações no Rollup 1 só podem ser incluídas naquele bloco se transações diferentes no Rollup 2 também estiverem incluídas no mesmo bloco.
Muitos projetos estão pesquisando soluções de ordenação compartilhada. Vamos destacar alguns deles e suas estratégias a seguir.
Espresso
A Espresso Systems está empenhada em construir ferramentas que tragam o Web3 para o mainstream, com especial atenção para rollups L2 e o ecossistema Ethereum.
O Espresso Sorter é uma rede de ordenação compartilhada descentralizada, projetada para descentralizar o rollup, ao mesmo tempo que oferece ordens de transação e disponibilidade de dados seguras, de alta vazão e baixa latência. Seu design é independente da máquina virtual, podendo ser utilizado em máquinas virtuais que não sejam Ethereum, bem como em máquinas virtuais zk e otimistas.
O núcleo do ordenamento é o protocolo de consenso HotShot. HotShot é baseado no protocolo de consenso HotStuff e combina os mais recentes desenvolvimentos de várias áreas diferentes. HotShot é aberto e sem permissão, descentralizando o poder na rede de ordenamento, enquanto fornece alta capacidade e resultados finais rápidos, garantindo segurança e eficácia.
A Espresso Systems tenta alcançar um nível de segurança equivalente ao Ethereum para o seu organizador, utilizando o conjunto de validadores existente do Ethereum. Esta configuração tem duas razões principais:
Segurança: Ao utilizar validadores iguais aos do Ethereum, o ordenado pode alcançar níveis de segurança, eficácia e descentralização que seriam difíceis de alcançar por si só.
Incentivo alinhado: do ponto de vista conceitual, é razoável que os validadores do Ethereum L1 participem na execução do protocolo em que o rollup do Ethereum L2 opera.
Espresso irá procurar estabelecer essa relação de colaboração com o EigenLayer através da redefinição de contratos. Com a redefinição de preços do EigenLayer, os usuários podem fazer staking do seu Ethereum e dos tokens de staking líquidos de Ethereum em múltiplos protocolos, estendendo assim a segurança econômica para além do próprio Ethereum.
O Espresso também utiliza a sua solução de disponibilidade de dados Tiramisu altamente eficiente para resolver a escassez de espaço em bloco e as elevadas taxas de transação. O Tiramisu tem três camadas: Savoiardi, Mascarpone e Cocoa, que garantem conjuntamente a disponibilização de dados às partes que necessitam de dados.
A Espresso Systems considerou a flexibilidade e a modularidade ao projetar seu protocolo; os dispositivos rollup que utilizam seu organizador podem usar qualquer outra solução de disponibilidade de dados, caso não queiram usar o Tiramisu.
A Espresso já anunciou várias parcerias, incluindo EigenLayer, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera e Spire.
Astria
A Astria está a construir uma rede de ordenadores partilhados, sendo uma das principais empresas a eliminar os ordenadores centralizados. Ao mesmo tempo, estão a desenvolver o Astria EVM, que será o primeiro rollup suportado pela sua rede de ordenadores partilhados.
A rede de ordenadores compartilhados da Astria permite que vários diferentes