Comparaison des plateformes de lancement de jetons sur Solana

Une brève histoire des plateformes de lancement de jetons

Les plateformes de lancement de jetons sont une verticale établie dans l'écosystème crypto, offrant un chemin structuré aux projets pour lever des fonds et améliorer la liquidité. Avant l'essor météorique de Pump.fun, le paysage était dominé par des protocoles plus adaptés aux Offres Initiales de DEX (IDO). Des protocoles tels que CoinList, PinkSale Finance et Fjord Foundry étaient les choix privilégiés pour les projets cherchant à se lancer sur diverses blockchains, telles qu'Ethereum et Binance Smart Chain (BSC). Ces plates-formes de lancement s'adressaient souvent à des protocoles établis avec des constructeurs dédiés et offraient également un environnement plus sélectif où les investisseurs devaient généralement être whitelisted pour participer à une levée de fonds particulière. Ces barrières à l'entrée les rendaient moins accessibles pour les plus petits protocoles, ainsi que pour les projets moins formels tels que les jetons mèmes ou expérimentaux.

Pourquoi Pump.fun a-t-il été si impactant ?

Entrer Pump.fun, que certains pourraient saluer comme le faiseur de roi de Solana pour son rôle dans la domination de la chaîne. Lancé sur Solana, Pump.funa exploité les transactions à faible coût et à grande vitesse de la blockchain pour révolutionner les lancements de jetons. Contrairement à ses prédécesseurs, Pump.funa introduit un mécanisme standardisé qui a brûlé des jetons de pool de liquidité (LP) lors du lancement, garantissant que la liquidité ne pouvait pas être retirée - cette fonctionnalité a offert une confiance supplémentaire aux participants de détail, bien que la plateforme n'ait pas été à l'abri de la manipulation par certains initiés.

Nombre de jetons créés sur Pump.fundepuis sa création

Qu'est-ce qui a fait Pump.funvraiment impactante était son approche décentralisée. Il a permis à n'importe qui, pas seulement aux protocoles établis, de lever des fonds et de démarrer la liquidité de manière équitable. À ce jour, plus de 10 millions de jetons ont été lancés surpump.fun. Cette accessibilité s'est transformée Pump.funun terrain fertile pour la frénésie des jetons mèmes de Solana, qui a valu à Solana d'être surnommée le « casino on-chain » par excellence. D'autres chaînes ont essayé de ravir ce titre à Solana, mais aucune n'a réussi.Pump.funSon modèle a été le premier du genre, permettant la prolifération de nouveaux lancements de jetons à une échelle sans précédent.

Cependant, était-ce un impact net positif ou négatif pour l'espace crypto? D'une part, Pump.funabaissé les barrières à l'entrée, favorisant la créativité et l'expérimentation. D'un autre côté, cela a ouvert les vannes aux projets de basse qualité et aux événements d'extraction massive de liquidité. Certains soutiennent que cela est préjudiciable à la santé à long terme de l'écosystème. Le temps nous le dira, alors que le marché se corrige progressivement.

Makenow.meme- la première itération

No. de jetons créés sur Makenow.memedepuis sa création

Suivant Pump.funsuccès, Makenow.memea émergé comme un concurrent précoce, visant à pousser le concept plus loin en s'intégrant directement avec des plateformes comme X. L'idée était de permettre aux utilisateurs de créer des jetons directement à partir de X en les taguant Makenow.memeLa poignée X de Gate.io rend les lancements de jetons une expérience fluide et conviviale pour les consommateurs. Sur le papier, cela semblait être une application décentralisée prometteuse pour les masses, mêlant les médias sociaux à l'innovation crypto. Cependant, malgré son potentiel supposé,Makenow.memea eu du mal à trouver un ajustement produit-marché (PMF). La plateforme a connu une adoption mitigée, entraînant une activité utilisateur qui a rapidement diminué après le lancement. Bien que le concept soit novateur, il manquait de l'exécution et des incitations nécessaires pour stimuler l'adoption grand public.

La résurgence de Pump.fun concurrents

Pump.funLa domination de ‘n’a pas tardé à être contestée. Un moment clé est survenu lorsque Pump.funa décidé de migrer ses jetons « gradués », ceux qui ont atteint un certain seuil de capitalisation boursière, de Raydium vers sa propre DEX Pumpswap. Ce mouvement a déclenché une vague de concurrence, Raydium a répondu en lançant sa propre plateforme de lancement de jetons, LaunchLab. De plus, Believe a lancé un produit similaire à Makenow.memequi permet aux utilisateurs de lancer des jetons sur X, tandis que Bonk a également introduit sa propre plateforme de lancement, construite sur la pile technologique LaunchLab de Raydium. Plus récemment, Boop est entré en scène, dirigé par Dingaling, fondateur de Pancakeswap, LooksRare, et plus encore.

Boop, le nouveau venu le plus prometteur

Boop se distingue comme le plus intrigant des nouveaux entrants, grâce à son approche innovante et à sa "ponzinomie" amusante. Boop introduit des mécanismes de partage des frais, une fonctionnalité qui répond à l'un desPump.funLes principales critiques : le manque d'incitations pour les créateurs de jetons et les premiers adoptants. Boop utilise également des stratégies d'intégration agressives pour attirer les utilisateurs. Pour mettre en évidence cela, certains utilisateurs puissants de DeFi ont reçu des largages aériens de $BOOP, mais avec une condition. Ils doivent lancer un jeton, le commercialiser et inciter les autres à l'acheter pour pouvoir revendiquer leurs jetons largués. De plus, Boop propose le partage des frais, des largages aériens et d'autres incitations pour les déploiements de jetons, les détenteurs de $BOOP et les détenteurs de jetons récemment ``diplômés''. Bien qu'il soit encore tôt, la structure dynamique des incitations de Boop et sa volonté de repenser ce qu'un launchpad peut être pourraient favoriser la croissance d'une base d'utilisateurs fidèles et engagés dans le temps.

Pensées conclusives

crédits à@jeff_w1098sur X

Il ne fait aucun doute que la verticalité de la plateforme de lancement de jetons sur Solana devient de plus en plus saturée. La capacité à forker des protocoles est une caractéristique fondamentale des blockchains et n'est pas intrinsèquement négative. Cependant, la prolifération de produits quasi identiques risque d'étouffer l'innovation car ils offrent peu de différenciation, contribuant ainsi à un marché encombré où l'attention des utilisateurs et la liquidité sont dispersées.

Au lieu de cela, l'espace crypto devrait encourager des projets comme Boop, sous la direction de Dingaling, à itérer sur la conception des produits existants. En introduisant de nouvelles structures d'incitation et en repensant l'intégration des utilisateurs, Boop démontre qu'il reste encore de la place pour l'innovation dans cet espace. Alors que le marché évolue, la clé du succès résidera dans l'équilibre entre l'accessibilité et la durabilité, en veillant à ce que les plateformes de lancement de jetons non seulement autonomisent les créateurs, mais aussi favorisent un écosystème crypto plus sain et plus résilient.

*Divulgation : Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins informatives générales et ne constituent ni un conseil professionnel ni un conseil en investissement.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [ paragraphe]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [samoyedscribes]. En cas d'objections à cette reproduction, veuillez contacter le Portail Apprendreéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.