الأصول الرقمية وKYC: الطريق الضروري لتطور الصناعة

عندما أعلنت هونغ كونغ عن تنظيمات جديدة للعملات المستقرة التي تتطلب تنفيذ KYC، كانت ردة فعل مجتمع التشفير صاخبة للغاية. كثيرون سخروا من ذلك، حتى اعتبروه "خيانة لمفهوم اللامركزية" و"نهاية Web3". كوني مشاركاً مخضرماً شهدتُ بدايات بيتكوين، وطفرة ICO، وصيف DeFi، أنا على دراية تامة بمصدر هذه المشاعر.

ومع ذلك، أود اليوم أن أضع جانبًا هذه الردود الفورية، وأتناول بعمق هذا الاقتراح المتعلق بـ KYC الذي أثار الجدل. نحتاج إلى تحليل موضوعي لمعرفة ما إذا كان حقًا سيخنق روح التشفير، أم أنه علاج مر.

لماذا يكره مجتمع التشفير KYC؟

إن استياء مستخدمي الأصول الرقمية من KYC عميق الجذور، ويعود بشكل رئيسي إلى الجوانب التالية:

1. صراع المفاهيم: كانت الغاية من تأسيس البيتكوين هي إنشاء نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير، لا يتطلب إذنًا ومقاومًا للرقابة. تتطلب متطلبات اعرف عميلك (KYC) من المستخدمين إثبات هويتهم للجهات المركزية، وهذا يتعارض مع الجوهر الأساسي للأصول الرقمية.

2. **تراجع تجربة المستخدم: ** يسعى Web3 إلى تجربة مالية عالمية سلسة ومريحة. ستؤدي إجراءات KYC المعقدة إلى تقليل تجربة المستخدم بشكل كبير، مما يجعل Web3 يتراجع إلى عصر Web2.

3. المخاوف المتعلقة بالخصوصية والأمان: في عالم التشفير، تعتبر المعلومات الشخصية من أندر الأصول. تقديم معلومات الهوية الحقيقية إلى المنصات المركزية ينطوي على مخاطر أمان محتملة، خاصةً عند النظر إلى حوادث تسرب البيانات التي حدثت في الماضي.

لذلك، فإن رد الفعل الأول لمجتمع التشفير تجاه متطلبات KYC هو المقاومة والسخرية، وهو أمر مفهوم.

ضرورة KYC: اعتبارات الجهات التنظيمية

على الرغم من الجدل حول KYC، من وجهة نظر المنظمين، فهو يهدف إلى تحقيق هدف أكبر:

1. الحفاظ على الاستقرار المالي: تشير حالات انهيار العملات المستقرة مثل حدث Terra/Luna إلى أن الأصول الرقمية غير المنظمة قد تسبب مخاطر نظامية. تهدف خطة هونغ كونغ إلى ضمان أن تكون العملات المستقرة مدعومة بنسبة 100% من احتياطيات عالية الجودة، وفصل الأصول، وعمليات تدقيق منتظمة من خلال تنظيم الجهات المصدرة، مما يزيد بشكل كبير من أمان الأصول الرقمية.

2. جذب المشاركة من التمويل التقليدي: يحتاج المستثمرون المؤسساتيون الحقيقيون، مثل صناديق التقاعد وشركات التأمين، إلى سوق منظم وشفاف ليدخلوا بكثافة. توفر إجراءات KYC والامتثال جسرًا لهذه المؤسسات المالية التقليدية للدخول إلى عالم التشفير.

3. تحسين صورة الصناعة: على مدى فترة طويلة، ارتبطت الأصول الرقمية بالأنشطة غير القانونية، مما أدى إلى تأثير سلبي على الصناعة. على الرغم من أن KYC يضحي بقدر معين من الخصوصية، إلا أنه يمكن أن يقلل بشكل فعال من تدفق الأموال غير القانونية، مما يساعد الأصول الرقمية على الحصول على اعتراف اجتماعي أوسع.

استراتيجية هونغ كونغ واضحة: تحقيق التوازن بين التنازلات المتوسطة عن مثالية اللامركزية من أجل الحصول على الاستقرار المالي، والثقة المؤسسية، والمكانة الاستراتيجية كمركز عالمي للويب 3.

التأثير العميق: تباين عالم الأصول الرقمية

سيؤثر هذا الاتجاه التنظيمي بشكل عميق على النظام البيئي للتشفير بأسره:

• تكوين العالم المزدوج:

  • عالم الامتثال: مثل هونغ كونغ، يتكون من بورصات مرخصة وعملات مستقرة متوافقة، بحجم تمويل كبير وأمان عالٍ، ولكن يخضع لرقابة صارمة.
  • العالم الأصلي: الاستمرار في التطور الحر على سلاسل الكتل العامة مثل إيثيريوم، والحفاظ على درجة عالية من الخصوصية والابتكار، ولكن أيضًا مواجهة المزيد من المخاطر.

• **التحكم في دخول وخروج الأموال: ** سيتم فرض تنظيمات أكثر صرامة على تحويل العملات الورقية والأصول الرقمية. يمكن للمستخدمين العمل بحرية في بيئة لامركزية، ولكن قد يتعين عليهم المرور بعملية KYC عند التحويل إلى عملة ورقية.

• **تصنيف العملات المستقرة: ** ستشكل العملات المستقرة في السوق نظامًا هرميًا. ستكون "العملات المستقرة الممتازة" المرخصة والشفافة من حيث الاحتياطي الخيار المفضل للمؤسسات والتطبيقات الكبيرة، بينما قد يتم تهميش تلك العملات المستقرة غير الشفافة تدريجياً.

!

الخاتمة: الطريق الحتمي لنضوج الصناعة

مواجهة هذا التحول، مشاعري معقدة. إنه مثل مغامر كان يتوق إلى الحرية، ولكنه اضطر لقبول بعض القيود من أجل تطور أكبر. خطة KYC في هونغ كونغ هي نمو مؤلم ولكنه ضروري لصناعة الأصول الرقمية.

لقد جعل هذا بعض المستخدمين الأوائل يشعرون بعدم الارتياح، لكنه في الوقت نفسه يمهد الطريق لتعميم الصناعة. سنواجه اختيارًا: هل نبقى في عالم لامركزي مفعم بالمثالية لكنه غير مستقر، أم نتجاوز عتبة KYC لنستقبل عالمًا أكبر لكنه أكثر تقييدًا؟

قد لا يكون المستقبل إما هذا أو ذاك. ربما يكون الاتجاه الحقيقي للتطور هو وجود عالمين متعايشين، حيث يمكن للمستخدمين التبديل بمرونة بين بيئات مختلفة حسب الحاجة.

رغم أن الخطة في هونغ كونغ ليست مثالية، إلا أنها تقدم اتجاهًا قابلاً للتطبيق. بالنسبة للمشاركين في الصناعة، فإن فهم المنطق وراء ذلك أكثر قيمة من مجرد الاعتراض. فبعد كل شيء، في هذا المجال المتغير بسرعة، فإن فهم القواعد الجديدة والتكيف معها هو مفتاح البقاء والنمو.