Rollup de Ethereum es centralizado: explorando la Descentralización del ordenamiento
1. Puntos Clave
El orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave en el ámbito de la segunda capa (L2). Los rollups de L2 principalmente proporcionan a los usuarios un lugar de transacciones de bajo costo, y luego envían los datos de las transacciones a Ethereum y otras primeras capas (L1).
El ordenado se encarga de agrupar las transacciones en orden. Reciben las transacciones desordenadas de los usuarios, las procesan fuera de la cadena en grupos, generan transacciones ordenadas y comprimidas, y luego las envían a L1.
Rollup en realidad no necesita un ordenante; esto es solo una elección de diseño para brindar una mejor experiencia al usuario. Sin embargo, actualmente todos los principales proyectos de rollup L2 han descubierto que ejecutar un ordenante centralizado es más conveniente y menos costoso.
El ordenante controla el orden de las transacciones, por lo que tiene el poder de revisar las transacciones. También puede extraer el valor máximo extraíble (MEV), lo que puede causar pérdidas económicas a los usuarios. Además, si el único ordenante centralizado falla, todo el rollup se verá afectado.
La solución es un ordenante compartido y descentralizado. Esto no solo puede resolver problemas de censura, extracción de MEV y disponibilidad, sino que también puede lograr funciones cruzadas de rollup. Proyectos como Espresso, Astria y Radius están desarrollando soluciones de ordenación compartida innovadoras.
2. Introducción
Con la proliferación del ecosistema de rollups L2 de Ethereum, el rol del ordenante, a menudo ignorado, se vuelve cada vez más importante. El ordenante es responsable de la clasificación de transacciones y puede ofrecer una mejor experiencia al usuario, tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. Sin embargo, actualmente todos los principales proyectos L2 de Ethereum utilizan ordenantes centralizados, lo que podría considerarse como no alineado con el espíritu de las criptomonedas.
Aunque la mayoría de las empresas han incluido la Descentralización del ordenamiento en su hoja de ruta, todavía no hay un verdadero consenso sobre cómo lograrlo. Cabe destacar que Arbitrum y Optimism no han logrado avances sustanciales en ordenadores descentralizados desde la segunda mitad de 2021.
Este informe profundizará en el papel de los ordenadores y el estado actual del espacio rollup de Ethereum, explorando los proyectos que están desarrollando soluciones, es decir, redes de ordenación compartida descentralizadas. Presentaremos en detalle estas iniciativas y las particularidades de sus soluciones, y reflexionaremos sobre lo que esto podría significar para el futuro desarrollo del ámbito de rollup L2 de Ethereum.
3. ¿Qué es un ordenado?
La blockchain es esencialmente un libro mayor distribuido compuesto por datos de transacciones con marcas de tiempo ordenados en bloques. Estos datos de transacciones inicialmente son desordenados y deben ser organizados en bloques y ejecutados después de ser ordenados, creando un nuevo estado de la blockchain. Para blockchains L1 como Ethereum, el orden de las transacciones ocurre en la propia capa base.
En la solución de escalabilidad L2 rollup más popular de Ethereum, el ordenamiento de transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave. L2 rollup proporciona a los usuarios una capa de ejecución, y luego envía los datos de transacciones a L1. Un lote de transacciones enviado a L1 generalmente contiene cientos o miles de transacciones L2 comprimidas, lo que reduce el costo de enviar datos a L1.
En un L2 rollup, el ordenante es responsable de agrupar las transacciones en orden. Recibe las transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa fuera de la cadena en grupos, genera transacciones ordenadas y comprimidas, que luego pueden ser incluidas en un bloque y enviadas a L1. El ordenante también proporciona a los usuarios recibos casi instantáneos como "confirmación blanda". La "confirmación dura" se recibe después de que la transacción ha sido enviada a L1.
¿Por qué Rollup necesita un ordenante, por qué es un problema?
El objetivo fundamental del ordenante es mejorar la experiencia del usuario. Usar un ordenante para transacciones L2 es similar a un "carril rápido", lo que significa tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. El ordenante puede comprimir cientos o miles de transacciones L2 en una sola transacción L1, ahorrando así en tarifas de gas. Además, la confirmación suave proporcionada por el ordenante permite que las transacciones de rollup se confirmen rápidamente.
Es importante destacar que el rollup no requiere un ordenante; esta es una elección de diseño hecha para una mejor experiencia del usuario. Por ejemplo, el rollup también puede utilizar Ethereum L1 para realizar el ordenamiento. Sin embargo, la capa base de Ethereum puede ser relativamente ineficiente y costosa, especialmente considerando que el volumen de transacciones de L2 es muy grande. Esto significa que hasta ahora, cada proyecto principal de L2 ha encontrado que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más fácil de usar para los usuarios.
Dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, teóricamente tiene el derecho de no incluir las transacciones de los usuarios. El ordenante también puede extraer MEV del grupo de transacciones, lo que puede causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Si solo hay un ordenante, el riesgo de centralización es mayor. En este caso, si el único ordenante falla, todo el rollup se verá afectado.
A través de esta configuración, el ordenante puede ser visto como una parte de confianza parcial del usuario. Aunque el ordenante no puede impedir que el usuario use L2, puede retrasar las transacciones del usuario, lo que lleva a que el usuario pague tarifas de gas adicionales y obtenga valor de las transacciones del usuario.
La correlación de MEV
MEV se refiere al valor obtenido de la producción de bloques, que va más allá de las recompensas de bloque y las tarifas de gas convencionales. Se extrae manipulando el orden de las transacciones dentro de un bloque. Las formas comunes incluyen la ejecución anticipada y el ataque sándwich.
Dado el papel de los ordenadores en el L2 rollup, pueden conocer todas las transacciones de los usuarios fuera de la cadena. Debido a que estos ordenadores suelen ser operados por el propio proyecto o equipos afiliados, muchos usuarios están preocupados por no poder ver la posible extracción de MEV. Incluso sin estas preocupaciones, los ordenadores centralizados también afectan la confianza y el grado de Descentralización del protocolo.
estado actual del mercado de clasificadores
Actualmente, todos los principales proyectos L2 de Ethereum dependen de ordenadores centralizados. A medida que más transacciones de Ethereum se trasladan a L2, aunque el conjunto de validadores de Ethereum es Descentralización, parece que una gran cantidad de transacciones están influenciadas por fuerzas centralizadas en forma de un único ordenador.
Como era de esperar, la mayoría de estas empresas han incluido la Descentralización de ordenadores en su hoja de ruta. Sin embargo, debemos señalar que Arbitrum y Optimism lanzaron sus propias soluciones a finales de 2021, pero no han logrado avances sustanciales en lo que respecta a ordenadores descentralizados.
La mayoría de las principales empresas parecen destinar recursos a mejorar sus productos y funciones principales, en lugar de centrarse en la Descentralización. Esto es comprensible hasta cierto punto, ya que en un entorno altamente competitivo, centrarse en la Descentralización antes de tener un producto competitivo no es lo mejor para ninguna empresa. Sin embargo, a medida que las empresas de la red maduran, esta perspectiva está cambiando, y la discusión está rápidamente girando hacia la Descentralización de los ordenadores y el aumento de la credibilidad.
Otras preguntas
Existe cierta discusión sobre el grado de riesgo asociado con la dependencia de los ordenadores centralizados.
Aunque los ordenadores controlan el orden de las transacciones y pueden excluir las transacciones de los usuarios y extraer MEV, al final no pueden excluir completamente a los usuarios de las transacciones de rollup. Los usuarios pueden eludir el ordenador y enviar transacciones directamente a L1 ( siempre que estén dispuestos a pagar el costo adicional de gas ). Aunque un ordenador que actúe de manera inapropiada puede provocar retrasos en las transacciones y costos adicionales para los usuarios, al final no puede censurar completamente. Esta podría ser una de las razones por las que algunas grandes empresas de L2 no se centran tanto en los ordenadores descentralizados.
Quizás, el problema más grande radica en la temporalidad. Dado que los principales programas de rollup están ejecutando un único ordenante centralizado, si estos ordenantes presentan problemas, todo el programa de rollup se verá afectado negativamente. Aunque los usuarios aún pueden completar transacciones accediendo directamente a L1, esto no es un método particularmente duradero y es poco probable que funcione para la mayoría de las transacciones.
4. Solución: Descentralización del orden compartido
Resumen
La nueva solución para abordar los problemas mencionados es un ordenamiento compartido descentralizado. Aunque las soluciones de diferentes proyectos varían, el concepto básico es el mismo. "Compartido" se refiere a que múltiples rollups diferentes pueden utilizar la misma red. "Descentralización" se refiere al concepto de rotación de líderes, es decir, no siempre es un único actor quien ordena todas las transacciones, sino que se elige un líder de un grupo de actores descentralizados. Esto ayuda a prevenir la censura y proporciona garantías de validez.
El ordenamiento compartido está diseñado para mitigar el problema de la extracción de MEV, proporcionar resistencia a la censura y mejorar la garantía de efectividad de los rollups. Además, hay dos puntos que vale la pena destacar:
Descentralización como servicio: la solución de ordenadores compartidos ofrece servicios de ordenación descentralizados para cualquier número de rollups. Todos estos rollups se beneficiarán de la resistencia a la censura y la inmediatez que puede ofrecer una red descentralizada, sin necesidad de construir dicha red por sí mismos.
Combinabilidad entre rollups: Dado que estas soluciones de ordenamiento compartido están diseñadas para manejar el ordenamiento de transacciones de múltiples rollups, pueden proporcionar garantías de interoperabilidad únicas que actualmente no se ofrecen. Por ejemplo, los usuarios deberían poder especificar que la transacción en Rollup 1 solo puede incluirse en el bloque si y solo si las diferentes transacciones en Rollup 2 también están incluidas en el mismo bloque.
Muchos proyectos están investigando soluciones de ordenación compartida. A continuación, destacaremos varios de ellos y sus estrategias.
Espresso
Espresso Systems se dedica a construir herramientas que introduzcan Web3 en la corriente principal, con un enfoque especial en los rollups L2 y el ecosistema de Ethereum.
El clasificador Espresso es una red de clasificación compartida descentralizada, diseñada para descentralizar rollups, al mismo tiempo que proporciona órdenes de transacción y disponibilidad de datos seguras, de alto rendimiento y baja latencia. Su diseño es independiente de la máquina virtual, pudiendo ser utilizado en máquinas virtuales que no sean de Ethereum, así como en máquinas virtuales zk y optimistas.
El núcleo del ordenado es el protocolo de consenso HotShot. HotShot se basa en el protocolo de consenso HotStuff y combina los últimos desarrollos de varios campos diferentes. HotShot es abierto y sin permisos, descentraliza el poder de la red de ordenadores, proporcionando alta capacidad de procesamiento y resultados finales rápidos, al mismo tiempo que garantiza seguridad y eficacia.
Espresso Systems intenta lograr seguridad a nivel de Ethereum para su ordenadores utilizando el conjunto de validadores existente de Ethereum. Esta configuración tiene dos razones clave:
Seguridad: Al utilizar los mismos validadores que Ethereum, el ordenante puede alcanzar niveles de seguridad, eficacia y Descentralización que son difíciles de lograr por sí mismo.
Incentivo consistente: conceptualmente, tiene sentido permitir que los validadores de Ethereum L1 participen en la ejecución del protocolo que opera el rollup de Ethereum L2.
Espresso buscará establecer esta colaboración mediante el restablecimiento del contrato, especialmente con EigenLayer. A través de la revalorización de EigenLayer, los usuarios pueden apostar su Ether y tokens de participación líquida de Ethereum en múltiples protocolos, ampliando así la seguridad económica más allá de Ethereum en sí.
Espresso también utiliza su eficiente solución de disponibilidad de datos Tiramisu para abordar la escasez de espacio en bloque y los altos costos de transacción. Tiramisu tiene tres niveles: Savoiardi, Mascarpone y Cocoa, que en conjunto aseguran la provisión de datos a las partes que los necesitan.
Espresso Systems tuvo en cuenta la flexibilidad y la modularidad al diseñar su protocolo, utilizando su dispositivo de rollup de ordenación que, si no desea utilizar Tiramisu, también puede utilizar cualquier otra solución de disponibilidad de datos.
Espresso ya ha anunciado múltiples asociaciones, incluyendo EigenLayer, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera y Spire.
Astria
Astria está estableciendo una red de ordenadores compartidos, y también es una de las principales empresas en eliminar los ordenadores centralizados. Al mismo tiempo, están desarrollando Astria EVM, que será el primer rollup respaldado por su red de ordenadores compartidos.
La red de ordenadores compartidos de Astria permite múltiples diferentes
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
AirdropF5Bro
· 07-10 07:40
Si hubiera sabido antes que L2 tenía problemas, no hubiera participado. ¡Seguiré ganando con el airdrop!
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· 07-08 06:39
Ay, no puedo escapar de la MEV, ser engañados y aún tengo que hacer fila para ser sacrificado.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· 07-08 06:38
La ordenación de beneficios on-chain no es más que arbitraje.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 07-08 06:35
¿Puede llamarse rollup a la centralización? Ridículo.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 07-08 06:23
¿Es una verdadera centralización o una falsa centralización?
Descentralización compartida de ordenadores: Innovación en el ecosistema L2 de Ethereum
Rollup de Ethereum es centralizado: explorando la Descentralización del ordenamiento
1. Puntos Clave
El orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave en el ámbito de la segunda capa (L2). Los rollups de L2 principalmente proporcionan a los usuarios un lugar de transacciones de bajo costo, y luego envían los datos de las transacciones a Ethereum y otras primeras capas (L1).
El ordenado se encarga de agrupar las transacciones en orden. Reciben las transacciones desordenadas de los usuarios, las procesan fuera de la cadena en grupos, generan transacciones ordenadas y comprimidas, y luego las envían a L1.
Rollup en realidad no necesita un ordenante; esto es solo una elección de diseño para brindar una mejor experiencia al usuario. Sin embargo, actualmente todos los principales proyectos de rollup L2 han descubierto que ejecutar un ordenante centralizado es más conveniente y menos costoso.
El ordenante controla el orden de las transacciones, por lo que tiene el poder de revisar las transacciones. También puede extraer el valor máximo extraíble (MEV), lo que puede causar pérdidas económicas a los usuarios. Además, si el único ordenante centralizado falla, todo el rollup se verá afectado.
La solución es un ordenante compartido y descentralizado. Esto no solo puede resolver problemas de censura, extracción de MEV y disponibilidad, sino que también puede lograr funciones cruzadas de rollup. Proyectos como Espresso, Astria y Radius están desarrollando soluciones de ordenación compartida innovadoras.
2. Introducción
Con la proliferación del ecosistema de rollups L2 de Ethereum, el rol del ordenante, a menudo ignorado, se vuelve cada vez más importante. El ordenante es responsable de la clasificación de transacciones y puede ofrecer una mejor experiencia al usuario, tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. Sin embargo, actualmente todos los principales proyectos L2 de Ethereum utilizan ordenantes centralizados, lo que podría considerarse como no alineado con el espíritu de las criptomonedas.
Aunque la mayoría de las empresas han incluido la Descentralización del ordenamiento en su hoja de ruta, todavía no hay un verdadero consenso sobre cómo lograrlo. Cabe destacar que Arbitrum y Optimism no han logrado avances sustanciales en ordenadores descentralizados desde la segunda mitad de 2021.
Este informe profundizará en el papel de los ordenadores y el estado actual del espacio rollup de Ethereum, explorando los proyectos que están desarrollando soluciones, es decir, redes de ordenación compartida descentralizadas. Presentaremos en detalle estas iniciativas y las particularidades de sus soluciones, y reflexionaremos sobre lo que esto podría significar para el futuro desarrollo del ámbito de rollup L2 de Ethereum.
3. ¿Qué es un ordenado?
La blockchain es esencialmente un libro mayor distribuido compuesto por datos de transacciones con marcas de tiempo ordenados en bloques. Estos datos de transacciones inicialmente son desordenados y deben ser organizados en bloques y ejecutados después de ser ordenados, creando un nuevo estado de la blockchain. Para blockchains L1 como Ethereum, el orden de las transacciones ocurre en la propia capa base.
En la solución de escalabilidad L2 rollup más popular de Ethereum, el ordenamiento de transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave. L2 rollup proporciona a los usuarios una capa de ejecución, y luego envía los datos de transacciones a L1. Un lote de transacciones enviado a L1 generalmente contiene cientos o miles de transacciones L2 comprimidas, lo que reduce el costo de enviar datos a L1.
En un L2 rollup, el ordenante es responsable de agrupar las transacciones en orden. Recibe las transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa fuera de la cadena en grupos, genera transacciones ordenadas y comprimidas, que luego pueden ser incluidas en un bloque y enviadas a L1. El ordenante también proporciona a los usuarios recibos casi instantáneos como "confirmación blanda". La "confirmación dura" se recibe después de que la transacción ha sido enviada a L1.
¿Por qué Rollup necesita un ordenante, por qué es un problema?
El objetivo fundamental del ordenante es mejorar la experiencia del usuario. Usar un ordenante para transacciones L2 es similar a un "carril rápido", lo que significa tarifas más bajas y confirmaciones de transacciones más rápidas. El ordenante puede comprimir cientos o miles de transacciones L2 en una sola transacción L1, ahorrando así en tarifas de gas. Además, la confirmación suave proporcionada por el ordenante permite que las transacciones de rollup se confirmen rápidamente.
Es importante destacar que el rollup no requiere un ordenante; esta es una elección de diseño hecha para una mejor experiencia del usuario. Por ejemplo, el rollup también puede utilizar Ethereum L1 para realizar el ordenamiento. Sin embargo, la capa base de Ethereum puede ser relativamente ineficiente y costosa, especialmente considerando que el volumen de transacciones de L2 es muy grande. Esto significa que hasta ahora, cada proyecto principal de L2 ha encontrado que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más fácil de usar para los usuarios.
Dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, teóricamente tiene el derecho de no incluir las transacciones de los usuarios. El ordenante también puede extraer MEV del grupo de transacciones, lo que puede causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Si solo hay un ordenante, el riesgo de centralización es mayor. En este caso, si el único ordenante falla, todo el rollup se verá afectado.
A través de esta configuración, el ordenante puede ser visto como una parte de confianza parcial del usuario. Aunque el ordenante no puede impedir que el usuario use L2, puede retrasar las transacciones del usuario, lo que lleva a que el usuario pague tarifas de gas adicionales y obtenga valor de las transacciones del usuario.
La correlación de MEV
MEV se refiere al valor obtenido de la producción de bloques, que va más allá de las recompensas de bloque y las tarifas de gas convencionales. Se extrae manipulando el orden de las transacciones dentro de un bloque. Las formas comunes incluyen la ejecución anticipada y el ataque sándwich.
Dado el papel de los ordenadores en el L2 rollup, pueden conocer todas las transacciones de los usuarios fuera de la cadena. Debido a que estos ordenadores suelen ser operados por el propio proyecto o equipos afiliados, muchos usuarios están preocupados por no poder ver la posible extracción de MEV. Incluso sin estas preocupaciones, los ordenadores centralizados también afectan la confianza y el grado de Descentralización del protocolo.
estado actual del mercado de clasificadores
Actualmente, todos los principales proyectos L2 de Ethereum dependen de ordenadores centralizados. A medida que más transacciones de Ethereum se trasladan a L2, aunque el conjunto de validadores de Ethereum es Descentralización, parece que una gran cantidad de transacciones están influenciadas por fuerzas centralizadas en forma de un único ordenador.
Como era de esperar, la mayoría de estas empresas han incluido la Descentralización de ordenadores en su hoja de ruta. Sin embargo, debemos señalar que Arbitrum y Optimism lanzaron sus propias soluciones a finales de 2021, pero no han logrado avances sustanciales en lo que respecta a ordenadores descentralizados.
La mayoría de las principales empresas parecen destinar recursos a mejorar sus productos y funciones principales, en lugar de centrarse en la Descentralización. Esto es comprensible hasta cierto punto, ya que en un entorno altamente competitivo, centrarse en la Descentralización antes de tener un producto competitivo no es lo mejor para ninguna empresa. Sin embargo, a medida que las empresas de la red maduran, esta perspectiva está cambiando, y la discusión está rápidamente girando hacia la Descentralización de los ordenadores y el aumento de la credibilidad.
Otras preguntas
Existe cierta discusión sobre el grado de riesgo asociado con la dependencia de los ordenadores centralizados.
Aunque los ordenadores controlan el orden de las transacciones y pueden excluir las transacciones de los usuarios y extraer MEV, al final no pueden excluir completamente a los usuarios de las transacciones de rollup. Los usuarios pueden eludir el ordenador y enviar transacciones directamente a L1 ( siempre que estén dispuestos a pagar el costo adicional de gas ). Aunque un ordenador que actúe de manera inapropiada puede provocar retrasos en las transacciones y costos adicionales para los usuarios, al final no puede censurar completamente. Esta podría ser una de las razones por las que algunas grandes empresas de L2 no se centran tanto en los ordenadores descentralizados.
Quizás, el problema más grande radica en la temporalidad. Dado que los principales programas de rollup están ejecutando un único ordenante centralizado, si estos ordenantes presentan problemas, todo el programa de rollup se verá afectado negativamente. Aunque los usuarios aún pueden completar transacciones accediendo directamente a L1, esto no es un método particularmente duradero y es poco probable que funcione para la mayoría de las transacciones.
4. Solución: Descentralización del orden compartido
Resumen
La nueva solución para abordar los problemas mencionados es un ordenamiento compartido descentralizado. Aunque las soluciones de diferentes proyectos varían, el concepto básico es el mismo. "Compartido" se refiere a que múltiples rollups diferentes pueden utilizar la misma red. "Descentralización" se refiere al concepto de rotación de líderes, es decir, no siempre es un único actor quien ordena todas las transacciones, sino que se elige un líder de un grupo de actores descentralizados. Esto ayuda a prevenir la censura y proporciona garantías de validez.
El ordenamiento compartido está diseñado para mitigar el problema de la extracción de MEV, proporcionar resistencia a la censura y mejorar la garantía de efectividad de los rollups. Además, hay dos puntos que vale la pena destacar:
Descentralización como servicio: la solución de ordenadores compartidos ofrece servicios de ordenación descentralizados para cualquier número de rollups. Todos estos rollups se beneficiarán de la resistencia a la censura y la inmediatez que puede ofrecer una red descentralizada, sin necesidad de construir dicha red por sí mismos.
Combinabilidad entre rollups: Dado que estas soluciones de ordenamiento compartido están diseñadas para manejar el ordenamiento de transacciones de múltiples rollups, pueden proporcionar garantías de interoperabilidad únicas que actualmente no se ofrecen. Por ejemplo, los usuarios deberían poder especificar que la transacción en Rollup 1 solo puede incluirse en el bloque si y solo si las diferentes transacciones en Rollup 2 también están incluidas en el mismo bloque.
Muchos proyectos están investigando soluciones de ordenación compartida. A continuación, destacaremos varios de ellos y sus estrategias.
Espresso
Espresso Systems se dedica a construir herramientas que introduzcan Web3 en la corriente principal, con un enfoque especial en los rollups L2 y el ecosistema de Ethereum.
El clasificador Espresso es una red de clasificación compartida descentralizada, diseñada para descentralizar rollups, al mismo tiempo que proporciona órdenes de transacción y disponibilidad de datos seguras, de alto rendimiento y baja latencia. Su diseño es independiente de la máquina virtual, pudiendo ser utilizado en máquinas virtuales que no sean de Ethereum, así como en máquinas virtuales zk y optimistas.
El núcleo del ordenado es el protocolo de consenso HotShot. HotShot se basa en el protocolo de consenso HotStuff y combina los últimos desarrollos de varios campos diferentes. HotShot es abierto y sin permisos, descentraliza el poder de la red de ordenadores, proporcionando alta capacidad de procesamiento y resultados finales rápidos, al mismo tiempo que garantiza seguridad y eficacia.
Espresso Systems intenta lograr seguridad a nivel de Ethereum para su ordenadores utilizando el conjunto de validadores existente de Ethereum. Esta configuración tiene dos razones clave:
Seguridad: Al utilizar los mismos validadores que Ethereum, el ordenante puede alcanzar niveles de seguridad, eficacia y Descentralización que son difíciles de lograr por sí mismo.
Incentivo consistente: conceptualmente, tiene sentido permitir que los validadores de Ethereum L1 participen en la ejecución del protocolo que opera el rollup de Ethereum L2.
Espresso buscará establecer esta colaboración mediante el restablecimiento del contrato, especialmente con EigenLayer. A través de la revalorización de EigenLayer, los usuarios pueden apostar su Ether y tokens de participación líquida de Ethereum en múltiples protocolos, ampliando así la seguridad económica más allá de Ethereum en sí.
Espresso también utiliza su eficiente solución de disponibilidad de datos Tiramisu para abordar la escasez de espacio en bloque y los altos costos de transacción. Tiramisu tiene tres niveles: Savoiardi, Mascarpone y Cocoa, que en conjunto aseguran la provisión de datos a las partes que los necesitan.
Espresso Systems tuvo en cuenta la flexibilidad y la modularidad al diseñar su protocolo, utilizando su dispositivo de rollup de ordenación que, si no desea utilizar Tiramisu, también puede utilizar cualquier otra solución de disponibilidad de datos.
Espresso ya ha anunciado múltiples asociaciones, incluyendo EigenLayer, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera y Spire.
Astria
Astria está estableciendo una red de ordenadores compartidos, y también es una de las principales empresas en eliminar los ordenadores centralizados. Al mismo tiempo, están desarrollando Astria EVM, que será el primer rollup respaldado por su red de ordenadores compartidos.
La red de ordenadores compartidos de Astria permite múltiples diferentes