# AIコンピューティングパワー共有プラットフォームの新しいビジネスモデル最近、2つのAI概念プロジェクトが相次いで発表され、業界内でAIコンピューティングパワー共有プラットフォームへの注目が集まっています。このモデルは本質的にクラシックなプラットフォームビジネスモデルであり、AIスタートアップと余剰のグラフィックカードリソースを持つ個人または機関をつなぐことを目的としています。このモデルの核心は、AIスタートアップ企業のコンピューティングパワーのニーズを解決することです。これらの企業は通常、大量のグラフィックカードを購入する資金と能力が不足しており、国際的なグラフィックカード市場は供給が逼迫しており、禁輸の状況すら存在します。そのため、AI企業に柔軟で低コストのグラフィックカードレンタルサービスを提供する分散型のコンピューティングパワー共有プラットフォームが登場しました。しかし、このようなプラットフォームは古典的な「先に鶏がいるのか、それとも先に卵があるのか」というジレンマに直面しています。AI企業はプラットフォーム上に十分なグラフィックカードのリソースが必要であり、グラフィックカードの保有者は十分な注文需要を望んでいます。このサイクルを打破するために、これらのプラットフォームは暗号通貨メカニズムを導入しました。! [卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-00d11eb814ed38b044d54bd3fc87a0be)いくつかのプラットフォームは「先に鶏がいる」戦略を選択し、トークンの補助を通じてGPUリソースを引き付けています。別の方法を採用しているプラットフォームもあり、仮想マイニングマシンや実体マイニングマシンを導入してユーザーベースを構築し、ユーザーのロイヤリティを高めています。これらのプラットフォームは、トークン使用メカニズムを巧妙に設計しています。法定通貨とステーブルコインでの支払いをサポートしていますが、プラットフォームトークンを使用することで手数料の割引を受けることができ、ユーザーにトークンの使用を強制することなく、トークンに実際の用途を創出しています。エコシステムの構築において、異なるプラットフォームはそれぞれの戦略を取っています。あるものはユーザー群の迅速な拡大に注力し、他のものはサービス品質を向上させるために検査官の役割を導入しています。これらの戦略は、競争の激しい市場で優位性を獲得することを目的としています。注目すべきは、これらのプラットフォームが異なるブロックチェーンエコシステムで運営されているにもかかわらず、完全に対立しているわけではないということです。実際、一部のプラットフォーム間では協力関係があり、トークンの相互交換さえ行われており、業界内の協力精神が示されています。この新興のAIコンピューティングパワー共有モデルは、AIスタートアップに重要なサポートを提供するだけでなく、グラフィックカード資源の保有者に新たな収益機会を生み出します。AI技術の進化に伴い、このビジネスモデルは将来的により大きな役割を果たすことが期待されています。
AIコンピューティングパワー共有プラットフォームの台頭 初創企業のグラフィックボード問題を解決
AIコンピューティングパワー共有プラットフォームの新しいビジネスモデル
最近、2つのAI概念プロジェクトが相次いで発表され、業界内でAIコンピューティングパワー共有プラットフォームへの注目が集まっています。このモデルは本質的にクラシックなプラットフォームビジネスモデルであり、AIスタートアップと余剰のグラフィックカードリソースを持つ個人または機関をつなぐことを目的としています。
このモデルの核心は、AIスタートアップ企業のコンピューティングパワーのニーズを解決することです。これらの企業は通常、大量のグラフィックカードを購入する資金と能力が不足しており、国際的なグラフィックカード市場は供給が逼迫しており、禁輸の状況すら存在します。そのため、AI企業に柔軟で低コストのグラフィックカードレンタルサービスを提供する分散型のコンピューティングパワー共有プラットフォームが登場しました。
しかし、このようなプラットフォームは古典的な「先に鶏がいるのか、それとも先に卵があるのか」というジレンマに直面しています。AI企業はプラットフォーム上に十分なグラフィックカードのリソースが必要であり、グラフィックカードの保有者は十分な注文需要を望んでいます。このサイクルを打破するために、これらのプラットフォームは暗号通貨メカニズムを導入しました。
! 卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る
いくつかのプラットフォームは「先に鶏がいる」戦略を選択し、トークンの補助を通じてGPUリソースを引き付けています。別の方法を採用しているプラットフォームもあり、仮想マイニングマシンや実体マイニングマシンを導入してユーザーベースを構築し、ユーザーのロイヤリティを高めています。
これらのプラットフォームは、トークン使用メカニズムを巧妙に設計しています。法定通貨とステーブルコインでの支払いをサポートしていますが、プラットフォームトークンを使用することで手数料の割引を受けることができ、ユーザーにトークンの使用を強制することなく、トークンに実際の用途を創出しています。
エコシステムの構築において、異なるプラットフォームはそれぞれの戦略を取っています。あるものはユーザー群の迅速な拡大に注力し、他のものはサービス品質を向上させるために検査官の役割を導入しています。これらの戦略は、競争の激しい市場で優位性を獲得することを目的としています。
注目すべきは、これらのプラットフォームが異なるブロックチェーンエコシステムで運営されているにもかかわらず、完全に対立しているわけではないということです。実際、一部のプラットフォーム間では協力関係があり、トークンの相互交換さえ行われており、業界内の協力精神が示されています。
この新興のAIコンピューティングパワー共有モデルは、AIスタートアップに重要なサポートを提供するだけでなく、グラフィックカード資源の保有者に新たな収益機会を生み出します。AI技術の進化に伴い、このビジネスモデルは将来的により大きな役割を果たすことが期待されています。