SECの暗号資産業界に対する厳しい措置が広範なフォローを引き起こす

最近、アメリカ証券取引委員会(SEC)は暗号資産業界に対して一連の厳しい措置を講じ、業界の広範な関心と議論を引き起こしました。SECの議長であるゲイリー・ゲンスラーは、任期中に何度もほとんどの暗号トークンが証券に該当すると示唆し、業界全体に対して懐疑的な姿勢を持っています。今週、SECは世界最大の暗号資産取引所2社を正式に訴え、この行動は暗号業界への重大な打撃と見なされています。

これらの訴訟について、法律の専門家ブライアン・フライは、ある取引プラットフォームの状況が不利であると考えています。なぜなら、そのプラットフォームはSECの大部分の告発を基本的に認めているからです。一方、別の取引プラットフォームは状況がやや良好で、SECの規則を遵守するために努力してきましたが、SECはその合規努力に対してサポートを提供することを常に拒否しています。フライは、裁判所がSECの行動に対して批判的な態度を取る可能性があると指摘しています。なぜなら、規制機関は予測可能な方法で行動すべきだからです。

弁護士マイク・セリグは、これらの訴訟が必ずしも悪いことではないと考えています。これらは、議会がSECの現行の執行監督方法に問題があることを認識させ、より包括的な暗号資産に関する立法を推進するきっかけとなる可能性があります。同時に、これがコンプライアンスを求めるいくつかの企業がアメリカを離れ、より規制に優しい他の国に移行する原因となる可能性もあります。

ブロックチェーン協会のCEOクリスティン・スミスは、これらの訴訟が議会に即座に行動を取る必要性を浮き彫りにしていると強調しました。彼女は、アメリカは世界の暗号資産規制競争で競争力を維持しなければならないと述べました。

SECの態度について、FryeはSECが何を規制したいのか、なぜ規制するのか、どのように規制するのかについて一貫した説明をまだ提供していないようだと指摘しています。彼はSECに信頼性の問題があると考えており、その行動は短期的には暗号会社に苦痛をもたらすかもしれませんが、長期的には裁判所の厳しい審査に直面する可能性があると述べています。

暗号資産業界の未来について、専門家たちは国会が法廷ではなく、決定を下す可能性が高いと考えています。SECが訴訟で勝訴したとしても、国会は暗号資産のために合理的な規制市場構造を確立するための立法を通過させる可能性があります。業界関係者の間では、アメリカが最終的に他の主要国に倣って、暗号通貨のための適切な法的枠組みを策定することになるだろうと広く考えられています。

これらの訴訟は他の暗号資産取引プラットフォームにも明確なメッセージを伝えました。SECの執行部門はGenslerの見解に同意しているようで、ほとんどの暗号化資産は証券に該当するとされています。しかし、この法的立場には依然として議論があり、今後複数の訴訟で挑戦される可能性があります。

総じて、SECのこれらの行動は暗号資産規制が新しい段階に入ったことを示しています。短期的には業界に一定の衝撃を与える可能性がありますが、より明確で包括的な規制フレームワークの策定を促進する可能性もあります。業界関係者と規制当局は、投資家の利益を保護し、イノベーションを促進する間でバランスを求める必要があり、暗号資産業界の健全な発展を確保するために。