Pelonggaran Regulasi Keuangan dan Aset Kripto: Peringatan dari Sejarah yang Terulang
Baru-baru ini, sebuah berita telah memicu pemikiran mendalam tentang masa depan sistem keuangan: sebuah bank besar sedang mempertimbangkan untuk menerima aset kripto yang dimiliki pelanggan sebagai jaminan pinjaman. Tindakan ini menandai masuknya mata uang digital secara resmi ke dalam bidang keuangan tradisional, tetapi juga membawa banyak kekhawatiran.
Sebagai salah satu jaminan potensial, Bitcoin memiliki volatilitas yang jauh lebih tinggi daripada indeks pasar utama. Meskipun ada kontroversi, dengan dukungan kekuatan politik yang kuat, Aset Kripto secara bertahap mendapatkan status legal. Dalam beberapa tahun terakhir, kelompok kepentingan terkait telah berhasil mendorong legislasi yang menguntungkan perkembangan industri melalui sumbangan politik besar-besaran. Tindakan ini mengingatkan kita pada sekitar tahun 2000, ketika para pendukung derivatif over-the-counter menggunakan strategi serupa untuk mendapatkan pengakuan regulasi.
Namun, pengalaman sejarah menunjukkan bahwa kurangnya regulasi dapat menyebabkan konsekuensi yang bencana. Krisis keuangan 2008 adalah contoh yang khas. Saat ini, dengan pasar stablecoin yang diperkirakan akan berkembang sepuluh kali lipat dalam beberapa tahun ke depan, berbagai bidang mulai dari pinjaman hingga pasar obligasi dapat terpengaruh. Beberapa pejabat politik mengungkapkan kekhawatiran tentang hal ini, percaya bahwa ini dapat mengulangi kesalahan yang sama dan memicu gelombang baru gejolak keuangan.
Meskipun ada banyak kritik, legislasi yang mendukung Aset Kripto masih berhasil disahkan berkat dorongan dana yang besar. Keputusan ini menimbulkan berbagai kekhawatiran:
Pertama, meskipun undang-undang baru mengklaim dapat meningkatkan keamanan Aset Kripto, pada kenyataannya mungkin tidak dapat mengurangi volatilitas keseluruhannya. Faktanya, koin seperti Bitcoin sangat terkait dengan pasar saham, dan dapat memperbesar keuntungan atau kerugian saat pasar berfluktuasi.
Kedua, dalam konteks ketidakpastian ekonomi dan kebijakan moneter saat ini, mendorong "inovasi" finansial dapat membawa risiko yang serius. Jika suku bunga meningkat secara signifikan di masa depan, pasar Aset Kripto mungkin akan mengalami guncangan yang lebih parah, yang pada gilirannya akan mempengaruhi seluruh sistem keuangan.
Ketiga, meskipun para pendukung mengklaim bahwa undang-undang baru akan mendukung pasar dolar dan obligasi pemerintah, selama periode ketidakstabilan pasar, penjualan besar-besaran obligasi pemerintah untuk mengatasi tekanan penebusan dapat menyebabkan biaya pinjaman meningkat, memicu krisis keuangan baru.
Akhirnya, kebijakan pelonggaran regulasi keuangan ini dapat memperburuk ketegangan politik dan sosial. Sejarah menunjukkan bahwa kebijakan serupa pernah menyebabkan Partai Demokrat kehilangan dukungan dari kelas pekerja, menciptakan kondisi bagi kebangkitan populisme.
Dalam situasi ekonomi saat ini, jika krisis keuangan terjadi lagi, kemampuan pemerintah untuk menghadapi resesi mungkin akan terbatas, dan ketidakpuasan pemilih terhadap politik arus utama mungkin akan semakin meningkat. Situasi ini tanpa diragukan lagi akan memberikan tantangan serius bagi stabilitas sosial.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShamedApeSeller
· 08-18 23:24
Apakah kita mengulangi tahun 2008 lagi???
Lihat AsliBalas0
SeeYouInFourYears
· 08-16 08:26
Sekali lagi bisa memanfaatkan pinjaman rumah! Ayo!
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 08-16 04:42
Regulasi untuk regulasi, siapa yang bisa mengendalikan hati para suckers?
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 08-16 04:37
又想Dianggap Bodoh了
Lihat AsliBalas0
SandwichDetector
· 08-16 04:30
Regulasi benar-benar tidak bisa mengatasi enkripsi?
Lihat AsliBalas0
ShibaOnTheRun
· 08-16 04:24
Sangat konyol, siapa yang bodoh siapa yang menggadai
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 08-16 04:16
btc empat tahun sekali Hadiah Blok Halving ROI tetap di atas 75% Jika Anda melakukan manajemen risiko dengan baik, Anda adalah pemenang siklus berikutnya.
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 08-16 04:15
Ah, sekali lagi skenario di mana predator Wall Street mengambil keuntungan. Cerita ini terus terulang.
Pelonggaran Regulasi Keuangan dan Aset Kripto: Risiko Potensial dan Pelajaran Sejarah
Pelonggaran Regulasi Keuangan dan Aset Kripto: Peringatan dari Sejarah yang Terulang
Baru-baru ini, sebuah berita telah memicu pemikiran mendalam tentang masa depan sistem keuangan: sebuah bank besar sedang mempertimbangkan untuk menerima aset kripto yang dimiliki pelanggan sebagai jaminan pinjaman. Tindakan ini menandai masuknya mata uang digital secara resmi ke dalam bidang keuangan tradisional, tetapi juga membawa banyak kekhawatiran.
Sebagai salah satu jaminan potensial, Bitcoin memiliki volatilitas yang jauh lebih tinggi daripada indeks pasar utama. Meskipun ada kontroversi, dengan dukungan kekuatan politik yang kuat, Aset Kripto secara bertahap mendapatkan status legal. Dalam beberapa tahun terakhir, kelompok kepentingan terkait telah berhasil mendorong legislasi yang menguntungkan perkembangan industri melalui sumbangan politik besar-besaran. Tindakan ini mengingatkan kita pada sekitar tahun 2000, ketika para pendukung derivatif over-the-counter menggunakan strategi serupa untuk mendapatkan pengakuan regulasi.
Namun, pengalaman sejarah menunjukkan bahwa kurangnya regulasi dapat menyebabkan konsekuensi yang bencana. Krisis keuangan 2008 adalah contoh yang khas. Saat ini, dengan pasar stablecoin yang diperkirakan akan berkembang sepuluh kali lipat dalam beberapa tahun ke depan, berbagai bidang mulai dari pinjaman hingga pasar obligasi dapat terpengaruh. Beberapa pejabat politik mengungkapkan kekhawatiran tentang hal ini, percaya bahwa ini dapat mengulangi kesalahan yang sama dan memicu gelombang baru gejolak keuangan.
Meskipun ada banyak kritik, legislasi yang mendukung Aset Kripto masih berhasil disahkan berkat dorongan dana yang besar. Keputusan ini menimbulkan berbagai kekhawatiran:
Pertama, meskipun undang-undang baru mengklaim dapat meningkatkan keamanan Aset Kripto, pada kenyataannya mungkin tidak dapat mengurangi volatilitas keseluruhannya. Faktanya, koin seperti Bitcoin sangat terkait dengan pasar saham, dan dapat memperbesar keuntungan atau kerugian saat pasar berfluktuasi.
Kedua, dalam konteks ketidakpastian ekonomi dan kebijakan moneter saat ini, mendorong "inovasi" finansial dapat membawa risiko yang serius. Jika suku bunga meningkat secara signifikan di masa depan, pasar Aset Kripto mungkin akan mengalami guncangan yang lebih parah, yang pada gilirannya akan mempengaruhi seluruh sistem keuangan.
Ketiga, meskipun para pendukung mengklaim bahwa undang-undang baru akan mendukung pasar dolar dan obligasi pemerintah, selama periode ketidakstabilan pasar, penjualan besar-besaran obligasi pemerintah untuk mengatasi tekanan penebusan dapat menyebabkan biaya pinjaman meningkat, memicu krisis keuangan baru.
Akhirnya, kebijakan pelonggaran regulasi keuangan ini dapat memperburuk ketegangan politik dan sosial. Sejarah menunjukkan bahwa kebijakan serupa pernah menyebabkan Partai Demokrat kehilangan dukungan dari kelas pekerja, menciptakan kondisi bagi kebangkitan populisme.
Dalam situasi ekonomi saat ini, jika krisis keuangan terjadi lagi, kemampuan pemerintah untuk menghadapi resesi mungkin akan terbatas, dan ketidakpuasan pemilih terhadap politik arus utama mungkin akan semakin meningkat. Situasi ini tanpa diragukan lagi akan memberikan tantangan serius bagi stabilitas sosial.