Récemment, une nouvelle surprenante a suscité une large attention : Trump a tenté de déposer 1 milliard de dollars, mais a été refusé par JPMorgan et Bank of America. Cet événement reflète la lutte entre le système financier traditionnel et le nouveau chiffrement.
Le soutien récent de Trump aux chiffrement, en particulier aux stablecoins décentralisés, pourrait être la principale raison pour laquelle les banques refusent. Les stablecoins décentralisés, en tant que monnaie électronique qui ne dépend pas d'intermédiaires, présentent des avantages en termes de rapidité des transferts et de faibles frais, menaçant directement les intérêts des banques traditionnelles.
Cet événement révèle la profonde transformation qui se produit dans le monde financier. D'une part, il y a le système bancaire traditionnel profondément enraciné, et d'autre part, la finance chiffrée qui émerge rapidement. Le refus de Trump semble être un avertissement du TradFi envers cette nouvelle force.
Pour les gens ordinaires, cet événement a apporté quelques enseignements :
Tout d'abord, la sécurité et l'autonomie des actifs personnels deviennent de plus en plus importantes. Même les dépôts d'un ancien président peuvent être refusés, ce qui souligne l'importance du concept "posséder soi-même ses actifs".
Deuxièmement, la forte réaction des institutions financières traditionnelles reflète précisément leurs inquiétudes face aux nouveaux modèles financiers. Cette attitude indique que le potentiel de développement du chiffrement financier ne doit pas être sous-estimé.
Enfin, cet événement préfigure également une possible transformation majeure dans le domaine financier. Avec le développement de la technologie et la quête d'autonomie financière des gens, la lutte entre les anciens et les nouveaux modèles financiers continuera de s'intensifier.
Quelle que soit l'issue finale, cette lutte aura un impact profond sur le paysage financier futur, et mérite que nous la suivions de manière continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTradingGuru
· Il y a 2h
Les banques commencent à paniquer, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· Il y a 14h
Regardez qui ose encore sous-estimer l'univers de la cryptomonnaie
Récemment, une nouvelle surprenante a suscité une large attention : Trump a tenté de déposer 1 milliard de dollars, mais a été refusé par JPMorgan et Bank of America. Cet événement reflète la lutte entre le système financier traditionnel et le nouveau chiffrement.
Le soutien récent de Trump aux chiffrement, en particulier aux stablecoins décentralisés, pourrait être la principale raison pour laquelle les banques refusent. Les stablecoins décentralisés, en tant que monnaie électronique qui ne dépend pas d'intermédiaires, présentent des avantages en termes de rapidité des transferts et de faibles frais, menaçant directement les intérêts des banques traditionnelles.
Cet événement révèle la profonde transformation qui se produit dans le monde financier. D'une part, il y a le système bancaire traditionnel profondément enraciné, et d'autre part, la finance chiffrée qui émerge rapidement. Le refus de Trump semble être un avertissement du TradFi envers cette nouvelle force.
Pour les gens ordinaires, cet événement a apporté quelques enseignements :
Tout d'abord, la sécurité et l'autonomie des actifs personnels deviennent de plus en plus importantes. Même les dépôts d'un ancien président peuvent être refusés, ce qui souligne l'importance du concept "posséder soi-même ses actifs".
Deuxièmement, la forte réaction des institutions financières traditionnelles reflète précisément leurs inquiétudes face aux nouveaux modèles financiers. Cette attitude indique que le potentiel de développement du chiffrement financier ne doit pas être sous-estimé.
Enfin, cet événement préfigure également une possible transformation majeure dans le domaine financier. Avec le développement de la technologie et la quête d'autonomie financière des gens, la lutte entre les anciens et les nouveaux modèles financiers continuera de s'intensifier.
Quelle que soit l'issue finale, cette lutte aura un impact profond sur le paysage financier futur, et mérite que nous la suivions de manière continue.