En seulement 35 jours, la structure des holdings institutionnels d'Ethereum a connu un changement dramatique. Le nouvel acteur BitMine, une société cotée au NASDAQ auparavant peu connue, a dépassé SharpLink, qui occupait depuis longtemps la première place, avec un impressionnant open interest de 830 000 ETH, devenant ainsi le plus grand holder d'Ethereum au monde. Ce changement soudain de propriétaire n'est pas seulement un jeu de chiffres, mais reflète également un affrontement conceptuel entre les forces traditionnelles de l'univers de la cryptomonnaie et le capital de Wall Street dans le domaine des actifs numériques.
Ces deux entreprises représentent des philosophies d'investissement et des stratégies opérationnelles totalement différentes. SharpLink, en tant que représentant des "natives d'Ethereum", a une structure d'actionnariat qui couvre tous les aspects de l'écosystème Ethereum, des fournisseurs d'infrastructures clés comme Consensys, aux développeurs d'infrastructures comme Pantera, en passant par Galaxy Digital qui promeut la financiarisation. Leurs caractéristiques de holdings reflètent une pensée typique des OG : accumuler lentement par des transferts internes, avec des achats uniques de petite envergure mais de longue durée, la plupart des coûts d'accumulation se situant dans une fourchette de 1500 à 1800 dollars, certains même inférieurs à 1000 dollars. Bien que cette stratégie de "stockage de jetons en attendant une hausse" reflète une ferme croyance en la valeur à long terme de l'Ethereum, elle peut également faire face à des risques de pression à la vente en période de volatilité du marché.
En revanche, BitMine représente l'entrée des capitaux de Wall Street. Son mode de financement utilise une combinaison de liquidités, de bons de souscription et d'ETH, attirant de nombreuses institutions majeures du marché boursier américain. Les membres du conseil d'administration de l'entreprise ont souvent un parcours en banque d'investissement, et ils considèrent l'ETH comme un actif financier négociable, plutôt que comme un simple investissement technologique. Cette différence de perspective oblige SharpLink à reconsidérer sa stratégie.
Ce jeu entre les grandes baleines est en réalité une lutte pour le pouvoir de tarification de l'Éther. Les forces traditionnelles de l'univers de la cryptomonnaie s'appuient sur une compréhension approfondie de la technologie blockchain et de son écosystème, tandis que les nouveaux riches de Wall Street tirent parti de leur capacité d'opération financière mature et de leur vaste réseau de capitaux. À mesure que le marché des actifs numériques continue de mûrir, la collision de ces deux forces continuera d'influencer la direction du développement de l'Éther et du marché des cryptomonnaies dans son ensemble.
À l'avenir, nous pourrions voir davantage d'institutions financières traditionnelles comme BitMine entrer dans ce domaine, apportant de nouvelles logiques d'investissement et dynamiques de marché. En même temps, des institutions bien établies comme SharpLink pourraient également ajuster leurs stratégies, tout en maintenant un investissement axé sur la valeur à long terme, en renforçant leur capacité à faire face aux fluctuations à court terme du marché. Le résultat de ce jeu de grands baleines ne concerne pas seulement les bénéfices et les pertes d'institutions individuelles, mais influencera également profondément la configuration et la direction de développement de l'ensemble de l'univers de la cryptomonnaie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichMaker
· Il y a 3h
Ce Débutant est là pour foutre le bazar.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· Il y a 12h
Baleine aussi doit tenir compte des conditions du marché
En seulement 35 jours, la structure des holdings institutionnels d'Ethereum a connu un changement dramatique. Le nouvel acteur BitMine, une société cotée au NASDAQ auparavant peu connue, a dépassé SharpLink, qui occupait depuis longtemps la première place, avec un impressionnant open interest de 830 000 ETH, devenant ainsi le plus grand holder d'Ethereum au monde. Ce changement soudain de propriétaire n'est pas seulement un jeu de chiffres, mais reflète également un affrontement conceptuel entre les forces traditionnelles de l'univers de la cryptomonnaie et le capital de Wall Street dans le domaine des actifs numériques.
Ces deux entreprises représentent des philosophies d'investissement et des stratégies opérationnelles totalement différentes. SharpLink, en tant que représentant des "natives d'Ethereum", a une structure d'actionnariat qui couvre tous les aspects de l'écosystème Ethereum, des fournisseurs d'infrastructures clés comme Consensys, aux développeurs d'infrastructures comme Pantera, en passant par Galaxy Digital qui promeut la financiarisation. Leurs caractéristiques de holdings reflètent une pensée typique des OG : accumuler lentement par des transferts internes, avec des achats uniques de petite envergure mais de longue durée, la plupart des coûts d'accumulation se situant dans une fourchette de 1500 à 1800 dollars, certains même inférieurs à 1000 dollars. Bien que cette stratégie de "stockage de jetons en attendant une hausse" reflète une ferme croyance en la valeur à long terme de l'Ethereum, elle peut également faire face à des risques de pression à la vente en période de volatilité du marché.
En revanche, BitMine représente l'entrée des capitaux de Wall Street. Son mode de financement utilise une combinaison de liquidités, de bons de souscription et d'ETH, attirant de nombreuses institutions majeures du marché boursier américain. Les membres du conseil d'administration de l'entreprise ont souvent un parcours en banque d'investissement, et ils considèrent l'ETH comme un actif financier négociable, plutôt que comme un simple investissement technologique. Cette différence de perspective oblige SharpLink à reconsidérer sa stratégie.
Ce jeu entre les grandes baleines est en réalité une lutte pour le pouvoir de tarification de l'Éther. Les forces traditionnelles de l'univers de la cryptomonnaie s'appuient sur une compréhension approfondie de la technologie blockchain et de son écosystème, tandis que les nouveaux riches de Wall Street tirent parti de leur capacité d'opération financière mature et de leur vaste réseau de capitaux. À mesure que le marché des actifs numériques continue de mûrir, la collision de ces deux forces continuera d'influencer la direction du développement de l'Éther et du marché des cryptomonnaies dans son ensemble.
À l'avenir, nous pourrions voir davantage d'institutions financières traditionnelles comme BitMine entrer dans ce domaine, apportant de nouvelles logiques d'investissement et dynamiques de marché. En même temps, des institutions bien établies comme SharpLink pourraient également ajuster leurs stratégies, tout en maintenant un investissement axé sur la valeur à long terme, en renforçant leur capacité à faire face aux fluctuations à court terme du marché. Le résultat de ce jeu de grands baleines ne concerne pas seulement les bénéfices et les pertes d'institutions individuelles, mais influencera également profondément la configuration et la direction de développement de l'ensemble de l'univers de la cryptomonnaie.