Proposition de PR 32359 Controversée Dans La Communauté Bitcoin
Le 7 mai, un rapport a révélé qu'un individu avait payé le développeur vétéran de Bitcoin, Peter Todd, pour rédiger une proposition de modification de code PR 32359. L'objectif de ce PR est de supprimer la limitation de données de l'OP_RETURN dans la mémoire par défaut de Bitcoin Core. Selon Samson Mow, PDG de la société de portefeuille crypto Jan3, il s'agit d'une initiative commerciale, et non d'une idée naturelle de la communauté.
Raison Technique Et Culturelle
Antoine Poinsot et Todd de Chaincode Labs ont présenté des raisons techniques et culturelles pour éliminer ces restrictions. Ils soutiennent que les restrictions actuelles ne sont pas efficaces pour empêcher le stockage de données non financières on-chain. Cependant, Todd admet que cette proposition sert principalement les entreprises.
Controverse sur la motivation
Mow soupçonne qu'il y ait quelqu'un dans Chaincode qui a payé Todd par le biais du "blanchiment d'argent PR", mais Poinsot a rejeté cela et a déclaré que Mow cherchait simplement à attirer l'attention. Greg Sanders, ingénieur de Core, a déclaré que le plan était de déployer le PR 32359 dans la prochaine mise à jour, mais l'intention de l'équipe de maintenance pourrait changer.
Réaction de la Communauté
La communauté sur GitHub est divisée avec de nombreuses opinions différentes de la part de dizaines de développeurs. Le nombre de nœuds complets s'opposant au PR a atteint un nouveau sommet. Sur les réseaux sociaux, le hashtag #FixTheFilters est très populaire, beaucoup critiquent le Core qui sert les entreprises tout en négligeant le développement de Bitcoin.
Ces controverses mettent en lumière la lutte continue entre le maintien de l'intégrité décentralisée et la pression exercée par des facteurs externes exigeant un changement. Ce contenu a uniquement pour but de fournir des informations sur le marché, et ne constitue pas un conseil en investissement.
Merci d'avoir lu cet article !
N'oubliez pas de Liker, Commenter et Suivre TinTucBitcoin pour rester à jour avec les dernières nouvelles sur le marché des cryptomonnaies et ne manquer aucune information importante !
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Samson Mow accuse Peter Todd d'avoir reçu de l'argent pour écrire OP_RETURN, ce qui suscite la controverse.
Proposition de PR 32359 Controversée Dans La Communauté Bitcoin
Le 7 mai, un rapport a révélé qu'un individu avait payé le développeur vétéran de Bitcoin, Peter Todd, pour rédiger une proposition de modification de code PR 32359. L'objectif de ce PR est de supprimer la limitation de données de l'OP_RETURN dans la mémoire par défaut de Bitcoin Core. Selon Samson Mow, PDG de la société de portefeuille crypto Jan3, il s'agit d'une initiative commerciale, et non d'une idée naturelle de la communauté.
Raison Technique Et Culturelle
Antoine Poinsot et Todd de Chaincode Labs ont présenté des raisons techniques et culturelles pour éliminer ces restrictions. Ils soutiennent que les restrictions actuelles ne sont pas efficaces pour empêcher le stockage de données non financières on-chain. Cependant, Todd admet que cette proposition sert principalement les entreprises.
Controverse sur la motivation
Mow soupçonne qu'il y ait quelqu'un dans Chaincode qui a payé Todd par le biais du "blanchiment d'argent PR", mais Poinsot a rejeté cela et a déclaré que Mow cherchait simplement à attirer l'attention. Greg Sanders, ingénieur de Core, a déclaré que le plan était de déployer le PR 32359 dans la prochaine mise à jour, mais l'intention de l'équipe de maintenance pourrait changer.
Réaction de la Communauté
La communauté sur GitHub est divisée avec de nombreuses opinions différentes de la part de dizaines de développeurs. Le nombre de nœuds complets s'opposant au PR a atteint un nouveau sommet. Sur les réseaux sociaux, le hashtag #FixTheFilters est très populaire, beaucoup critiquent le Core qui sert les entreprises tout en négligeant le développement de Bitcoin.
Ces controverses mettent en lumière la lutte continue entre le maintien de l'intégrité décentralisée et la pression exercée par des facteurs externes exigeant un changement. Ce contenu a uniquement pour but de fournir des informations sur le marché, et ne constitue pas un conseil en investissement.
Merci d'avoir lu cet article !
N'oubliez pas de Liker, Commenter et Suivre TinTucBitcoin pour rester à jour avec les dernières nouvelles sur le marché des cryptomonnaies et ne manquer aucune information importante !