Investigación sobre la disputa de los creadores de mercado de Movement Labs
Movement Labs está investigando un incidente de un acuerdo de creación de mercado sospechoso de fraude. Este acuerdo otorgó el control de una gran cantidad de tokens MOVE a un intermediario de identidad oscura, Rentech, lo que llevó a una gran venta masiva al día siguiente del lanzamiento del token, provocando una caída drástica en el precio y la prohibición por parte de Binance.
El problema central del evento es que el acuerdo firmado entre Movement y Rentech presta aproximadamente la mitad de la oferta total en circulación de tokens MOVE a una sola contraparte. Esta estructura altamente centralizada va en contra del principio de distribución descentralizada que suelen perseguir los proyectos de criptomonedas, lo que puede ser fácilmente utilizado para manipular el precio de la moneda o para el arbitraje unilateral.
Varios expertos de la industria han señalado que algunas cláusulas contenidas en el acuerdo establecen un incentivo claro para "vender con ganancias a los minoristas después de elevar artificialmente la valoración del token MOVE". Este diseño no solo se aleja del propósito original del mercado de servir a la estabilidad de precios, sino que también podría perjudicar directamente los intereses de los inversores comunes.
A pesar de que dentro de Movement inicialmente se opuso claramente a este acuerdo, la alta dirección todavía impulsó su firma, lo que generó serias preocupaciones sobre la ineficacia de la gobernanza, la falta de debida diligencia y los conflictos de interés. Actualmente, varios ejecutivos y asesores legales están siendo revisados, y la estructura de gobernanza del proyecto y los mecanismos de cooperación están bajo un cuestionamiento total.
Se informa que el cofundador Rushi Manche desempeñó un papel clave en el protocolo Rentech, ya que fue él quien inicialmente envió el protocolo al equipo interno y lo impulsó para su implementación. Al mismo tiempo, el fundador del protocolo de pagos criptográficos Zebec, Sam Thapaliya, como "asesor informal", también es sospechoso de haber tenido un papel importante en el diseño del protocolo.
El fundador de Rentech, Galen Law-Kun, y el asesor legal de Movement Foundation, YK Pek, se acusaron mutuamente sobre la relación entre ambas partes y el proceso de redacción del acuerdo, exponiendo aún más la compleja red de relaciones interpersonales dentro del proyecto.
Movement Labs ha contratado a una firma de auditoría externa para llevar a cabo una investigación independiente, pero esta crisis ha planteado desafíos severos para su diseño institucional, control de riesgos y capacidad de cumplimiento, lo que podría tener un impacto a largo plazo en la reputación futura del proyecto y en la construcción de su ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Compartir
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· 07-23 01:13
Mirando entrecerrando los ojos, esto se ha vuelto serio.
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 07-22 20:37
Otra historia de un tonto que fue liquidado en el invierno / Hábil para ser tomado por tonto / Profesional en predecir picos y valles pero siempre va en dirección contraria
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 07-21 15:32
Los tontos siempre son los que más pierden.
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpa
· 07-20 05:11
Otra caida a cero de tontos
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 07-20 04:53
La confianza se ha ido, ya no queda nada.
Ver originalesResponder0
RiddleMaster
· 07-20 04:52
tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta, no se puede jugar contra el creador de mercado
La controversia sobre el mercado de Movement Labs provoca una ola de regulación, Gran caída de MOVE, fue prohibido.
Investigación sobre la disputa de los creadores de mercado de Movement Labs
Movement Labs está investigando un incidente de un acuerdo de creación de mercado sospechoso de fraude. Este acuerdo otorgó el control de una gran cantidad de tokens MOVE a un intermediario de identidad oscura, Rentech, lo que llevó a una gran venta masiva al día siguiente del lanzamiento del token, provocando una caída drástica en el precio y la prohibición por parte de Binance.
El problema central del evento es que el acuerdo firmado entre Movement y Rentech presta aproximadamente la mitad de la oferta total en circulación de tokens MOVE a una sola contraparte. Esta estructura altamente centralizada va en contra del principio de distribución descentralizada que suelen perseguir los proyectos de criptomonedas, lo que puede ser fácilmente utilizado para manipular el precio de la moneda o para el arbitraje unilateral.
Varios expertos de la industria han señalado que algunas cláusulas contenidas en el acuerdo establecen un incentivo claro para "vender con ganancias a los minoristas después de elevar artificialmente la valoración del token MOVE". Este diseño no solo se aleja del propósito original del mercado de servir a la estabilidad de precios, sino que también podría perjudicar directamente los intereses de los inversores comunes.
A pesar de que dentro de Movement inicialmente se opuso claramente a este acuerdo, la alta dirección todavía impulsó su firma, lo que generó serias preocupaciones sobre la ineficacia de la gobernanza, la falta de debida diligencia y los conflictos de interés. Actualmente, varios ejecutivos y asesores legales están siendo revisados, y la estructura de gobernanza del proyecto y los mecanismos de cooperación están bajo un cuestionamiento total.
Se informa que el cofundador Rushi Manche desempeñó un papel clave en el protocolo Rentech, ya que fue él quien inicialmente envió el protocolo al equipo interno y lo impulsó para su implementación. Al mismo tiempo, el fundador del protocolo de pagos criptográficos Zebec, Sam Thapaliya, como "asesor informal", también es sospechoso de haber tenido un papel importante en el diseño del protocolo.
El fundador de Rentech, Galen Law-Kun, y el asesor legal de Movement Foundation, YK Pek, se acusaron mutuamente sobre la relación entre ambas partes y el proceso de redacción del acuerdo, exponiendo aún más la compleja red de relaciones interpersonales dentro del proyecto.
Movement Labs ha contratado a una firma de auditoría externa para llevar a cabo una investigación independiente, pero esta crisis ha planteado desafíos severos para su diseño institucional, control de riesgos y capacidad de cumplimiento, lo que podría tener un impacto a largo plazo en la reputación futura del proyecto y en la construcción de su ecosistema.