Esta es la razón por la que he evolucionado mi opinión sobre permitir privados en ETFs. Estuve argumentando todo el tiempo desde el punto de vista de que los ETFs podían manejarlo y todavía creo eso, el problema, sin embargo, es la motivación de las tiendas privadas y la falta de interés tanto de ellas como del emisor del ETF para marcar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
27 me gusta
Recompensa
27
7
Compartir
Comentar
0/400
FortuneTeller42
· 06-28 15:10
volviendo a cambiar una y otra vez
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 06-25 16:12
¿Así que esto~ ni siquiera te molestas en marcarlo, verdad?
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· 06-25 16:11
Venta privada todos son demasiado codiciosos.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 06-25 16:10
Nana, otro lugar para hacer arbitraje y descansar~
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 06-25 16:05
El interés de las partes involucradas es lo fundamental...
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 06-25 16:05
¿La venta privada de esta ola planea hacer un descanso?
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 06-25 15:48
Es un tema recurrente, la marcación realmente no tiene demanda en el mercado.
Esta es la razón por la que he evolucionado mi opinión sobre permitir privados en ETFs. Estuve argumentando todo el tiempo desde el punto de vista de que los ETFs podían manejarlo y todavía creo eso, el problema, sin embargo, es la motivación de las tiendas privadas y la falta de interés tanto de ellas como del emisor del ETF para marcar.