Michael Saylor cree que publicar la Prueba de Reservas es una mala idea para las empresas
Saylor generó controversia al afirmar que la Prueba de Reservas plantea preocupaciones de seguridad y solo confirma la mitad de la imagen, ya que no incluye las obligaciones
Michael Saylor es una de las personalidades más destacadas en el mundo de las criptomonedas. Sus incansables inversiones en Bitcoin a través de la Estrategia son algo que la comunidad cripto admira y adopta. El maximalista de Bitcoin generó un debate más temprano hoy al afirmar que publicar la Prueba de Reservas es una mala idea para las empresas.
El defensor y analista de Bitcoin, Mitchell, sacó a la luz los comentarios de Saylor al compartir su video en X. En uno de los eventos relacionados con la Conferencia Bitcoin 2025, se le preguntó a Saylor si Strategy adoptaría una política de prueba de reservas. Saylor dijo que es una mala idea, señalando los riesgos de seguridad que plantearía por parte de los actores maliciosos
Saylor dice,
“La actual Prueba de Reservas publicada convencionalmente es una Prueba de Reservas insegura. En realidad, diluye la seguridad del emisor, los custodios, los intercambios y los inversores. No es una buena idea. Es una mala idea.”
El presidente ejecutivo de estrategia defendió su punto de vista sobre la Prueba de Reservas. Incluso comparó la publicación de las direcciones de las billeteras de activos con la publicación de las direcciones, números de teléfono y cuentas bancarias de los miembros de la familia, asumiendo que eso mejora a la familia.
Michael Saylor incluso sugirió que la audiencia pregunte a la IA cuáles son los posibles riesgos de seguridad que uno podría enfrentar al publicar direcciones de billetera. La IA daría un libro de 50 páginas, detallando los riesgos de seguridad que podría acoger.
Saylor aborda dos problemas con PoR: es inseguro y no incluye prueba de pasivos. Cuando Saylor insinuó que publicar únicamente activos y no pasivos no mejora realmente la transparencia. A pesar de que la comunidad cripto no apoya la opinión de Saylor, podría tener un punto.
Grok dice “No existen casos documentados” para publicar direcciones de billetera
La opinión de Michael Saylor atrajo diferentes comentarios de la comunidad de criptomonedas. Mientras que algunos de ellos apoyaron su punto de vista, otros lo llamaron una "respuesta enlatada". Mientras tanto, uno de los usuarios de X, Krev23, etiquetó a Grok AI y le pidió su opinión sobre el video de Saylor
Grok AI dijo que la opinión de Saylor tiene cierto mérito, pero se debate. Sin embargo, coincidió en que publicar PoR no probaría la solvencia de una empresa, ya que no incluye pasivos. Sin embargo, no estuvo de acuerdo con la preocupación de seguridad planteada por Saylor. Dice que PoR no presenta ninguna preocupación de seguridad, ya que los métodos modernos utilizan árboles de Merkle y auditorías.
Grok dice,
“La precaución de Saylor no es infundada, pero las sospechas de ocultar activos carecen de evidencia. Es un compromiso: seguridad vs apertura. La industria se inclina hacia PoR, pero el debate persiste.”
Cuando el mismo usuario indagó más a Grok sobre las afirmaciones de Strategy acerca de las compras de Bitcoin y sus verdaderas tenencias de activos, Grok dijo que publicar PoR aumentaría la transparencia para Strategy. Sin embargo, los informes auditados de Strategy ya confirman su transparencia respecto a sus tenencias de activos.
No obstante, Saylor abrió las puertas a un debate que no parece terminarse pronto para la comunidad cripto.
Noticias Cripto Destacadas Hoy:
Grupo Blockchain compra 590 BTC a través de bonos de €63.3M
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Michael Saylor enciende el debate "Transparencia vs Seguridad" sobre la Prueba de Reservas
Michael Saylor es una de las personalidades más destacadas en el mundo de las criptomonedas. Sus incansables inversiones en Bitcoin a través de la Estrategia son algo que la comunidad cripto admira y adopta. El maximalista de Bitcoin generó un debate más temprano hoy al afirmar que publicar la Prueba de Reservas es una mala idea para las empresas.
El defensor y analista de Bitcoin, Mitchell, sacó a la luz los comentarios de Saylor al compartir su video en X. En uno de los eventos relacionados con la Conferencia Bitcoin 2025, se le preguntó a Saylor si Strategy adoptaría una política de prueba de reservas. Saylor dijo que es una mala idea, señalando los riesgos de seguridad que plantearía por parte de los actores maliciosos
Saylor dice,
El presidente ejecutivo de estrategia defendió su punto de vista sobre la Prueba de Reservas. Incluso comparó la publicación de las direcciones de las billeteras de activos con la publicación de las direcciones, números de teléfono y cuentas bancarias de los miembros de la familia, asumiendo que eso mejora a la familia.
Michael Saylor incluso sugirió que la audiencia pregunte a la IA cuáles son los posibles riesgos de seguridad que uno podría enfrentar al publicar direcciones de billetera. La IA daría un libro de 50 páginas, detallando los riesgos de seguridad que podría acoger.
Saylor aborda dos problemas con PoR: es inseguro y no incluye prueba de pasivos. Cuando Saylor insinuó que publicar únicamente activos y no pasivos no mejora realmente la transparencia. A pesar de que la comunidad cripto no apoya la opinión de Saylor, podría tener un punto.
Grok dice “No existen casos documentados” para publicar direcciones de billetera
La opinión de Michael Saylor atrajo diferentes comentarios de la comunidad de criptomonedas. Mientras que algunos de ellos apoyaron su punto de vista, otros lo llamaron una "respuesta enlatada". Mientras tanto, uno de los usuarios de X, Krev23, etiquetó a Grok AI y le pidió su opinión sobre el video de Saylor
Grok AI dijo que la opinión de Saylor tiene cierto mérito, pero se debate. Sin embargo, coincidió en que publicar PoR no probaría la solvencia de una empresa, ya que no incluye pasivos. Sin embargo, no estuvo de acuerdo con la preocupación de seguridad planteada por Saylor. Dice que PoR no presenta ninguna preocupación de seguridad, ya que los métodos modernos utilizan árboles de Merkle y auditorías.
Grok dice,
Cuando el mismo usuario indagó más a Grok sobre las afirmaciones de Strategy acerca de las compras de Bitcoin y sus verdaderas tenencias de activos, Grok dijo que publicar PoR aumentaría la transparencia para Strategy. Sin embargo, los informes auditados de Strategy ya confirman su transparencia respecto a sus tenencias de activos.
No obstante, Saylor abrió las puertas a un debate que no parece terminarse pronto para la comunidad cripto.
Noticias Cripto Destacadas Hoy:
Grupo Blockchain compra 590 BTC a través de bonos de €63.3M