صناعة Web3 تسير نحو "الامتثال الجديد"، هل الاتجاه الذي نسعى إليه "التبني الجماهيري" خاطئ؟
في الآونة الأخيرة، تتزايد الأصوات المشككة في إيثريوم في الصناعة، حيث يعتقد البعض أن إيثريوم مفرط في الانغماس في التفاصيل التقنية مما يغفل احتياجات المستخدمين. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا إلى المجال المالي التقليدي، نجد مشهداً مختلفاً تماماً: المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم تعتنق بنشاط تكنولوجيا البلوك تشين.
في عام 2024، اقترحت Bank for International Settlements (BIS) مفهوم "Finternet" (الإنترنت المالي)، حيث وضعت التوكنينغ وتكنولوجيا البلوكتشين كإطار للنظام المالي النقدي من الجيل التالي. أثار هذا الإجراء ضجة كبيرة في الأوساط المالية التقليدية، حيث تسارع العديد من المؤسسات المالية والبنوك المركزية لاستكشاف البنية التحتية الخاصة بالتوكنينغ، ورقمنة الأصول، وتطبيقات الدفع.
مشروع mBridge للبنك الدولي للتسويات هو سلسلة عامة مرخصة مبنية على EVM، تدعم العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) للدول المختلفة للقيام بالتسويات عبر الحدود مباشرة على السلسلة. على الرغم من أن المشروع قد تم تعليقه مؤقتًا بسبب العوامل الجيوسياسية، إلا أن روسيا قد أطلقت بناءً على ذلك نظام تسوية المدفوعات الدولية BRICS Pay.
مشروع مهم آخر هو Project Agora، الذي يجمع بين سبعة من البنوك المركزية الرئيسية وأكثر من 40 من عمالقة المالية العالمية، ويهدف إلى استخدام تقنية blockchain والعقود الذكية لبناء نظام دفتر حسابات موحد عالميًا. تشير هذه المبادرات إلى أن القوى المالية التقليدية قد انتقلت من الترقب إلى احتضان كامل لتقنية blockchain.
بالمقارنة، رغم أن صناعة Web3 ترفع شعار الاعتماد الشامل، إلا أنها في الواقع أكثر حماسة لتضخيم عملات الميم واقتصاد الانتباه قصير الأجل. هذا التباين الواضح يجعلنا نتساءل: هل نحن في صدد متابعة اتجاه "الاعتماد الشامل" الخاطئ؟
عند مراجعة "المشاريع الناجحة" في مجال Web3 على مدار السنوات القليلة الماضية، نجد أن معظمها في جوهرها ألعاب مضاربة تتنكر في هيئة ابتكار. هذه "التبني" ليست سوى لعبة صفرية تتركز فيها الثروة بين القلة، ومن الواضح عدم استدامتها. تتدهور البيئة الصناعية بشكل متزايد، وتزداد حالات الاختراق والاحتيال، مما يجعل من الصعب ضمان حقوق المستثمرين العاديين.
لا يجب أن يكون Web3، ولا يمكن أن يكون، مجرد كازينو عالمي كبير. يحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيقية حقيقية تتمتع بالاستدامة والقيمة الفعلية. إن الدفع والتمويل بلا شك هما أكثر مجالات تطبيق تقنية Web3 إمكانية للتطبيق.
بالنسبة للإيثيريوم أو الصناعة بأكملها، قد لا تكمن القضية الأساسية في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات ذات القيمة. عندما نركز بشكل مفرط على الابتكار التكنولوجي، في حين نتجاهل احتياجات السوق؛ عندما نكون شغوفين بصنع المفاهيم، في حين نبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، فهل هذا الاتجاه في التطوير صحيح؟
من المحتمل أن تصبح السنوات القادمة نقطة تحول رئيسية نحو اعتماد تطبيقات Web3 على نطاق واسع. إن الامتثال هو أكبر تحدٍ ولكنه أيضًا أكثر الفرص المحتملة. تشير المزيد من العلامات إلى أن صناعة Web3 تتجه تدريجياً من "عصر الفوضى" الأولي إلى "عصر جديد للامتثال".
في هذا الاتجاه، نشهد دخول المزيد من المؤسسات المالية التقليدية إلى مجال Web3، حيث تسيطر القوى المالية التقليدية على سلطة تحديد سعر البيتكوين من خلال صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين (BTC ETF)، وتظهر تطبيقات Web3 الجديدة المتوافقة بسرعة، بينما يبدأ القطاع بأكمله في إقامة النظام تحت ضغط التنظيم.
سيركز ساحة المعركة المستقبلية لتكنولوجيا blockchain على ابتكار أنظمة الدفع، وتوكنيزه الأصول الحقيقية (RWA)، ومفهوم PayFi، بالإضافة إلى الدمج العميق بين DeFi والتمويل التقليدي (CeFi). إذا كانت الصناعة ترغب في تحقيق تقدم ثوري على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب عليها مواجهة التفاعل مع الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
يواجه نظام إيثيريوم البيئي اختلالًا هيكليًا مع تراكم البنية التحتية وتأخر النظام البيئي للتطبيقات. كيف يمكن الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق هو التحدي الرئيسي الذي يجب على إيثيريوم مواجهته أثناء سعيه لإيجاد حل.
بصفتنا مشاركين في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة. يجب ألا تقتصر الصناعة على المضاربة، بل يجب أن يكون هناك بعض التطور الإيجابي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
مشاركة
تعليق
0/400
NotFinancialAdvice
· 07-21 13:33
لقد جئت هنا ، دعنا نلعب جولة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· 07-21 02:36
أنا ألعب هذه المجموعة من الإشراف مرة أخرى! هرب مبكرا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Whale_Whisperer
· 07-19 08:23
حاسة الشم لدى الحمقى الذين يُستغل بغباء لا تزال جيدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· 07-18 20:34
تداول العملات الرقمية تداول العملات الرقمية طويلاً حتى نسيت الهدف الأساسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· 07-18 20:33
يجب على المضاربين أن يكونوا أكثر هدوءًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c799715c
· 07-18 20:31
من يهتم بالامتثال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· 07-18 20:18
لا يزال تداول العملات الرقمية أكثر حرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 07-18 20:10
المضاربة هي التطبيق الحقيقي، لا تضيعوا الوقت في الأمور السطحية
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 07-18 20:06
سوق الدببة من المعاناة ستأتي في النهاية إلى بعث القيمة [破涕为笑]
لقد دخلت صناعة Web3 عصرًا جديدًا من الامتثال، حيث تقود الابتكارات في التكنولوجيا المالية مستقبل التنمية.
صناعة Web3 تسير نحو "الامتثال الجديد"، هل الاتجاه الذي نسعى إليه "التبني الجماهيري" خاطئ؟
في الآونة الأخيرة، تتزايد الأصوات المشككة في إيثريوم في الصناعة، حيث يعتقد البعض أن إيثريوم مفرط في الانغماس في التفاصيل التقنية مما يغفل احتياجات المستخدمين. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا إلى المجال المالي التقليدي، نجد مشهداً مختلفاً تماماً: المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم تعتنق بنشاط تكنولوجيا البلوك تشين.
في عام 2024، اقترحت Bank for International Settlements (BIS) مفهوم "Finternet" (الإنترنت المالي)، حيث وضعت التوكنينغ وتكنولوجيا البلوكتشين كإطار للنظام المالي النقدي من الجيل التالي. أثار هذا الإجراء ضجة كبيرة في الأوساط المالية التقليدية، حيث تسارع العديد من المؤسسات المالية والبنوك المركزية لاستكشاف البنية التحتية الخاصة بالتوكنينغ، ورقمنة الأصول، وتطبيقات الدفع.
مشروع mBridge للبنك الدولي للتسويات هو سلسلة عامة مرخصة مبنية على EVM، تدعم العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) للدول المختلفة للقيام بالتسويات عبر الحدود مباشرة على السلسلة. على الرغم من أن المشروع قد تم تعليقه مؤقتًا بسبب العوامل الجيوسياسية، إلا أن روسيا قد أطلقت بناءً على ذلك نظام تسوية المدفوعات الدولية BRICS Pay.
مشروع مهم آخر هو Project Agora، الذي يجمع بين سبعة من البنوك المركزية الرئيسية وأكثر من 40 من عمالقة المالية العالمية، ويهدف إلى استخدام تقنية blockchain والعقود الذكية لبناء نظام دفتر حسابات موحد عالميًا. تشير هذه المبادرات إلى أن القوى المالية التقليدية قد انتقلت من الترقب إلى احتضان كامل لتقنية blockchain.
بالمقارنة، رغم أن صناعة Web3 ترفع شعار الاعتماد الشامل، إلا أنها في الواقع أكثر حماسة لتضخيم عملات الميم واقتصاد الانتباه قصير الأجل. هذا التباين الواضح يجعلنا نتساءل: هل نحن في صدد متابعة اتجاه "الاعتماد الشامل" الخاطئ؟
عند مراجعة "المشاريع الناجحة" في مجال Web3 على مدار السنوات القليلة الماضية، نجد أن معظمها في جوهرها ألعاب مضاربة تتنكر في هيئة ابتكار. هذه "التبني" ليست سوى لعبة صفرية تتركز فيها الثروة بين القلة، ومن الواضح عدم استدامتها. تتدهور البيئة الصناعية بشكل متزايد، وتزداد حالات الاختراق والاحتيال، مما يجعل من الصعب ضمان حقوق المستثمرين العاديين.
لا يجب أن يكون Web3، ولا يمكن أن يكون، مجرد كازينو عالمي كبير. يحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيقية حقيقية تتمتع بالاستدامة والقيمة الفعلية. إن الدفع والتمويل بلا شك هما أكثر مجالات تطبيق تقنية Web3 إمكانية للتطبيق.
بالنسبة للإيثيريوم أو الصناعة بأكملها، قد لا تكمن القضية الأساسية في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات ذات القيمة. عندما نركز بشكل مفرط على الابتكار التكنولوجي، في حين نتجاهل احتياجات السوق؛ عندما نكون شغوفين بصنع المفاهيم، في حين نبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، فهل هذا الاتجاه في التطوير صحيح؟
من المحتمل أن تصبح السنوات القادمة نقطة تحول رئيسية نحو اعتماد تطبيقات Web3 على نطاق واسع. إن الامتثال هو أكبر تحدٍ ولكنه أيضًا أكثر الفرص المحتملة. تشير المزيد من العلامات إلى أن صناعة Web3 تتجه تدريجياً من "عصر الفوضى" الأولي إلى "عصر جديد للامتثال".
في هذا الاتجاه، نشهد دخول المزيد من المؤسسات المالية التقليدية إلى مجال Web3، حيث تسيطر القوى المالية التقليدية على سلطة تحديد سعر البيتكوين من خلال صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين (BTC ETF)، وتظهر تطبيقات Web3 الجديدة المتوافقة بسرعة، بينما يبدأ القطاع بأكمله في إقامة النظام تحت ضغط التنظيم.
سيركز ساحة المعركة المستقبلية لتكنولوجيا blockchain على ابتكار أنظمة الدفع، وتوكنيزه الأصول الحقيقية (RWA)، ومفهوم PayFi، بالإضافة إلى الدمج العميق بين DeFi والتمويل التقليدي (CeFi). إذا كانت الصناعة ترغب في تحقيق تقدم ثوري على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب عليها مواجهة التفاعل مع الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
يواجه نظام إيثيريوم البيئي اختلالًا هيكليًا مع تراكم البنية التحتية وتأخر النظام البيئي للتطبيقات. كيف يمكن الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق هو التحدي الرئيسي الذي يجب على إيثيريوم مواجهته أثناء سعيه لإيجاد حل.
بصفتنا مشاركين في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة. يجب ألا تقتصر الصناعة على المضاربة، بل يجب أن يكون هناك بعض التطور الإيجابي.