العلاقة بين DeSci وعملة MeMe: هل هي فرصة جديدة للابتكار العلمي؟
في الآونة الأخيرة، أثارت قصة العلوم اللامركزية (DeSci ) ضجة في عالم العملات المشفرة. من إصدار رموز تحمل موضوع إكسير الحياة من خلال محاكاة Pump Science، إلى معركة الرموز المتعلقة بـ Scihub التي أثارها عالم معروف، وصولاً إلى التحركات الجديدة لمشاريع DeSci القديمة مثل Bio Protocol وVita DAO وResearchHub، ظل موضوع DeSci يحتل اهتمام السوق. وعندما اعتقد الناس أن هذه الحمى ستتلاشى، قدم أحد الشخصيات البارزة في الصناعة توقعًا جريئًا: أن DeSci في عام 2024 ستحقق نفس النجاح الذي حققه DeFi في عام 2019.
"الأبحاث العلمية المفتوحة"، "إعادة تشكيل نماذج البحث العلمي" وغيرها من المفاهيم الجديدة، تجعل العديد من المتخصصين الذين يتنقلون بين مجالات البحث العلمي والعملات المشفرة يشعرون بالحماس. بالنسبة لأولئك الذين تأثروا بفكر اليسار لفترة طويلة، يبدو أن عملات التشفير التي تتمتع بمزايا خارجية إيجابية أكثر جاذبية.
ومع ذلك، فإن السؤال هو: هل يحتاج عملة MeMe حقًا إلى تأثيرات إيجابية مثل DeSci؟ هناك وجهة نظر تقول إن عملة MeMe هي في جوهرها يانصيب رقمي في عقد العشرينات من القرن الحادي والعشرين، مما يوفر للجيل الشاب فرصة للمشاركة في إعادة توزيع الثروة. قد يؤدي إعطاء معاني مبالغ فيها لليانصيب إلى تضليل المستثمرين غير المدركين للحقيقة، مما سيؤدي في النهاية إلى تحقيق الأرباح للجهات المستفيدة.
ومع ذلك، فإن تداول عملة MeMe كنوع من سوق الاقتصاد الانتباهي يتبع حقًا قوانين علم传播. سواء كانت آثار إيجابية خارجية أو ثقافة الطائفة، فإن السرد الجيد يمكن أن يصبح وسيلة فعالة لنشر المعلومات عبر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذه الزاوية، لا يزال لسرد DeSci قيمته.
إذن، هل يحتاج DeSci إلى تأثير الثراء السريع واهتمام السوق الذي تجلبه عملة MeMe؟ الجواب هو نعم. كأحد المجالات المتخصصة، على الرغم من الحصول على دعم بعض البورصات الكبرى والشخصيات المعروفة، إلا أن مشاريع DeSci غالبًا ما تُعتبر من قبل السوق عملات اجتماعية تنتمي إلى دوائر النخبة، مما يجعل من الصعب جذب اهتمام الأموال السائدة.
هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هذه الاحتمالية موجودة، لكن لا تزال بحاجة إلى وقت للتحقق منها. بالاستعانة بوجهة نظر بوبير في فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق فقط بالحقيقة، بل يتعلق أيضًا بالسلطة، خاصةً سلطة الخطاب في المجتمع العلمي. سواء كانت DAO البحثية أو نماذج الابتكار الأخرى، فهي تحاول تحدي وتجديد الهيكل القوي الحالي في مجال العلوم. على الرغم من أن الوضع الحالي لا يتجاوز شرارة صغيرة، إلا أنه قد جلب بعض الدفء لهذه الليلة الباردة.
ومع ذلك، من الناحية الموضوعية، فإن DeSci تفتقر إلى الخصائص المالية مثل DeFi، ولا تتضمن ميزات رئيسية مثل القابلية للتجميع والدورات الرافعة. وهذا يجعل من الصعب على DeSci خلق أصول ناشئة جديدة بقيمة مئات المليارات من الدولارات بسرعة مثل DeFi.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
مشاركة
تعليق
0/400
alpha_leaker
· 07-15 19:39
أين يوجد البحث العلمي الحقيقي؟ فقط يريدون خداع المال!
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· 07-14 10:15
又来 خداع الناس لتحقيق الربح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurker
· 07-12 21:14
دواء الخلود؟ مجرد حيلة جديدة لخداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· 07-12 21:14
القيام بالبحث العلمي والعمل في عالم العملات الرقمية، مستغرق في أحلام الموت [真人口语化评论]
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· 07-12 21:12
خداع الناس لتحقيق الربح واحدة ثم الهروب أسطورة الثراء عادت مرة أخرى
رقصة DeSci وعملة MeMe: الفرصة المحتملة للابتكار العلمي في عام 2024
العلاقة بين DeSci وعملة MeMe: هل هي فرصة جديدة للابتكار العلمي؟
في الآونة الأخيرة، أثارت قصة العلوم اللامركزية (DeSci ) ضجة في عالم العملات المشفرة. من إصدار رموز تحمل موضوع إكسير الحياة من خلال محاكاة Pump Science، إلى معركة الرموز المتعلقة بـ Scihub التي أثارها عالم معروف، وصولاً إلى التحركات الجديدة لمشاريع DeSci القديمة مثل Bio Protocol وVita DAO وResearchHub، ظل موضوع DeSci يحتل اهتمام السوق. وعندما اعتقد الناس أن هذه الحمى ستتلاشى، قدم أحد الشخصيات البارزة في الصناعة توقعًا جريئًا: أن DeSci في عام 2024 ستحقق نفس النجاح الذي حققه DeFi في عام 2019.
"الأبحاث العلمية المفتوحة"، "إعادة تشكيل نماذج البحث العلمي" وغيرها من المفاهيم الجديدة، تجعل العديد من المتخصصين الذين يتنقلون بين مجالات البحث العلمي والعملات المشفرة يشعرون بالحماس. بالنسبة لأولئك الذين تأثروا بفكر اليسار لفترة طويلة، يبدو أن عملات التشفير التي تتمتع بمزايا خارجية إيجابية أكثر جاذبية.
ومع ذلك، فإن السؤال هو: هل يحتاج عملة MeMe حقًا إلى تأثيرات إيجابية مثل DeSci؟ هناك وجهة نظر تقول إن عملة MeMe هي في جوهرها يانصيب رقمي في عقد العشرينات من القرن الحادي والعشرين، مما يوفر للجيل الشاب فرصة للمشاركة في إعادة توزيع الثروة. قد يؤدي إعطاء معاني مبالغ فيها لليانصيب إلى تضليل المستثمرين غير المدركين للحقيقة، مما سيؤدي في النهاية إلى تحقيق الأرباح للجهات المستفيدة.
ومع ذلك، فإن تداول عملة MeMe كنوع من سوق الاقتصاد الانتباهي يتبع حقًا قوانين علم传播. سواء كانت آثار إيجابية خارجية أو ثقافة الطائفة، فإن السرد الجيد يمكن أن يصبح وسيلة فعالة لنشر المعلومات عبر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذه الزاوية، لا يزال لسرد DeSci قيمته.
إذن، هل يحتاج DeSci إلى تأثير الثراء السريع واهتمام السوق الذي تجلبه عملة MeMe؟ الجواب هو نعم. كأحد المجالات المتخصصة، على الرغم من الحصول على دعم بعض البورصات الكبرى والشخصيات المعروفة، إلا أن مشاريع DeSci غالبًا ما تُعتبر من قبل السوق عملات اجتماعية تنتمي إلى دوائر النخبة، مما يجعل من الصعب جذب اهتمام الأموال السائدة.
هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هذه الاحتمالية موجودة، لكن لا تزال بحاجة إلى وقت للتحقق منها. بالاستعانة بوجهة نظر بوبير في فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق فقط بالحقيقة، بل يتعلق أيضًا بالسلطة، خاصةً سلطة الخطاب في المجتمع العلمي. سواء كانت DAO البحثية أو نماذج الابتكار الأخرى، فهي تحاول تحدي وتجديد الهيكل القوي الحالي في مجال العلوم. على الرغم من أن الوضع الحالي لا يتجاوز شرارة صغيرة، إلا أنه قد جلب بعض الدفء لهذه الليلة الباردة.
ومع ذلك، من الناحية الموضوعية، فإن DeSci تفتقر إلى الخصائص المالية مثل DeFi، ولا تتضمن ميزات رئيسية مثل القابلية للتجميع والدورات الرافعة. وهذا يجعل من الصعب على DeSci خلق أصول ناشئة جديدة بقيمة مئات المليارات من الدولارات بسرعة مثل DeFi.