الرئيسيةالأخبار* يقوم الباحثون بإنشاء تجارب كمية لفحص ما إذا كانت القرارات البشرية مستقلة أم متأثرة بقوانين طبيعية غير معروفة.
العمل يركز على فرضية استقلال القياس في إعدادات الكم، وهو مفهوم رئيسي في دراسة التشابك الكمومي.
الاختبارات تستند إلى نظرية بيل، التي تستكشف ما إذا كانت الجسيمات يمكن أن تظهر correlations لا تفسرها الفيزياء الكلاسيكية.
يتفق الخبراء على أن الصلة بين ميكانيكا الكم والإرادة الحرة تعتمد على تعريف الإرادة الحرة نفسها، الذي لا يزال موضع نزاع.
تشير النتائج إلى أن حتى الاختيار البشري الجزئي قد يكون كافيًا لاستبعاد التفسيرات البسيطة والدعوة إلى استكشاف أعمق.
يعمل الباحثون على تطوير تجارب كمية جديدة تهدف إلى اختبار ما إذا كانت الخيارات البشرية مستقلة حقًا أم محددة بواسطة جوانب خفية من الفيزياء. يتم تطوير هذه التجارب في محاولة للإجابة على السؤال القديم عما إذا كانت الإرادة الحرة موجودة بالفعل.
إعلان - تهدف الفرق إلى دراسة "افتراض استقلال القياس"، وهو مبدأ يفترض أن خيارات التجارب غير متأثرة بالمتغيرات الخفية. إذا تم إثبات خطأ ذلك، فسيوحي بأن العوامل الخارجية تؤثر على اتخاذ القرار، وفقًا لتقرير حديث في نيو ساينتست.
تستخدم الاختبارات نظرية بيل - وهو مفهوم تم تقديمه في عام 1964 من قبل الفيزيائي جون بيل - الذي يساعد في تحديد ما إذا كانت الجسيمات المتشابكة لها سلوكيات لا يمكن أن تفسرها الفيزياء الكلاسيكية. في التشابك الكمومي، يبدو أن الجسيمات تنسق حالاتهم على الفور، بغض النظر عن مدى بُعدها.
** أشار آدان كابيلو ** ، الأستاذ في جامعة إشبيلية ، إلى أن العديد من الأديان تعتمد على الإرادة الحرة الجزئية لحل المفارقات الفلسفية. * "ولكن إذا كانت الإرادة الحرة الجزئية غير ممكنة ، فإن هذا القرار ليس ممكنا أيضا" ، كتب كابيلو في التقرير.
في التجارب ، قام العلماء بتعديل افتراض الاستقلال الكامل ، وبدلا من ذلك سمحوا بفكرة الحرية الجزئية فقط في اختيار إعدادات القياس. كان الهدف من هذا هو اختبار ما إذا كانت الارتباطات التي شوهدت في ميكانيكا الكم أساسية حقا أو نتيجة لروابط غير مكتشفة.
تعتمد الحواسيب الكمومية على التشابك، الذي يربط الكيوبتات (الكوبتات) بحيث تحدد حالة واحدة على الفور حالة الأخرى. تمكن هذه الخاصية المعالجة المتزامنة للمشاكل المعقدة.
إيدي تشين، أستاذ الفلسفة في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، شرح أن النقاشات حول ميكانيكا الكم والإرادة الحرة تعتمد على تعريف الإرادة الحرة. "حتى أولئك الذين درسوا هذا لسنوات يكافحون لتعريفه، والتعريفات التي تبدو واضحة تبقى مثيرة للجدل،" قال تشين لDecrypt.
إعلان - أشار تشين أيضًا إلى أنه بينما يمكن أن توضح الأساليب العلمية الأسئلة ذات التعريفات الصارمة، فإن الأفكار الفلسفية مثل الإرادة الحرة تكون أصعب في الحل من خلال التجارب وحدها. الافتراضات حول الإرادة الحرة والعشوائية مفتوحة للتدقيق.
إن نهج الدراسة يوسع من نظرية بيل الأصلية. حتى مع وجود إرادة حرة جزئية فقط، يقول الباحثون إن نتائج بيل لا تزال سارية. "إنهم لا يقولون إننا نفتقر إلى الإرادة الحرة. حتى إذا كان لدى شخص ما إرادة حرة جزئية فقط، فإن النظرية لا تزال تنطبق"، قال تشين.
الإجابات على ما قد يتحكم في الجزء الآخر من اختيار الإنسان، إذا كانت الإرادة الحرة جزئية، ستتطلب نظريات فيزيائية جديدة - تلك التي تفسر ليس فقط الفيزياء المعروفة ولكن أيضًا الروابط البعيدة والمخفية. حتى وجود مثل هذه النظريات، تشير النتائج الحالية إلى أن النماذج البسيطة والمحلية لا يمكن أن تفسر السلوك الكمومي بشكل كامل.
إعلان - الخبراء يستنتجون أن اللغز قد لا يكون ما إذا كانت الإرادة الحرة موجودة، ولكن بدلاً من ذلك كم من الإرادة الحرة يمتلكها البشر حقًا.
مقالات سابقة:
2.4 مليار دولار من خيارات الإيثيريوم تنتهي; الثيران تستهدف 2700 دولار وسط نشاط ضعيف
مجتمع التشفير يشارك نصائح السلامة قبل بيتكوين 2025 في لاس فيغاس
فيفو باور تجمع 121 مليون دولار لتبني خزينة مشفرة تركز على XRP
كوندوِت تجمع 36 مليون دولار في سلسلة A لتوسيع منصة دفع العملات المستقرة
انخفاض سهم GameStop بنسبة 10% بعد أول عملية شراء لبيتكوين بقيمة 512 مليون دولار
إعلان -
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تجارب الكم لاستكشاف الإرادة الحرة من خلال اختبارات قياس جديدة
الرئيسيةالأخبار* يقوم الباحثون بإنشاء تجارب كمية لفحص ما إذا كانت القرارات البشرية مستقلة أم متأثرة بقوانين طبيعية غير معروفة.
تستخدم الاختبارات نظرية بيل - وهو مفهوم تم تقديمه في عام 1964 من قبل الفيزيائي جون بيل - الذي يساعد في تحديد ما إذا كانت الجسيمات المتشابكة لها سلوكيات لا يمكن أن تفسرها الفيزياء الكلاسيكية. في التشابك الكمومي، يبدو أن الجسيمات تنسق حالاتهم على الفور، بغض النظر عن مدى بُعدها.
** أشار آدان كابيلو ** ، الأستاذ في جامعة إشبيلية ، إلى أن العديد من الأديان تعتمد على الإرادة الحرة الجزئية لحل المفارقات الفلسفية. * "ولكن إذا كانت الإرادة الحرة الجزئية غير ممكنة ، فإن هذا القرار ليس ممكنا أيضا" ، كتب كابيلو في التقرير.
في التجارب ، قام العلماء بتعديل افتراض الاستقلال الكامل ، وبدلا من ذلك سمحوا بفكرة الحرية الجزئية فقط في اختيار إعدادات القياس. كان الهدف من هذا هو اختبار ما إذا كانت الارتباطات التي شوهدت في ميكانيكا الكم أساسية حقا أو نتيجة لروابط غير مكتشفة.
تعتمد الحواسيب الكمومية على التشابك، الذي يربط الكيوبتات (الكوبتات) بحيث تحدد حالة واحدة على الفور حالة الأخرى. تمكن هذه الخاصية المعالجة المتزامنة للمشاكل المعقدة.
إيدي تشين، أستاذ الفلسفة في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، شرح أن النقاشات حول ميكانيكا الكم والإرادة الحرة تعتمد على تعريف الإرادة الحرة. "حتى أولئك الذين درسوا هذا لسنوات يكافحون لتعريفه، والتعريفات التي تبدو واضحة تبقى مثيرة للجدل،" قال تشين لDecrypt.
إن نهج الدراسة يوسع من نظرية بيل الأصلية. حتى مع وجود إرادة حرة جزئية فقط، يقول الباحثون إن نتائج بيل لا تزال سارية. "إنهم لا يقولون إننا نفتقر إلى الإرادة الحرة. حتى إذا كان لدى شخص ما إرادة حرة جزئية فقط، فإن النظرية لا تزال تنطبق"، قال تشين.
الإجابات على ما قد يتحكم في الجزء الآخر من اختيار الإنسان، إذا كانت الإرادة الحرة جزئية، ستتطلب نظريات فيزيائية جديدة - تلك التي تفسر ليس فقط الفيزياء المعروفة ولكن أيضًا الروابط البعيدة والمخفية. حتى وجود مثل هذه النظريات، تشير النتائج الحالية إلى أن النماذج البسيطة والمحلية لا يمكن أن تفسر السلوك الكمومي بشكل كامل.
مقالات سابقة: